Qu'importe le flacon...

...Pourvu qu'on ait l'ivresse. Telle est la réflexion que je me fais ce matin!

 Ces jours derniers, je surfais sur le net et ai abordé quelques sujets féministes...You tube m'a proposé dans mes fenêtres, certainement pour alimenter la controverse, les élucubrations d'un certain Guillaume Redpill, petit masculiniste de banlieue.

Je vais résumer sa pensée grosso modo: pour lui de la puberté jusqu'à 28 ans, disons la trentaine au grand maximum, une fille est bonne à épouser après c'est trop tard, elles se sont pris "le mur", ont des attentes démesurées compte tenu de leur physique et devraient réévaluer leurs prétentions à la baisse, savoir ce qu'elles vont "ramener sur la table" .

Bref, le monsieur en question fustige pêle-mêle:  les don juanes, les collectionneuses, les mères célibataires multipartenaires, les célibataires tardives, les filles  au physique banal mais aux exigences de princesses, les grosses bien évidemment (pourquoi se gêner de tirer sur les ambulances), les femmes mûres divorcées ou délaissées  abandonnées, les carriéristes qui ont préféré un compte bien plein et leur auto-suffisance au comportement traditionnel, les jeunes femmes qui se sont compromises avec les réseaux sociaux ou avec le commerce sexuel. Bref toute la faune féminine générée par la libération sexuelle de ces soixante dernières années, dont il ricane allègrement avec quelques niaiseux issus de son milieu!

 Car ce qu'il recommande à ses followers (crise et petits salaires obligent) c'est évidemment  de se considérer comme le prix à gagner, d'économiser leur argent dépensé à sortir et gâter ces dames à se réaliser eux-mêmes, de choisir une compagne ou épouse  valable avec un body count bas (= qui a sexuellement peu servi) voire une vierge...De ne pas être trop faciles...Bref, tous les conseils que l'on donnait autrefois à des jeunes pucelles...

 Intermède musical: Voulzy /Une héroïne.

Premièrement, si les femmes citées ci dessus existent c'est qu'il y a des hommes qui les ont appréciées et suscité la position dans laquelle elles se trouvent.

 Deuxièmement, ce discours se rapproche de celui de l'extrême droite et de celui des religieux.

 Et... Troisièmement me viennent à l'esprit deux affaires: 

-Celle d'une vieille dame  de quatre-vingts ans, agressée à son domicile à Pont de Claix par un jeune de 20 ans et victime d'un cambriolage sous la menace d'une arme blanche et...d'un viol! 

-Celle des viols de Mazan, où la dame Pélicot âgée de 61 ans, droguée par son mari a été livrée aux agissement sexuels de 200 hommes et immortalisés sur des films sur lesquels on a reconnu 50 hommes  poursuivis par la justice.

L'âge et l'apparence des victimes me font penser au prétendu "mur" que se prennent les femmes selon le Youtubeur,  passé un certain âge car, en matière de sexualité,  il faut bien en revenir à une grand dicton classique:

 qu'importe le flacon...

il y a 9 minutes, querida13 a dit :

...Pourvu qu'on ait l'ivresse. Telle est la réflexion que je me fais ce matin!

 Ces jours derniers, je surfais sur le net et ai abordé quelques sujets féministes...You tube m'a proposé dans mes fenêtres, certainement pour alimenter la controverse, les élucubrations d'un certain Guillaume Redpill, petit masculiniste de banlieue.

Je vais résumer sa pensée grosso modo: pour lui de la puberté jusqu'à 28 ans, disons la trentaine au grand maximum, une fille est bonne à épouser après c'est trop tard, elles se sont pris "le mur", ont des attentes démesurées compte tenu de leur physique et devraient réévaluer leurs prétentions à la baisse, savoir ce qu'elles vont "ramener sur la table" .

Bref, le monsieur en question fustige pêle-mêle:  les don juanes, les collectionneuses, les mères célibataires multipartenaires, les célibataires tardives, les filles  au physique banal mais aux exigences de princesses, les grosses bien évidemment (pourquoi se gêner de tirer sur les ambulances), les femmes mûres divorcées ou délaissées  abandonnées, les carriéristes qui ont préféré un compte bien plein et leur auto-suffisance au comportement traditionnel, les jeunes femmes qui se sont compromises avec les réseaux sociaux ou avec le commerce sexuel. Bref toute la faune féminine générée par la libération sexuelle de ces soixante dernières années, dont il ricane allègrement avec quelques niaiseux issus de son milieu!

 Car ce qu'il recommande à ses followers (crise et petits salaires obligent) c'est évidemment  de se considérer comme le prix à gagner, d'économiser leur argent dépensé à sortir et gâter ces dames à se réaliser eux-mêmes, de choisir une compagne ou épouse  valable avec un body count bas (= qui a sexuellement peu servi) voire une vierge...De ne pas être trop faciles...Bref, tous les conseils que l'on donnait autrefois à des jeunes pucelles...

 Intermède musical: Voulzy /Jeune fille discrète.

Premièrement, si les femmes citées ci dessus existent c'est qu'il y a des hommes qui les ont appréciées et suscité la position dans laquelle elles se trouvent.

 Deuxièmement, ce discours se rapproche de celui de l'extrême droite et de celui des religieux.

 Et... Troisièmement me viennent à l'esprit deux affaires: 

-Celle d'une vieille dame  de quatre-vingts ans, agressée à son domicile à Pont de Claix par un jeune de 20 ans et victime d'un cambriolage sous la menace d'une arme blanche et...d'un viol! 

-Celle des viols de Mazan, où la dame Pélicot âgée de 61 ans, droguée par son mari a été livrée aux agissement sexuels de 200 hommes et immortalisés sur des films sur lesquels on a reconnu 50 hommes  poursuivis par la justice.

L'âge et l'apparence des victimes me font penser au prétendu "mur" que se prennent les femmes selon le Youtubeur,  passé un certain âge car, en matière de sexualité,  il faut bien en revenir à une grand dicton classique:

 qu'importe le flacon...

 

 

 

Querida bonjour,

Qu'importe le flacon, pourvu qu'on étanche sa soif.

Taha-Hassine FERHAT (auteur)

Tout est dit.

Belle journée à vous.

P.S. Quoique que, il y a tout de même flcon et flacon:

Plutôt une citation d'Alfred de Musset (1831) : extrait de  La coupe et les lèvres.

C'est aussi un classique de rabaisser une personne pour qu'elle cède à des avances. Du style "Vu tes défauts, tu devrais te considérer chanceuse que je m'intéresse à toi quand-même, que je veuille de toi." Mais ça dénote surtout une frustration à être éconduit. Or adresser des critiques à l'égard des femmes à des hommes peut être un moyen parmi d'autres de véhiculer ce principe.

Quant au nombre de partenaires sexuels décrié, c'est un peu aussi parfois sur le même principe de possessivité, "Une femme bien ne s'intéresse qu'à moi et à personne d'autre." Bien sûr la modération en sexualité se défend, mais il y a des limites dans un sens comme dans l'autre.

il y a 9 minutes, sirielle a dit :

C'est aussi un classique de rabaisser une personne pour qu'elle cède à des avances. Du style "Vu tes défauts, tu devrais te considérer chanceuse que je m'intéresse à toi quand-même, que je veuille de toi." Mais ça dénote surtout une frustration à être éconduit. Or adresser des critiques à l'égard des femmes à des hommes peut être un moyen parmi d'autres de véhiculer ce principe.

Quant au nombre de partenaires sexuels décrié, c'est un peu aussi parfois sur le même principe de possessivité, "Une femme bien ne s'intéresse qu'à moi et à personne d'autre." Bien sûr la modération en sexualité se défend, mais il y a des limites dans un sens comme dans l'autre.

Il décrie justement les femmes qui ont no limits.

Mais pas les hommes!

Pourquoi critique t-il cette actrice porno aux nombreuses coucheries qui a eu un enfant et non pas Rocco Siffredi qui est dans le même cas?

il y a 29 minutes, querida13 a dit :

Il décrie justement les femmes qui ont no limits.

Mais pas les hommes!

Pourquoi critique t-il cette actrice porno aux nombreuses coucheries qui a eu un enfant et non pas Rocco Siffredi qui est dans le même cas?

Peut-être parce qu'il se sent plus directement impacté par la potentielle sexualité des femmes qui peuvent l'intéresser en tant qu'homme. L'attitude des hommes l'intéresse moins personnellement. Il s'agit peut-être d'une vision phallocentrique.

Quand on regarde l'illustration de ses vidéos, les titres sont dénigrants vis-à-vis des femmes, avec en grand nombre pour image des femmes souvent plutôt jolies et sexy et son visage déconfit. On voit que c'est un sujet qui le passionne, lui qui les critique tant...

Il n'y a pas accès...Comme le renard  de la fable de La Fontaine avec les raisins, donc il les critique avec mépris et les juge indignes de lui..

Moi ce que ça m'inspire c'est que ce petit trou de cul est incapable de réfléchir à des propres défauts qui font qu'il est toujours puceau. Bref sans intérêt.

Mais ce qu'on voit une fois de plus et même avec ce sujet, c'est de nouveau on interroge les femmes, leurs choix. Comme si d'où que ça vienne, c'est : aux femmes de se justifier.

Mais bordel, les femmes font ce qu'elles veulent, comme elles veulent et n'ont pas à justifier leur choix.

Lol, ce mec est un demeuré avec une sale tronche ... enfin si c'est lui le mec que j'aperçois sur la vidéo que tu as posté parce que clairement si c'est le cas, il est gonflé de critiquer le physique des femmes quand il vaut vraiment pas une cacahuète lui même physiquement. Il est moche comme un poux, même au rabais et avec des exigences très à la baisse je ne me serais pas retournée dessus  

Citation

Car ce qu'il recommande à ses followers (crise et petits salaires obligent) c'est évidemment  de se considérer comme le prix à gagner, d'économiser leur argent dépensé à sortir et gâter ces dames à se réaliser eux-mêmes, de choisir une compagne ou épouse  valable avec un body count bas (= qui a sexuellement peu servi) voire une vierge...De ne pas être trop faciles...Bref, tous les conseils que l'on donnait autrefois à des jeunes pucelles...

LOL  si c'est lui le "prix à gagner", perso, je préfère perdre alors    Tu parles d'un bourbier toi de gagner ça ... ce serait Brad Pitt je dis pas mais là vu l'engin, laisse tomber. Ses conseils ça marcherait mieux s'il avait une belle gueule, se faire désirer tout ça tout ça .. là vu sa tronche, ca sent juste le mec frustré et aigris qui se prends des vents en veux tu en voilà même avec des filles qu'il considère moches alors qu'il ne s'est visiblement pas lui même regardé dans un miroir ... hey mon gars, vu ta tronche, les filles "moches" à tes yeux qui vont vers toi, crois moi elles ont DEJA vachement bien baissé leur niveau d'exigence sinon elles seraient jamais venues vers toi    C'est ça qu'il a pas encore compris .. je crois  xD  C'est plutôt a lui de les baisser un peu ses exigences sinon il risque de finir en couple avec sa main droite (ou gauche, pas de jaloux)

Ah il a raison, faut plus dépenser d'argent à sortir et gâter ces dames, il en aura besoin dans sa vie et c'est la seule chose qu'il a pour lui probablement alors c'est dans son intérêt de le garder, là je suis d'accord. Les mecs dans son genre doivent garder leur fric parce qu'ils en aurons plus besoin que nous pour se payer des putes, les seules qui leur dirons encore oui   En plus c'est cool parce que ça aide les femmes a faire le tri sélectif quand ils agissent ainsi et s'auto-éliminent tout seuls donc c'est tout bénef et ouais, là je dirais rien, chuuuut, laissons les continuer   

Alors je t'explique, ce genre de gus, en général, ils sont laids comme des poux et le truc c'est qu'en fait, ils sont pas au courant, eux ils se voient trop beaux (au point d'être des prix à gagner c'est dire l'égo ...) alors que t'as des mecs qui se trouvent laids et qui ne le sont pas (et qui sont beaucoup plus humbles et bien moins débiles que celui de ta vidéo, c'est sur ces derniers que devraient porter notre choix, ils le valent infiniment plus que ce petit con et sa bande de followers décérébrés)

Ces "masculinistes" sont aussi cons que les "féministes" actuelles.

En concevant les relations hommes-femmes comme des hostilités mutuelles en ressassant des lieux communs ( pour rester poli) ne fait qu'exposer leur étroitesse d'esprit, leur méchanceté viscérale, leur bêtise crasse.

Il y a 21 heures, Axo lotl a dit :

Moi ce que ça m'inspire c'est que ce petit trou de cul est incapable de réfléchir à des propres défauts qui font qu'il est toujours puceau. Bref sans intérêt.

Mais ce qu'on voit une fois de plus et même avec ce sujet, c'est de nouveau on interroge les femmes, leurs choix. Comme si d'où que ça vienne, c'est : aux femmes de se justifier.

Mais bordel, les femmes font ce qu'elles veulent, comme elles veulent et n'ont pas à justifier leur choix.

 

 

Sur le net prolifèrent les sujets de ce type, exaltant un patriarcat idéalisé et portant au pinacle la femme traditionnelle. Celle qui demeure fidèle au poste des  trois K  allemands : Kirche, küche, Kinder (cuisine, église, enfants...)