On crève d’aimer gratuitement

La gratuité est immorale et dégénérative.

Si l’on créait une race de chien qui ne serait soumise à aucune contrainte sélective, alors cette race finirait par dégénérer.

Parce que les mauvaises mutations sont infiniment plus probables que les bonnes.

Et parce que le mal est dominant, alors que le bien est récessif.

Si on offre la priorité à un migrant, ou à un repris de justice,

dans son emploi ou son logement,

alors on prive quelqu’un d’autre de cet emploi ou de ce logement,

quelqu’un qui n’est ni criminel ni migrant.

Quand on empêche un bailleur de louer un logement hors-norme,

On prive un nécessiteux de la capacité de se loger,

Et on l'oblige à dormir dans la rue.

10% des étudiants ne parviennent pas à se loger, notamment à cause de la loi Carrez qui interdit la location des biens de moins de 8m2.

Et on fait cela au nom de la morale et de la dignité.

Les agents du secteur public ont le même ADN que les agents du secteur privé.

Ils ont donc, potentiellement, les mêmes performances.

Comment se fait-il alors que le secteur privé soit notoirement plus productif que le secteur public ?

Ça ne vient pas des agents eux-mêmes, ça vient du politique.

A force d’embaucher des cassos et de faire du social, on peut perdre jusqu’à 30% de productivité.

Une entreprise, même publique, n’est pas conçue pour faire du social, elle est conçue pour produire.

Je suis fonctionnaire, et j’ai vu des marlous braquer 100 000 euros à la collectivité en toute légalité.

Tant que je gagne, je joue.

il y a 52 minutes, Fraction a dit :

Et parce que le mal est dominant, alors que le bien est récessif.

ça c'est vraiment intéressant !  Vous auriez du en faire un sujet exclusif.

J'envisage plein de façon d'y répondre mais pour commencer on pourrait se demander si l'intelligence est dominante ou récessive.

Ce qui nous amènera a préciser dans ce contexte ce que l'on entend par "intelligence"

il y a 55 minutes, Fraction a dit :

La gratuité est immorale et dégénérative.

Si l’on créait une race de chien qui ne serait soumise à aucune contrainte sélective, alors cette race finirait par dégénérer.

Parce que les mauvaises mutations sont infiniment plus probables que les bonnes.

Et parce que le mal est dominant, alors que le bien est récessif.

 

Si on offre la priorité à un migrant, ou à un repris de justice,

dans son emploi ou son logement,

alors on prive quelqu’un d’autre de cet emploi ou de ce logement,

quelqu’un qui n’est ni criminel ni migrant.

 

Quand on empêche un bailleur de louer un logement hors-norme,

On prive un nécessiteux de la capacité de se loger,

Et on l'oblige à dormir dans la rue.

10% des étudiants ne parviennent pas à se loger, notamment à cause de la loi Carrez qui interdit la location des biens de moins de 8m2.

Et on fait cela au nom de la morale et de la dignité.

 

Les agents du secteur public ont le même ADN que les agents du secteur privé.

Ils ont donc, potentiellement, les mêmes performances.

Comment se fait-il alors que le secteur privé soit notoirement plus productif que le secteur public ?

Ça ne vient pas des agents eux-mêmes, ça vient du politique.

A force d’embaucher des cassos et de faire du social, on peut perdre jusqu’à 30% de productivité.

Une entreprise, même publique, n’est pas conçue pour faire du social, elle est conçue pour produire.

Je suis fonctionnaire, et j’ai vu des marlous braquer 100 000 euros à la collectivité en toute légalité.

Tant que je gagne, je joue.

Tempérons en ne tombant pas dans une lecture travestie de la pensée Darwinienne au service de l'idéologie néolibérale ! Si dans le règne animal la concurrence sera un facteur essentiel à l'évolutionnisme, n'oublions pas qu'en même temps le concept de coopération en son sein et tout autant réel et dynamique, ce afin de garantir un équilibre au service de l'intérêt général du vivant ...

il y a 12 minutes, Crom- a dit :

ça c'est vraiment intéressant !  Vous auriez du en faire un sujet exclusif.

J'envisage plein de façon d'y répondre mais pour commencer on pourrait se demander si l'intelligence est dominante ou récessive.

Ce qui nous amènera a préciser dans ce contexte ce que l'on entend par "intelligence"

Il ne faudrait pas croire que les personnes peu cultivées sont incapables de reconnaitre l'intelligence.

Un Bac-5 est tout à fait apte à reconnaitre la légitimité d'un Bac+5.

Ce n'est pas l'intelligence qui clive les hommes.

Ce qui clive les hommes, entre autre, c'est de croire naïvement que le moralisme pourrait transcender Darwin et la loi du marché.

Le réalisme a l'antériorité chronologique, alors que le moralisme n'a que l'antériorité référentielle, subjective.

il y a 3 minutes, BadKarma a dit :

Tempérons en ne tombant pas dans une lecture travestie de la pensée Darwinienne au service de l'idéologie néolibérale ! Si dans le règne animal la concurrence sera un facteur essentiel à l'évolutionnisme, n'oublions pas qu'en même temps le concept de coopération en son sein et tout autant réel et dynamique, ce afin de garantir un équilibre au service de l'intérêt général du vivant ...

Je suis entièrement d'accord avec l'idée que l'empathie a des vertus darwinistes.

L'individu a besoin de sa communauté pour survivre, donc il a besoin d'empathie.

Mais ça reste du darwinisme.

Dans le darwinisme, le collectif est induit, mais ça reste l'individuel qui est transcendantal.

On a vu, chez les rats, des gènes de voleurs et de profiteurs concerner 50% de la population.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Il ne faudrait pas croire que les personnes peu cultivées sont incapables de reconnaitre l'intelligence.

Un Bac-5 est tout à fait apte à reconnaitre la légitimité d'un Bac+5.

Ce n'est pas l'intelligence qui clive les hommes.

Ce qui clive les hommes, entre autre, c'est de croire naïvement que le moralisme pourrait transcender Darwin et la loi du marché.

Le réalisme a l'antériorité chronologique, alors que le moralisme n'a que l'antériorité référentielle, subjective.

Deja l'intelligence ne se mesure pas au niveau d'étude, on a pu en voir une magnifique démonstration depuis 4 ans, et en particulier avec la classe politique ( Ministres, Députés, Sénateurs ), vous me direz qu'il y a la corruption aussi, certes mais l'un n'empêche pas l'autre. 

Par contre elle peut commencer a se mesurer avec le niveau de curiosité intellectuelle, qui entraîne le besoin de se cultiver, et par la même un certain respect pour les personnes qui ont une culture générale étendue, et une propension a penser par soi-même, ce qui nécessite  de garder l'esprit critique.

Or ce que l'on voit de plus en plus couramment c'est ce non-respect des personnes qui ne lisent jamais rien mais parce qu'elles ont "wikipédia" a portée de main se pensent d'un bon niveau.

Ce sont des personnes " qui croient en la science", rien de plus bête que cette expression.

Il ne s'agit pas de clivage, mais ce qui permet au mal de se répandre: j'ai nommé la bêtise.

il y a 14 minutes, Fraction a dit :

Ce qui clive les hommes, entre autre, c'est de croire naïvement que le moralisme pourrait transcender Darwin et la loi du marché.

Vous savez le Darwinisme n'explique pas tout, ce n'est probablement pas une loi immuable de la nature.

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Deja l'intelligence ne se mesure pas au niveau d'étude, on a pu en voir une magnifique démonstration depuis 4 ans, et en particulier avec la classe politique ( Ministres, Députés, Sénateurs ), vous me direz qu'il y a la corruption aussi, certes mais l'un n'empêche pas l'autre. 

Par contre elle peut commencer a se mesurer avec le niveau de curiosité intellectuelle, qui entraîne le besoin de se cultiver, et par la même un certain respect pour les personnes qui ont une culture générale étendue, et une propension a penser par soi-même, ce qui nécessite  de garder l'esprit critique.

Or ce que l'on voit de plus en plus couramment c'est ce non-respect des personnes qui ne lisent jamais rien mais parce qu'elles ont "wikipédia" a portée de main se pensent d'un bon niveau.

Ce sont des personnes " qui croient en la science", rien de plus bête que cette expression.

 

Il ne s'agit pas de clivage, mais ce qui permet au mal de se répandre: j'ai nommé la bêtise.

La question est plus importante que la réponse.

Si mon fils se pose des questions, alors j'aurais réussi mon œuvre.

C'est la question qui dimensionne l'intelligence, la réponse ne fait que la formaliser.

Vous avez raison, le diplôme représente davantage l'autodiscipline que l'intelligence.

Mais que serait l'intelligence sans autodiscipline ?

C'est bien beau d'avoir une Ferrari, à condition qu'il existe des routes conventionnées.

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

La question est plus importante que la réponse.

Si mon fils se pose des questions, alors j'aurais réussi mon œuvre.

C'est la question qui dimensionne l'intelligence, la réponse ne fait que la formaliser.

 

Vous avez raison, le diplôme représente davantage l'autodiscipline que l'intelligence.

Mais que serait l'intelligence sans autodiscipline ?

C'est bien beau d'avoir une Ferrari, à condition qu'il existe des routes conventionnées.

Je me suis laissé dire que pour avoir ses diplômes ou ses concours aujourd'hui il fallait surtout être consensuel.

Et plus on monte dans la hiérarchie plus c'est vrai ( Un célèbre économiste, qui n'est pas né d'hier, a dit que pour sortir de l'ENA aujourd'hui il fallait être idiot car il fallait croire a l'Europe). 

D'autre part, Etre trop discipliné sclérose et formate les meilleurs esprits

Tiens donc la gratuité c'est immorale, de mieux en mieux.

Heureusement que pour certains la connerie est gratuite sinon , il serait ruiné.

à l’instant, lysiev a dit :

Tiens donc la gratuité c'est immorale, de mieux en mieux.

Heureusement que pour certains la connerie est gratuite sinon , il serait ruiné.

 

Toi, tu es une oasis de douceur dans un monde de brutes.

Tu me rappelles ma mère.

Tu es la seule personne à qui je reconnais le droit de remettre en cause mon intelligence.

Parce que tu es au-dessus de tout ça.

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

Toi, tu es une oasis de douceur dans un monde de brutes.

Tu me rappelles ma mère.

Tu es la seule personne à qui je reconnais le droit de remettre en cause mon intelligence.

Parce que tu es au-dessus de tout ça.

Il y a pas d'oasis c'est un mirage 

Je préfère  être au dessous 

J'arrête mes âneries. 

à l’instant, lysiev a dit :

Il y a pas d'oasis c'est un mirage 

Je préfère  être au dessous 

J'arrête mes âneries. 

Les licornes bleues existaient jadis.

Mais l'intelligence les a exterminées.

L'innocence ne nous est plus permise.

Il nous faut rationaliser nos rêves.

Les rêves n'ont pas de prix, mais ils ont un coût.

à l’instant, Fraction a dit :

Les licornes bleues existaient jadis.

Mais l'intelligence les a exterminées.

L'innocence ne nous est plus permise.

Il nous faut rationaliser nos rêves.

Les rêves n'ont pas de prix, mais ils ont un coût.

ah oui quand même des licornes bleues 

il y a 3 minutes, lysiev a dit :

ah oui quand même des licornes bleues 

 

L'alcool est le meilleur ami de l'homme depuis 5000 ans.

Devant le chien et le chat.

Les puritains dramatisent.

Mais ils sont nés pour subir, et ils aiment ça.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

L'alcool est le meilleur ami de l'homme depuis 5000 ans.

Devant le chien et le chat.

Les puritains dramatisent.

Mais ils sont nés pour subir, et ils aiment ça.

Parfois tu m'inquiètes.

Parfois tu m'amuses

Parfois je me pose des questions sur ta santé mentale.

 Je dis je suis pas si bizarre que cela, finalement , au vu de tes écrits.

il y a 1 minute, lysiev a dit :

Parfois tu m'inquiètes.

Parfois tu m'amuses

Parfois je me pose des questions sur ta santé mentale.

Parfois je dis je suis pas si bizarre que cela, finalement , au vu de tes écrits.

Il y a trois écoles :

_ Les Fraction-philes

_ Les Fraction-sceptiques

_ Les Fraction-phobes

C'est l'heure du choix.

Mais sache que ce choix pourra t'être reproché le jour de la libération.

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

Il y a trois écoles :

_ Les Fraction-philes

_ Les Fraction-sceptiques

_ Les Fraction-phobes

C'est l'heure du choix.

Mais sache que ce choix pourra t'être reproché le jour de la libération.

Les Fractions-indulgents

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Les Fractions-indulgents

J'ai bousillé mon adolescence, et tout ce qui tournait autour.

Je ne sollicite pas l'excuse de minorité.

Je demande seulement à voir plus loin et plus grand.

Nous sommes tous moches en arrêt sur image.

Nous sommes tous moches en selfie.

On ne peut appréhender l'homme que dans une dynamique, et dans un projet.

il y a 22 minutes, Fraction a dit :

L'alcool est le meilleur ami de l'homme depuis 5000 ans.

Devant le chien et le chat.

Les puritains dramatisent.

Mais ils sont nés pour subir, et ils aiment ça.

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

J'ai bousillé mon adolescence, et tout ce qui tournait autour.

Je ne sollicite pas l'excuse de minorité.

Je demande seulement à voir plus loin et plus grand.

 

Nous sommes tous moches en arrêt sur image.

Nous sommes tous moches en selfie.

On ne peut appréhender l'homme que dans une dynamique, et dans un projet.

Si tu en est conscient tu peux réussir le reste , tu en as la capacité

il y a 1 minute, Fraction a dit :

J'ai bousillé mon adolescence, et tout ce qui tournait autour.

Je ne sollicite pas l'excuse de minorité.

Je demande seulement à voir plus loin et plus grand.

Vous vous voyez comme un raté ?

Mais le raté ce n'est pas rien, c'est quelqu'un qui n'a pas été a la hauteur de ce qu'il aurait pu être.

Et si vous voyez plus loin et plus grand vous pouvez en arriver a vous demander ( a douter) si ça aurait valut le coup d'être quelque chose : "être ou ne pas être".

Je me trompe peut être mais vous crois plutôt un mec bien, mais selon moi vous ne voyez pas plus loin, vous vous perdez au contraire dans l'abstraction, c'est un peu le danger avec les personnes intellectuellement surdouées.