Le chef du Hamas annonce la mort de trois de ses fils

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

oui... mais quand on sait que des palestiniens travaillant dans les kibboutz ont donné les renseignements précis sur les caches, les dispositions des maisons faites après leur construction, les types d' armes si il y en avait... excuse-moi, lycan! mais quand on joue aux "cons" et que l'on perd, on récolte ce que l'on sème. 

j'espère sincèrement que cette ordure passera devant un tribunal ainsi que ses amis du Likoud et qu'ils seront passés par les armes pour haute trahison.  

Mais, encore une fois, quel était le besoin de tuer en même temps les petits-enfants ? Je ne réussis pas à comprendre l'utilité d'un tel massacre de gosses !

il y a 22 minutes, lycan77 a dit :

Mais, encore une fois, quel était le besoin de tuer en même temps les petits-enfants ? Je ne réussis pas à comprendre l'utilité d'un tel massacre de gosses !

3 futures terroriste en moins tout simplement. 

Il y a 4 heures, lolo72 a dit :

3 futures terroriste en moins tout simplement. 

Attends, je vais dégobiller.

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

Mais, encore une fois, quel était le besoin de tuer en même temps les petits-enfants ? Je ne réussis pas à comprendre l'utilité d'un tel massacre de gosses !

si ce "chef" du hamas qui n'est qu'un boucher avait vraiment aimé ses petits enfants, il les aurait envoyé au loin mais non, il les a gardé avec lui... croyait-il que cela empêcherait les bombes et que ceci le protégerait? c'est une bonne question à se poser. 

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

si ce "chef" du hamas qui n'est qu'un boucher avait vraiment aimé ses petits enfants, il les aurait envoyé au loin mais non, il les a gardé avec lui... croyait-il que cela empêcherait les bombes et que ceci le protégerait? c'est une bonne question à se poser. 

Non, ce n'est en aucun cas une "bonne question à se poser".

La seule qui vaille réellement est la suivante: quelle est la justification militaire de Tsahal pour avoir massacré des parents et leurs enfants dans une frappe délibérée, alors qu'ils se rendaient chez des amis pour fêter l'Aïd El Fitr ?

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Non, ce n'est en aucun cas une "bonne question à se poser".

La seule qui vaille réellement est la suivante: quelle est la justification militaire de Tsahal pour avoir massacré des parents et leurs enfants dans une frappe délibérée, alors qu'ils se rendaient chez des amis pour fêter l'Aïd El Fitr ?

lycan, pourrais-tu m'expliquer la justification de pogroms en terre d'Israël le 7 octobre dernier? pour tout te dire, je suis totalement froide par rapport à la mort de "ses" petits enfants. prendre en otage un bébé avec sa mère pour les tuer ensuite est autrement plus dommageable... cet homme a voulu la guerre, il l'a eu... c'est tout et pour moi, largement assez... idem pour tous les otages encore entre les mains criminelles du hamas.

"dent pour dent... mort pour mort." et je préfère le rappeler à tous, je ne suis pas chrétienne.  

Le 12/04/2024 à 18:02, lycan77 a dit :

L'honnêteté historique voudrait que tu reconnaisses que ce sont les états arabes et non les Palestiniens qui ont refusé ce plan de partage, les populations palestiniennes de l'époque étant sous domination Jordanienne et autres à l'époque.

D'autres part, tu émets une contrevérité quand tu affirmes que les "attentats étaient tous dirigés contre des civils". Ainsi par exemple le 7 octobre, plus d'1/3 des victimes étaient des soldats de Tsahal.

Netanyahou n'est au "pouvoir" que parce qu'il a truandé et s'est acoquiné aux pires crapules de l'extrême-droite israélienne, des néofascistes assumés, qui prônent ni plus ni moins l'annexion pure et simple de la Cisjordanie et la déportation des palestiniens ailleurs. En Afrique noire par exemple.

Tu parles d'un "avenir politique" .... !

"L'honnêteté historique voudrait que tu reconnaisses que ce sont les états arabes et non les Palestiniens qui ont refusé ce plan de partage, les populations palestiniennes de l'époque étant sous domination Jordanienne et autres à l'époque."

La Grande-Bretagne se démet de son mandat sur la Palestine et quitte la Palestine le 15 mai 1948, les forces arabes palestiniennes sont dissoutes ou intégrées dans les armées arabes !

C'est le début de guerre civile entre mouvements et groupements armés juifs et arabes et forcément nombre de palestiniens puisque ceux-ci sont sur place.

"D'autres part, tu émets une contrevérité quand tu affirmes que les "attentats étaient tous dirigés contre des civils". Ainsi par exemple le 7 octobre, plus d'1/3 des victimes étaient des soldats de Tsahal."

Bravo, tu as trouvé un cas, peut-être deux voire même trois, sur des centaines d'attentats palestiniens en Israël ou ailleurs en Europe contre des civils.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_terrorisme_palestinien

et,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_palestinien

Que Netannyahou soit un sale type, personne ne dit le contraire, sauf qu'il légitimement au pouvoir et qu'aujourd'hui il défend son pays, après on verra !