A quoi sert la Fidélité ?

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

oui, c'est ça et donc c'est cette liberté de pouvoir vivre autre chose avec quelqu'un d'autre ou pas. De savoir que l'autre n'est pas la personne qui interdit, qui culpabilise, qui menace, qui met une pression, mais est bien cette personne qui aime, qui a confiance, qui laisse libre d'être qui on est. La fidélité ou rien, une sorte de chantage au fond. Et du coup, pour l'autre, c'est la liberté de ne plus ressentir la méfiance, la jalousie, la peur d'être abandonnée, de perdre. Cette liberté pour le couple est précieuse, mais au fond rare.

Oui mais si l'autre n'a pas la même conception au départ , il (ou elle ) sera malheureux .

il y a 13 minutes, Lowy a dit :

(...) autant rester seul(e) dans ce cas, la vie de couple devient un enchainement et une privation de cette même liberté prônée.

Quand on se sait incapable d'être fidèle, à quoi rime de se mettre en couple ? Moi non plus je ne comprends pas.

il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Oui mais si l'autre n'a pas la même conception au départ , il (ou elle ) sera malheureux .

 

Oui 

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Quand on se sait incapable d'être fidèle, à quoi rime de se mettre en couple ? Moi non plus je ne comprends pas.

Certains ont trouvé une alternative pour remédier à cela. 

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

Oui mais si l'autre n'a pas la même conception au départ , il (ou elle ) sera malheureux .

 

laisser l'autre libre, ne veut pas dire qu'il ou qu'elle trompera. C'est là la plus grande d'amour. Les chaines donnent juste envie de s'en affranchir car elles deviendront insupportables à porter. 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

laisser l'autre libre, ne veut pas dire qu'il ou qu'elle trompera. C'est là la plus grande d'amour. Les chaines donnent juste envie de s'en affranchir car elles deviendront insupportables à porter. 

Pour moi la confiance c'est la liberté , je ne suis pas du genre a fouillé les poches , portable , etc , et j'aurais horreur qu'on me le fasse .

Mais je vois ce que tu veux dire 

Je ne suis pas trop jalouse .

Si mon compagnon partait voir ailleurs je le laisserais partir mais il me perd en même temps 

il y a 12 minutes, Passiflore a dit :

 

Quand on se sait incapable d'être fidèle, à quoi rime de se mettre en couple ? Moi non plus je ne comprends pas.

C'est simple, certains se mettent en couple pour avoir une régulière comme ils disent et sont infidèle pour avoir du plaisir avec d'autres occasionnellement. 

Il y a 4 heures, maledico proditores a dit :

La fidélité n'est pratiquée que par celles et ceux qui n'ont pas la possibilité d'être infidèles

Absolument faux .

il y a 5 minutes, PtitAngelina a dit :

Pour moi la confiance c'est la liberté , je ne suis pas du genre a fouillé les poches , portable , etc , et j'aurais horreur qu'on me le fasse .

Mais je vois ce que tu veux dire 

Je ne suis pas trop jalouse .

Si mon compagnon partait voir ailleurs je le laisserais partir mais il me perd en même temps 

Du coup c'est pour cela que ceux qui sont infidèle le cache à leur compagne.

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

C'est simple, certains se mettent en couple pour avoir une régulière comme ils disent et sont infidèle pour avoir du plaisir avec d'autres occasionnellement. 

Sympa pour la réguliere 

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

C'est simple, certains se mettent en couple pour avoir une régulière comme ils disent et sont infidèle pour avoir du plaisir avec d'autres occasionnellement. 

oui et d'autres se mettent en couple parce qu'ils sont amoureux et le couple s'use doucement, l'amour devient tendresse, affection, habitude, convenance, famille et il y a une autre personne qui arrive qui comble ce qui manque, mais n'est pas tout non plus. Les histoires sont complexes, ce n'est jamais tout noir ou tout blanc. Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, on peut aimer plusieurs personnes en même temps, ça arrive, c'est comme ça.

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Du coup c'est pour cela que ceux qui sont infidèle le cache à leur compagne.

pour ne pas les perdre 

Parfois aussi, c'est la sexualité qui disparait doucement et pousse la personne en demande à trouver cela ailleurs. Il n'est pas question d'amour, la personne aime son conjoint ou sa conjoint, mais a besoin de sexe. N'allant pas l'imposer à son mari ou sa femme, on part le chercher ailleurs, une satisfaction sexuelle.

Vive le célibat alors 

il y a 5 minutes, PtitAngelina a dit :

Sympa pour la réguliere 

Oui et c'est pour cela que si la régulière le découvre, ça finit souvent par une séparation. 

il y a 4 minutes, PtitAngelina a dit :

Vive le célibat alors 

Ça dépend, certains souffrent aussi en étant célibataire car la solitude leur pèse. 

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Oui et c'est pour cela que si la régulière le découvre, ça finit souvent par une séparation. 

Je suppose que ce decouvrir cocu ce ne dois pas être plaisant .

Il y a 2 heures, Lowy a dit :

Il y'a autant d'humains que d'histoires de coeur ou d'autres. Et personne ne peut concevoir la vie des autres mais là, je réponds au ''concept'' d'infidélité, tromper une personne et continuer à vivre avec est abject et lâche.

Et je ne saurais expliquer '' dans mon jugement'' qu'on puisse en arriver là.

Pour le confort d'une vie ? l'habitude? les enfants? ... être infidèle -à mon sens- c'est ne plus rien respecter de la vie commune et c'est déjà être bien malheureux dans cette vie pour en arriver là, et cela doit être bien toxique autant pour celui qui trompe que le trompé.

Je me souviens d'une fois par exemple. J'avais rencontré un homme qui ne m'avait pas rappelée ensuite avant plus d'une semaine. Entre-temps j'en avais rencontré un autre, en supposant que le premier ne voulait rien de sérieux, comme d'autres dont il savait pour certains que je les avais fréquentés. Mais il m'a rappelée, et le second aussi, et j'ai eu du mal à choisir entre les deux. Et après tout on ne s'était rien promis au départ, ni avec l'un ni avec l'autre. Un jour j'en ai discuté avec le premier que j'avais fini par choisir. J'ai mis un peu de temps à lui en parler, j'avais un peu peur de sa réaction mais je voulais être honnête avec lui car il semblait y tenir. Et quand il a su que j'en voyais un autre pendant un moment en même temps que lui, ça a été l'enfer, il a été horrible, bien qu'il voulait qu'on reste ensemble quand-même. Là j'ai compris que tout le monde n'est pas capable d'entendre les choses telles qu'elles sont, et d'y réagir assez mesurément. Que parfois il vaut mieux ne rien dire pour se protéger.

il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Je suppose que ce decouvrir cocu ce ne dois pas être plaisant .

Exact car il ou elle perdent leur repères. 

il y a 14 minutes, PtitAngelina a dit :

Sympa pour la réguliere 

Quelle effroyable expression ''la régulière''.

il y a 1 minute, Lowy a dit :

Quelle effroyable expression ''la régulière''.

oui je trouve aussi , je n'ai fais que cité 

il y a 1 minute, sirielle a dit :

Je me souviens d'une fois par exemple. J'avais rencontré un homme qui ne m'avait pas rappelée ensuite avant plus d'une semaine. Entre temps j'en avais rencontré un autre, en supposant que le premier ne voulait rien de sérieux, comme d'autres dont il savait pour certains que je les avais fréquentés. Mais il m'a rappelée, et le second aussi, et j'ai eu du mal à choisir entre les deux. Et après tout on ne s'était rien promis au départ, ni avec l'un ni avec l'autre. Un jour j'en ai discuté avec le premier que j'avais fini par choisir. J'ai mis un peu de temps à lui en parler, j'avais un peu peur de sa réaction mais je voulais être honnête avec lui car il semblait y tenir. Et quand il a su que j'en voyais un autre pendant un moment en même temps que lui, ça a été l'enfer, il a été horrible, bien qu'il voulait qu'on reste ensemble quand-même. Là j'ai compris que tout le monde n'est pas capable d'entendre les choses telles qu'elles sont, et d'y réagir assez mesurément. Que parfois il vaut mieux ne rien dire pour se protéger.

Ou bien , il vaut mieux tout dire et partir.

(Que cela ait mis autant en colère le sieur, c'est peut être qu'il tenait à vous et sentait le danger de vous perdre ou encore la ''jalousie maladive'' de celui qui veut posséder l'autre. Ce genre de comportement est subjectif et il faut connaitre la personne et le contexte pour juger. )