Si vous en aviez le pouvoir

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Nous pouvons observer sur ce forum que nombre d'intervenants, sur ce sujet comme dans d'autres, répondent à coté de la question ou de la réponse qui a été apporté par une autre forumeur. L'une des cause, hors la mauvaise fois qui les conduit à tout ramener à leur sujet favori (je sais, je le fais quelquefois ! ), est l'incompréhension du sujet proposé ou de la réponse apportée. Ils ne comprennent pas ce qu'ils lisent. L'autre cause peut être la mauvaise formulation par l'auteur du sujet ou par celui qui y répond.

Dans les deux cas, nous avons la démonstration de la nécessité de revoir l'enseignement de la lecture et de l'expression écrite du français. Au passage comment apprendre une langue étrangère efficacement, si on ne maitrise déjà pas sa langue maternelle ?

Nous pouvons aussi constater les lacunes en calcul des élèves au sortir du primaire, et hélas, même au-delà.

C'est un objectif à moyen et long terme, mais néanmoins à mettre en œuvre rapidement : réformer l'enseignement primaire, celui de la lecture et de l'écriture, savoir maitriser les techniques d'expression, pour comprendre ce que l'on nous dit et se faire clairement comprendre des autres (me comprenez-vous, ou ne suis-je pas assez clair ? ) du savoir compter, de maitriser les 4 opérations de bases.

Je plussoie ! 

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

j’ai cru que tu parlais d’empêcher ces changements…

Restons modestes ! La modestie, c'est d'ailleurs ce qui manque à certains extrémistes écolos qui veulent nous faire croire que la France est, à elle-seule, responsable de ce phénomène et donc, à elle-seule, capable de tout changer !

Bon là,... je vais faire une proposition, certains vont me massacrer.

Sachez que j'ai écrit ce qui suit à divers ministres et députés en 2010*, que je défends cette idée depuis les années 90 (1990...je suis vieux, mais quand même !), que je souhaitais sa mise en application à l'occasion du passage à l'Euro !

(*Évidemment cette idée est électoralement totalement suicidaire)

Désolé, c'est un peu long !

UN DEBAT DERANGEANT POUR BEAUCOUP.

OSEREZ-VOUS ?

Quel est le point commun entre le trafic de drogue, la corruption et la fraude fiscale ?

Dans toutes les affaires révélées quotidiennement dans ces domaines, par les médias, les transactions se font en espèces.

La mission d’information sur les paradis fiscaux envisage parmi d’autres mesures, la suppression des billets de 500 €.

C’est un bon début ! Imaginons que l’on aille plus loin !

Le billet de banque, âgé aujourd’hui de plus de 200 ans, après avoir mis à la retraite les pièces d’or, d’argent et autres métaux qui avaient elles-mêmes succédé aux coquillages et au troc, mérite d’y aller à son tour.

Par quoi le remplacer ?

Par le porte monnaie électronique (PME). Certes ce qui nous est proposé aujourd’hui n’est guère séduisant. La carte Monéo est au PME, ce que la De Dion Bouton d’hier est  à l’automobile d’aujourd’hui. Déjà, au Japon, et au dernier salon des « nomades » l’intégration du PME au, mal nommé, téléphone mobile, est en route. L’expérience se fait dans trois villes de France. Il ne reste plus qu’à le rendre abordable financièrement. C’est d’ailleurs la mise au point des modalités financières entre les différents intervenants qui pose problème. Pourtant, celai ne devrait guère en poser puisque sa généralisation conduirait à la suppression des pièces et des billets, et donc de leur coût de fabrication, de protection, de transport, de distribution puis de destruction. De plus, sous forme de carte, il est aussi un support publicitaire payant. Sous une autre forme, le téléphone mobile, par exemple, le coût de sa fabrication serait intégré au prix de vente du produit support et donc supporté par l’utilisateur.

Le PME est présenté comme un moyen de paiement pratique pour les achats de faible valeur. S’il se substitue aux espèces, et associés aux chèques, virements et cartes bancaires, il peut permettre une traçabilité de toutes les opérations financières. Cela, bien sûr, va déranger tous ceux qui ont quelque chose à cacher, donc les autres évidemment, mais pas vous, ni l’honnête citoyen, ni l’honnête contribuable !

Essayons d’imaginer, quelle serait notre vie future (enfer ou paradis) au regard de ce nouveau moyen de paiement et de la disparition des espèces sonnantes et trébuchantes :

1) la délinquance crapuleuse diminue. En effet :

            -que vont devenir les pilleurs de banques, de fourgons de transport de fonds, les voleurs de sacs à main, de caisses de magasins qui quelquefois vont jusqu’au meurtre pour commettre leurs forfaits parfois pour quelques centaines d'euros ?

            -comment « fourguer » les objets volés ? Les cambrioleurs et les receleurs vont-ils être condamnés au chômage (non-indemnisé) ?

            -quelle gêne pour effectuer sans souci toute sorte de trafics : armes, drogues, cassettes pédophiles, contrebande, produits dopants pour les sportifs, chiens pour les laboratoires, ivoires et autres négoces de produits ou d’espèces animales protégées ou interdites (pit-bull, …),… (L’imagination me manque) !

            -comment vivre sereinement dans la clandestinité lorsque l’on est terroriste (financé par le trafic de cannabis, d’opium, …), prisonnier en cavale, suspect en fuite, proxénète, organisateurs de jeux clandestins,… ?

            -quel moyen discret utiliser pour percevoir le fruit du racket, de l’ « impôt révolutionnaire » ou « d’indépendance », le versement des rançons, etc, etc… (Pour être sur de ne rien oublier et de ne vexer personne) ?

            -la pratique des pots de vin et autres dessous de table devient plus compliquée. Terminée la corruption ? La vie pourrait devenir dure pour ceux qui déshonorent la classe politique et le monde des affaires ! Mais je ne suis pas inquiet pour eux, ce n'est pas l'imagination qui leur manque !

Si la délinquance diminue, le coût de son traitement (Protection, Police, Justice) diminue. Les moyens ainsi dégagés pourraient être avantageusement réorientés vers la délinquance gratuite, l’atteinte à l’intégration physique des personnes (maltraitance, …) et des biens (vandalisme,…), terrorisme, ou tout simplement à rendre plus efficace, plus rapide les services concernés.

2) Les recettes fiscales et les cotisations sociales augmentent car:

-le chiffre d’affaires de toutes les activités où les paiements se font essentiellement en espèces  augmentera  du seul fait de la disparition du risque « d’omission ». On imagine les incidences sur les recettes de l’Etat et des organismes sociaux (+10, +20 %...)  On pourrait même aller jusqu’à rêver d’une baisse des taux des prélèvements sociaux!  C’est le double effet bénéfique. Un certain nombre de nos concitoyens vont voir, sans aucun effort supplémentaire, augmenter leur chiffre d’affaires du jour au lendemain et du même coup leur bénéfice. Super, les voilà plus riches ! Et par ricochet, l’Etat et les organismes sociaux dont les cotisations sont basées sur ces éléments (TVA, IR, IS, cotisations des caisses maladies, retraites, etc.) verront leurs recettes augmenter.

-la concurrence déloyale créée par le travail au noir sera éradiquée au bénéfice des entreprises qui paient leurs charges sociales et leurs impôts.

-les ateliers et chantiers clandestins (cette nouvelle forme de l’esclavage) disparaîtront, et là encore au bénéfice des entreprises qui paient leurs charges sociales et leurs impôts.

-le travail dégagé par la disparition du « noir » et du « clandestin » revient en grande partie aux entreprises qui de ce fait seront amenées à embaucher : création d’emploi, de revenus (imposables et soumis à cotisations), de consommation (donc de TVA), de richesse,…

            -une bonne partie des 30 à 50 milliards d’euros (selon les sources) d’évasion fiscale et de cotisations sociales disparaît : exit le déficit de la Sécurité Sociale, bonjour le financement des promesses électorales !

-on baisse les taux des prélèvements (puisque les bases augmentent) et on retient (peut-être) nos «Johnny»  

Qui sera publiquement contre ? Le SIM (Syndicat International des Mafiosi) et les avocats pénalistes et fiscalistes. Ils vous diront que c'est une atteinte à la liberté et à leur fonds de commerce. C'est vrai. C'est une atteint à la liberté de tricher, de voler, de corrompre, de tuer même dans certains cas. Alors que ceux qui ne sont pas d'accord brûlent de Code Pénal et jettent les procureurs au milieu du brasier et vive le monde à la Mad Max! Mais alors, il y aura des mafieux, mais il n’y aura plus d’avocat !

Conclusion : le remplacement de la monnaie fiduciaire, par la monnaie électronique, procurerait  des recettes supplémentaires non négligeables à l’Etat et aux organismes sociaux, ferait diminuer la délinquance et les coûts qui y sont liés, permettrait d’orienter les moyens dégagés vers d’autres priorités.

La France ne sera pas la seule, elle sera la première.

Sans aller jusque là je paye de préférence en CB à partir de 7 à 8euros

J'étais un grand radin dans ma jeunesse quand je payais tout en argent liquide. J;ai évolué depuis que je paye en chéque puis en carte

L 'argent liquide paye les choses honteuses

il y a 8 minutes, asphodele a dit :

L 'argent liquide paye les choses honteuses

Ah bon… Genre quoi donc ? 

Pour moi le sujet de l'éducation est important. Il faudrait refonder l'école : tenir compte des élèves les + fragiles. Il faudrait embaucher des professeurs compétents, intéressants, humains et tolérants. Il faudrait des classes moins chargées au collège et au lycée. 

Ensuite il y a le sujet du service public qui est cassé à cause de Macron. Il faut refonder le service public notamment les hôpitaux. Il faut permettre à tout le monde de se soigner. Il faut + de lits dans les hôpitaux. Il faut + de soignants. Et il faut arrêter de casser la sécurité sociale, arrêter de casser les cotisations qui permettent d'être remboursées pour les soins et les médicaments. 

Ensuite je suis d'accord avec Macron sur une chose : certains profitent du système, certains ne veulent pas travailler. Il y a des personnes qui ne peuvent pas travailler ou qui ont des difficultés et qui ont vraiment besoin des allocs. Mais d'autres veulent juste toucher les allocs par fénéantise. Je pense qu'il faudrait + de contrôles dans les allocs sans les supprimer bien évidemment.

Puis la violence verbale, psychologique, le harcèlement, le racisme, la discrimination règnent dans ce pays. Il faudrait que les gens soient + tolérants socialement. Il faut accepter tout le monde, pas seulement les homos. Mais je ne sais pas comment on peut faire pour ça. 

Pour la PMA pour toutes : permettre aux transgenres d'avoir des enfants. Il faudrait que la méthode ROPA soit tolérée en France. Car hélas il y a beaucoup d'abus dans les couples de femmes homosexuelles. Lors des séparations, celle qui est la mère biologique empêche souvent la deuxième maman de voir son enfant sous prétexte qu'elle n'a pas donné vie à l'enfant.

Et hélas il y a trop de violences faites aux femmes. Cela ne change pas. Si les femmes ont obtenues des droits, elles sont violentées d'une autre façon qu'autrefois. Bien sur il y a des femmes qui sont méchantes et ce sont souvent celles qui arrivent à trouver un mari. Je pense qu'on devrait laisser les autres vivre leurs vies en paix. 

Il y a déjà un topic Si vous étiez président de la république

Le 27/08/2023 à 18:05, pluc89 a dit :

le remplacement de la monnaie fiduciaire, par la monnaie électronique

Bon ... je constate que mon article ne suscite guère de réaction. Deux façons de voir les choses : ça ne vous branche pas ou, "qui ne dit rien consent !"

Je vais donc proposer autre chose qui pourrait peut-être mieux vous intéresser.

Nombre de candidats à la Présidence de la République déclarent vouloir réduire le coût du "train de vie de l'Etat", en clair, réduire le nombre de fonctionnaires.

Je proposerai une solution qui devrait rencontrer l'assentiment du plus grand nombre y compris de très nombreux fonctionnaires :

La suppression de 80 % des postes des 20% de fonctionnaires les mieux payés.

Cela entraine des économies qui vont au-delà des salaires des intéressés. Il faut y ajouter les économies de véhicules de fonction et de logements de fonction pour certains. Quant au personnel qui les entourent, secrétaire, chauffeur, ils seront disponibles pour d'autres places où ils seront plus utiles.

Il faut aussi tenir compte du temps que vont gagner toutes les subordonnés. Ceux-ci n'auront plus à travailler à la nième version de l'étude, du rapport, du compte-rendu, du projet éventuel, qui permet au concerné (en un seul mot) de justifier de sa fonction. Les dits subordonnés seront d'autant plus disponibles pour être au service des administrés que nous sommes.

Ce qui répond à question de l'auteur de ce sujet.

Le 27/08/2023 à 20:21, asphodele a dit :

L 'argent liquide paye les choses honteuses

Ah bon, quand je laisse un pourboire à ma coiffeuse, c'est honteux ??

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

Ah bon, quand je laisse un pourboire à ma coiffeuse, c'est honteux ??

Je n'ai plus ce problème, je suis chauve comme ... !

Par contre je ne pense pas que la péripatéticienne reverse sa recette par chèque à son proxénète ou réseau de proxénétisme.

Je ne suis pas consommateur, mais je ne pense pas qu'on paie sa dose de cannabis, de cocaïne, et autres saloperies toxiques du même genre par virement bancaire.

Je ne crois pas que le receleur paie le cambrioleur par traite à 30 jours.

Le racket, la corruption, même s'il y a d'autres moyens, s'arrangent bien de paiements en espèces.

L'exploitation de travailleurs sans papier, les marchands de sommeil, les passeurs vers le Royaume-uni sont sans aucun doute des activités honorables qu'on ne saurait qualifiées de honteuses, quand pour la dernière de criminelles.

Ma chère bonne fée, un coup de baguette magique ne saurait me faire changer d'avis

Je voulais précisément parler de ça

Aller voir une pute habillée en minijupe est honteux.Si elle est sur la voie publique et qu'on la paie en espèces

Aller voir une travailleuse du sexe et la payer en CB c'est plus respectable. C'est surtout plus facile pour lutter contre le proxénétisme

il y a 37 minutes, asphodele a dit :

C'est surtout plus facile pour lutter contre le proxénétisme

qui est tout de même une sorte d'esclavage !

"Plus de 280.000 euros en cash, « dont certains billets enliassés », ont été découverts « le 19 juillet dernier au cours d’une des six perquisitions menées chez Marie Arena et dans son entourage », révèle Le Soir sur son site internet."

Une preuve de plus ! La corruption aussi a besoin des espèces...

Il y a 10 heures, pluc89 a dit :

qui est tout de même une sorte d'esclavage

Une ptite lessive à la main coûte moins chère.

Après avoir développé le photovoltaïque, amélioré l'enseignement des connaissances de base en français, lecture et écriture, en calcul, les opérations de bases, généralisé l'enseignement d'une langue d'un pays de l'UE, en seconde langue, soulagé les services publics d'une partie de leur personnel inutile, les 80% des 20% des fonctionnaire les mieux payés, supprimé les agences et autres organismes divers inutiles et recasé leur personnel et les moyens correspondants vers des services publics qui en ont besoin, je proposerais une réforme de nos institutions : supprimer le Sénat et l'Assemblée National, créer une représentation unique dont les membres seraient tirés au sort pour trois ans en appliquant une méthode qui permette d'avoir une assemblée véritablement représentative de la population française, avec des représentants libres de tout objectif carriériste.