Pieuvres : une espèce sociale découverte il y a peu

Jusqu’à il y a quelques années, nous pensions que les pieuvres étaient des créatures exclusivement solitaires, mais la « re-découverte » et surtout l’étude (il y a quelques années) d’une espèce qui vit en groupe remet en question nos connaissances et notre compréhension du comportement des ces incroyables céphalopodes.

À la fin des années 1960, Aradio Rodaniche plongeait au large des côtes nicaraguayennes lorsqu’il a fait une découverte qui a ému les biologistes spécialisés dans les céphalopodes. Non seulement la pieuvre qu’il a découvert était étonnamment belle, mais cette dernière vivait également dans une tanière avec d’autres individus de son espèce. Du jamais vu !

Les pieuvres sont sans aucun doute des créatures remarquables : elles peuvent résoudre des énigmes, utiliser des outils et même imiter d’autres espèces. Elles ont trois cœurs et plusieurs cerveaux, possèdent une intelligence qui peut rivaliser avec celle d’animaux comme les corbeaux (connus pour leur intelligence) et les singes, et leurs capacités de communication visuelle sont mystérieuses et séduisantes.

Cependant, jusqu’à cette découverte, nous considérions la pieuvre comme un animal solitaire.

Suite de l'article

il y a 11 minutes, Éphron a dit :

Jusqu’à il y a quelques années, nous pensions que les pieuvres étaient des créatures exclusivement solitaires

il y a 11 minutes, Éphron a dit :

À la fin des années 1960, Aradio Rodaniche plongeait au large des côtes nicaraguayennes lorsqu’il a fait une découverte qui a ému les biologistes spécialisés dans les céphalopodes. Non seulement la pieuvre qu’il a découvert était étonnamment belle, mais cette dernière vivait également dans une tanière avec d’autres individus de son espèce. Du jamais vu !

Plus de 50 ans... c'est quelques longues années tout de même.

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

 

63 ans... c'est quelques longues années tout de même.

Il faut lire la suite de l'article pour comprendre.

De ce fait, la découverte d’une espèce apparemment sociale était si invraisemblable que peu de gens y croyaient, et l’histoire de Rodaniche est peu à peu devenue une légende… Ce dernier a tout de même publié un bref compte rendu de l’espèce en 1991, mais presque personne n’avait vu l’animal ainsi que les autres individus. Aucune observation ultérieure ne pouvait donc confirmer le rapport. La pieuvre ainsi annoncée n’a jamais été officiellement décrite.

Mais aujourd’hui, il existe d’autres éléments de preuves allant dans le sens de la découverte de Rodaniche. Une étude de 2008 a notamment confirmé ce que ce dernier soupçonnait à l’origine : l’animal, désigné uniquement comme la grande pieuvre rayée du Pacifique (LPSO, de l’anglais Larger Pacific striped octopus), semble être une espèce sociale, et quelques autres espèces de pieuvre ont à présent été découvertes, montrant également un comportement social.

Il y a 11 heures, Éphron a dit :

Jusqu’à il y a quelques années, nous pensions que les pieuvres étaient des créatures exclusivement solitaires, mais la « re-découverte » et surtout l’étude (il y a quelques années) d’une espèce qui vit en groupe remet en question nos connaissances et notre compréhension du comportement des ces incroyables céphalopodes.

À la fin des années 1960, Aradio Rodaniche plongeait au large des côtes nicaraguayennes lorsqu’il a fait une découverte qui a ému les biologistes spécialisés dans les céphalopodes. Non seulement la pieuvre qu’il a découvert était étonnamment belle, mais cette dernière vivait également dans une tanière avec d’autres individus de son espèce. Du jamais vu !

Les pieuvres sont sans aucun doute des créatures remarquables : elles peuvent résoudre des énigmes, utiliser des outils et même imiter d’autres espèces. Elles ont trois cœurs et plusieurs cerveaux, possèdent une intelligence qui peut rivaliser avec celle d’animaux comme les corbeaux (connus pour leur intelligence) et les singes, et leurs capacités de communication visuelle sont mystérieuses et séduisantes.

Cependant, jusqu’à cette découverte, nous considérions la pieuvre comme un animal solitaire.

Suite de l'article

Un article du blog du hérisson évoque l'existence de "cités" crées par les pieuvres vivant en communauté : 

"Au large des côtes australiennes, ces mollusques ont édifié de véritables villes sous-marines. La première, Octopolis, a été construite autour d’un objet en métal de fabrication humaine par plusieurs pieuvres de l’espèce Octopus tetricus. Elles ont aménagé à cet endroit précis une série de nids permettant à seize d’entre elles d’y loger. La seconde cité de poulpes a été baptisée Octlantis (un autre article sur Octlantis...en francais celui-là), en référence à la légendaire île disparue. Une quinzaine d’habitants s’y répartissent dans des constructions assemblées en coquillages, sur une surface d’environ 18 mètres de long.

Dans ces cités sous-marines, les pieuvres adoptent des comportements sociaux complexes. De quoi nous surprendre et remettre en cause notre vision de cette espèce encore méconnue. Elles y bâtissent leur habitat, s’y rencontrent, communiquent. Elles chassent les congénères extérieurs qui tentent de pénétrer sur les lieux et décident parfois d’exclure l’une des résidentes de la cité. Comme l’indique le professeur David Scheel, qui a dirigé l’étude de ces communautés pour l’Alaska Pacific University :

Ces comportements pourraient être remarquablement similaires à ceux des vertébrés."

Une photo d'Octlantis que j'ai récupéré dans un article de trust my science :

Architecture typique d’Octlantis, où deux pieuvres vivent côte à côte dans des « appartements » faits de coquillages en monticule. © Sheel et al., 2017

La pieuvre n'a définitivement pas fini de nous surprendre ! 

Il y a 3 heures, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Un article du blog du hérisson évoque l'existence de "cités" crées par les pieuvres vivant en communauté : 

"Au large des côtes australiennes, ces mollusques ont édifié de véritables villes sous-marines. La première, Octopolis, a été construite autour d’un objet en métal de fabrication humaine par plusieurs pieuvres de l’espèce Octopus tetricus. Elles ont aménagé à cet endroit précis une série de nids permettant à seize d’entre elles d’y loger. La seconde cité de poulpes a été baptisée Octlantis (un autre article sur Octlantis...en francais celui-là), en référence à la légendaire île disparue. Une quinzaine d’habitants s’y répartissent dans des constructions assemblées en coquillages, sur une surface d’environ 18 mètres de long.

Dans ces cités sous-marines, les pieuvres adoptent des comportements sociaux complexes. De quoi nous surprendre et remettre en cause notre vision de cette espèce encore méconnue. Elles y bâtissent leur habitat, s’y rencontrent, communiquent. Elles chassent les congénères extérieurs qui tentent de pénétrer sur les lieux et décident parfois d’exclure l’une des résidentes de la cité. Comme l’indique le professeur David Scheel, qui a dirigé l’étude de ces communautés pour l’Alaska Pacific University :

Ces comportements pourraient être remarquablement similaires à ceux des vertébrés."

 

Une photo d'Octlantis que j'ai récupéré dans un article de trust my science :

Architecture typique d’Octlantis, où deux pieuvres vivent côte à côte dans des « appartements » faits de coquillages en monticule. © Sheel et al., 2017

La pieuvre n'a définitivement pas fini de nous surprendre ! 

Dans un article de Science et Avenir, certains éléments sont avancés pour expliquer l'origine de leur grégarisme. Je cite :

Les grandes pieuvres à rayures du Pacifique sont très grégaires, phénomène inhabituel chez les poulpes. En effet, les pieuvres communes ne peuvent souvent pas être gardées en captivité dans un même aquarium, ce qui fut réalisé sans problème avec les spécimens capturés. Selon les plongeurs les ayant attrapées, il n'est d'ailleurs pas rare d'observer des regroupements d'individus persistant pendant plus de 2 ans, soit largement plus que la durée de vie d'une seule génération. L'hypothèse avancée par les chercheurs : leurs rayures leur permettrait de se reconnaître mutuellement, et d'ainsi rester groupées. Plus sociale, mais aussi moins barbare : contrairement à la plupart de ses cousins, les représentants de l'espèce ne s'entre-dévorent pas après les accouplements. Et les femelles ne décèdent pas immédiatement après avoir pondu leurs œufs. Quelques grammes de tendresse dans la violence d'un monde sous-marin impitoyable... Les couples se reproduisent même en face à face, du jamais vu chez ces céphalopodes. Puis partagent le même nid dans les bas-fonds, pendant plusieurs jours. Ils vont même jusqu'à s'adonner à une parade nuptiale complexe, où le mâle change subrepticement de couleur. https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/animaux-marins/la-plus-romantique-des-pieuvres-du-pacifique_103067

--------------------------

On peut imaginer que les lieux propices à leur nidification, suffisamment protégés des prédateurs par exemple, étant rares dans les aires de répartition des pieuvres à rayures, cela ait conduit à leur regroupement sur des sites adaptés à leur écologie. Associé à un mode de reconnaissance sophistiqué et de reproduction coopératif, ceci aurait alors favorisé le développement de leurs interactions et conduit à l’organisation de ces colonies...

En tous cas, c'est fascinant !

Oui les pieuvres ne cessent de nous étonner.

le mot pieuvre est un terme générique qui englobe divers céphalopodes : calamar, poulpe et sèche.

Cependant il existe un autre céphalopode qui possède une intelligence supérieure à celle du poulpe : c'est la sèche. En revanche j'ignore si elle est "sociable".

il y a 35 minutes, Répy a dit :

Oui les pieuvres ne cessent de nous étonner.

le mot pieuvre est un terme générique qui englobe divers céphalopodes : calamar, poulpe et sèche.

Cependant il existe un autre céphalopode qui possède une intelligence supérieure à celle du poulpe : c'est la sèche. En revanche j'ignore si elle est "sociable".

Si l'on définit l'intelligence comme la capacité d'un organisme à développer des solutions ingénieuses pour s'adapter à son environnement, je ne doute pas que la pieuvre mimétique lance un sérieux défi à l'intelligence des sèches ! En effet :

La pieuvre mimétique vit dans les mers tropicales d'Asie du Sud-Est. Elle ne fut découverte officiellement qu'en 1998, au large des côtes de Sulawesi. Cette pieuvre est capable d'imiter l'apparence et les mouvements de plus de quinze espèces différentes, dont les serpents de mer, la rascasse volante, les poissons plats, les poissons-grenouilles, les ophiures, les crabes géants, les coquillages, les raies, les anémones de mer, les méduses et les crevettes mantes. Elle accomplit cette prouesse en se contorsionnant — corps et bras — et en changeant de couleur. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pieuvre_mimétique

le drame de ces mollusques est que leur apport en oxygène n'est pas l'hémoglobine mais l'hémocyanine... le "fer" est plus performant que le "cuivre" pour stimuler l'essor d'un individu.  

il y a 40 minutes, jacky29 a dit :

le drame de ces mollusques est que leur apport en oxygène n'est pas l'hémoglobine mais l'hémocyanine... le "fer" est plus performant que le "cuivre" pour stimuler l'essor d'un individu.  

elles restent prisonniéres de l'élément liquide !

à noter que la surpéche et la quasi disparition de certaines espéces de poissons  ,   laissent la place à d' autres  comme le calamar géant   et

sans doute

d'autres  qui remontent des grands fonds !

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

elles restent prisonniéres de l'élément liquide !

à noter que la surpéche et la quasi disparition de certaines espéces de poissons  ,   laissent la place à d' autres  comme le calamar géant   et

sans doute

d'autres  qui remontent des grands fonds !

ce n'est pas un problème de vivre dans un élément aqueux, boeingue, le problème est que ce type de transport d'oxygène par hémocyanine est infiniment moins performant que celui du "fer"... c'est une des causes, sans doute, du blocage neurologique... un cerveau même fragmenté et indépendant selon les besoins n'est pas du tout économe en énergie, nourriture et oxygène. le nôtre non plus n'est pas économe et pourtant nous sommes oxygénés par le "fer" comme transport.

il y a plusieurs sortes de calmars géants, mon préféré est l'archeteutis dux, il est magnifique 

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

ce n'est pas un problème de vivre dans un élément aqueux, boeingue, le problème est que ce type de transport d'oxygène par hémocyanine est infiniment moins performant que celui du "fer"... c'est une des causes, sans doute, du blocage neurologique... un cerveau même fragmenté et indépendant selon les besoins n'est pas du tout économe en énergie, nourriture et oxygène. le nôtre non plus n'est pas économe et pourtant nous sommes oxygénés par le "fer" comme transport.

il y a plusieurs sortes de calmars géants, mon préféré est l'archeteutis dux, il est magnifique 

Pourquoi parles-tu de blocage neurologique ? Je ne comprends pas. On considère aujourd'hui que les céphalopodes n'ont rien à envier en termes de capacités cognitives aux grands singes ou aux corvidés. C'est simplement l'organisation, la distribution ou encore l'expression de leur intelligence qui diffèrent du fait de son adaptation au milieu dans lequel ils évoluent. 

Il y a 17 heures, Éphron a dit :

Pourquoi parles-tu de blocage neurologique ? Je ne comprends pas. On considère aujourd'hui que les céphalopodes n'ont rien à envier en termes de capacités cognitives aux grands singes ou aux corvidés. C'est simplement l'organisation, la distribution ou encore l'expression de leur intelligence qui diffèrent du fait de son adaptation au milieu dans lequel ils évoluent. 

salut Ephron, pour qu'ils puissent évoluer vers plus de complexités cognitives, il semblerait que le fait d'avoir basé leur chimie sur l'hémocyanine les contraindrait à atteindre un palier et à y rester... ce qui me chagrine car ils sont déjà très surprenants.  

Le 22/08/2023 à 10:16, Répy a dit :

Oui les pieuvres ne cessent de nous étonner.

le mot pieuvre est un terme générique qui englobe divers céphalopodes : calamar, poulpe et sèche.

Cependant il existe un autre céphalopode qui possède une intelligence supérieure à celle du poulpe : c'est la sèche. En revanche j'ignore si elle est "sociable".

Tu ne connais pas tout. Il en existe une qui a une intelligence encore supérieure à la sèche, c'est la mouillée.