Triple homicide à Dreux : l'ancien compagnon de la femme tuée a été interpellé

La police a arrêté ce samedi matin un homme à Plaisir dans les Yvelines a appris franceinfo de source proche de l'enquête. Il s'agit de l'ancien compagnon de la femme retrouvée morte avec ses deux enfants jeudi matin dans leur pavillon de Dreux, en Eure-et-Loir.

L'homme de 46 ans était recherché depuis la découverte des corps dans un pavillon de Dreux, une mère et ses deux enfants de 13 ans et 18 mois. Il avait déjà été condamné il y a deux ans pour des violences sur son ex-compagne et sur sa fille. Après un an de prison ferme, il avait, depuis sa sortie de détention, l'interdiction d'entrer en contact avec son ex-conjointe.
Mais depuis le début du mois de mai, cette mère de famille avait déposé deux plaintes contre lui. La première fois remonte au 9 mai. Elle soupçonnait son ex-compagnon d'avoir placé un traceur GPS sous son véhicule. Un traceur retrouvé par la police, dont l'enquête était en cours. La deuxième plainte date du mercredi 24 mai. Cette femme suspectait son ex-conjoint de lui avoir dérobé des bijoux, chez elle.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/triple-homicide-a-dreux-l-ancien-compagnon-de-la-femme-tuee-a-ete-interpelle-1062785

Encore une femme insuffisamment protégée. 

Il y a 3 heures, Axo lotl a dit :

La police a arrêté ce samedi matin un homme à Plaisir dans les Yvelines a appris franceinfo de source proche de l'enquête. Il s'agit de l'ancien compagnon de la femme retrouvée morte avec ses deux enfants jeudi matin dans leur pavillon de Dreux, en Eure-et-Loir.

L'homme de 46 ans était recherché depuis la découverte des corps dans un pavillon de Dreux, une mère et ses deux enfants de 13 ans et 18 mois. Il avait déjà été condamné il y a deux ans pour des violences sur son ex-compagne et sur sa fille. Après un an de prison ferme, il avait, depuis sa sortie de détention, l'interdiction d'entrer en contact avec son ex-conjointe.
Mais depuis le début du mois de mai, cette mère de famille avait déposé deux plaintes contre lui. La première fois remonte au 9 mai. Elle soupçonnait son ex-compagnon d'avoir placé un traceur GPS sous son véhicule. Un traceur retrouvé par la police, dont l'enquête était en cours. La deuxième plainte date du mercredi 24 mai. Cette femme suspectait son ex-conjoint de lui avoir dérobé des bijoux, chez elle.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/triple-homicide-a-dreux-l-ancien-compagnon-de-la-femme-tuee-a-ete-interpelle-1062785

 

 

Encore une femme insuffisamment protégée. 

Comme le rappelle Alain Bauer, depuis 2018 les chiffres de la délinquance violente n'ont cessé d'exploser quant aux chiffres homicide, la France est au top 1 des pays européens en terme de violence.

Laxisme, laxisme, justice trop lente à juger. condamné en septembre 2021 à seulement un an de prison pour des violences sur sa femme. 

L'homme qui a tué son ex-compagne et ses 2 enfants ...

je retiens surtout qu'elle a porté plainte deux fois et que l'enquête est en cours. Pourquoi ? le principe de précaution, et dans ce cas de protection devrait s'appliquer pour les victimes de violences conjugales avant celui de présomption d'innocence. 

Il faut davantage de système de protection pour ces victimes, surtout à la libération de leur ex-conjoint ou conjointe.

"Mais depuis le début du mois de mai, cette mère de famille avait déposé deux plaintes contre lui. La première remonte au 9 mai. Elle soupçonnait son ex-compagnon d'avoir placé un traceur GPS sous son véhicule. Un traceur retrouvé par la police. L'enquête était en cours et "il n'y avait pas de mesures particulières à prendre" selon le procureur de Chartres."

Nan mais WTF !!!!!! Le mec sort de taule (un an ferme) pour violence conjuguale. La mère porte plainte deux fois, la deuxième plainte date de la veille du meurtre, la police trouve un GPS sous sa voiture et....."il n'y avait pas de mesures particulières à prendre" selon le procureur de Chartres. 

Mais il se fout de la gueule de qui ce monsieur ?!?!? 

il y a 1 minute, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

"Mais depuis le début du mois de mai, cette mère de famille avait déposé deux plaintes contre lui. La première remonte au 9 mai. Elle soupçonnait son ex-compagnon d'avoir placé un traceur GPS sous son véhicule. Un traceur retrouvé par la police. L'enquête était en cours et "il n'y avait pas de mesures particulières à prendre" selon le procureur de Chartres."

Nan mais WTF !!!!!! Le mec sort de taule (un an ferme) pour violence conjuguale. La mère porte plainte deux fois, la deuxième plainte date de la veille du meurtre, la police trouve un GPS sous sa voiture et....."il n'y avait pas de mesures particulières à prendre" selon le procureur de Chartres. 

Mais il se fout de la gueule de qui ce monsieur ?!?!? 

 

 

Son erreur d'appréciation coute la vie à 1 femme et 2 enfants.

il y a 21 minutes, Axo lotl a dit :

Son erreur d'appréciation coute la vie à 1 femme et 2 enfants.

Non, ce n'est pas une "erreur d'appréciation" !!! c'est du laxisme, du j'm'en foutisme , du manque d'effectifs ...combien de drames seraient évités si on prenait les plaintes des femmes au sérieux et si on les protégeait avec leurs enfants !  

Il y a 1 heure, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Un traceur retrouvé par la police.

Et il n'y avait pas de mesures particulières à prendre. Il est très drôle ce procureur, avec ça nous ne sommes pas fauchés.

Il y a 12 heures, L'amère vieille a dit :

Non, ce n'est pas une "erreur d'appréciation" !!! c'est du laxisme, du j'm'en foutisme , du manque d'effectifs ...combien de drames seraient évités si on prenait les plaintes des femmes au sérieux et si on les protégeait avec leurs enfants !  

Arrêtons de parle des effectifs , on nous rabâche avec ça , il y en a là dedans qui se glande et qui font pas leur boulot de paperasse , c'est facile de renvoyer quelqu'un quand on a pas envie de si atteler à écouter les gens ,et certains n'on pas leur place pour faire ce travail là , c'est tout ce que je vois 

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

Arrêtons de parle des effectifs , on nous rabâche avec ça , il y en a là dedans qui se glande et qui font pas leur boulot de paperasse , c'est facile de renvoyer quelqu'un quand on a pas envie de si atteler à écouter les gens ,et certains n'on pas leur place pour faire ce travail là , c'est tout ce que je vois 

Si tu veux on peut rajouter un manque d'effectif compétent ...Ca te va mieux comme ça ?

il y a 18 minutes, L'amère vieille a dit :

Si tu veux on peut rajouter un manque d'effectif compétent ...Ca te va mieux comme ça ?

Ouais , c'est surement ça, mais il parait que l'on va les former pour , ça peux encore nous consoler mais ça c'est des paroles , c'est sur le tas que l'on va voir les effets, mais prenons  notre temps qu'ils vont dire, ça va pas se faire comme ça en claquant des doigts  

toutes violences et menaces d'un conjoint sur sa femme ou/et ses enfants ne doivent pas être prises à la légère ; il faut que ce type de cogneurs sache qu'il est sous haute surveillance effective pour lui faire comprendre " c'est qui qui commande " ; les sanctions doivent être sévères et immédiates et si possible médiatisées au maximum .....la peur du gendarme , c'est le commencement de la sagesse !

il y a 13 minutes, Gepetto a dit :

Ouais , c'est surement ça, mais il parait que l'on va les former pour , ça peux encore nous consoler mais ça c'est des paroles , c'est sur le tas que l'on va voir les effets, mais prenons  notre temps qu'ils vont dire, ça va pas se faire comme ça en claquant des doigts  

Gepetto, il faut être raisonnable ...ils ne peuvent pas être en même temps sur le terrain pour constater que 3 grenouilles foutent la merde et être à l'écoute d'une femme qui va se faire tuer avec ses enfants ... il y a quand même des priorités à respecter !!! 

il y a 2 minutes, L'amère vieille a dit :

Gepetto, il faut être raisonnable ...ils ne peuvent pas être en même temps sur le terrain pour constater que 3 grenouilles foutent la merde et être à l'écoute d'une femme qui va se faire tuer avec ses enfants ... il y a quand même des priorités à respecter !!! 

enfin là, les flics ils n'y sont pas pour grand chose, ils ne peuvent pas intervenir sans l'accord du procureur, et le procureur a dit pas d'inquiétude. Dans cette affaire précise, c'est à lui de s'expliquer.

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

ils ne peuvent pas intervenir sans l'accord du procureur

Oui Axo c'est bien tout le problème en France ! on doit obéir aveuglement à la hiérarchie... ce ne serait pas une mauvaise chose en soi car sinon ce serait bordélique mais quand un procureur est aussi peu compétent pour juger si une "affaire" est grave ou pas, on fait quoi ? 

il y a 8 minutes, L'amère vieille a dit :

Oui Axo c'est bien tout le problème en France ! on doit obéir aveuglement à la hiérarchie... ce ne serait pas une mauvaise chose en soi car sinon ce serait bordélique mais quand un procureur est aussi peu compétent pour juger si une "affaire" est grave ou pas, on fait quoi ? 

Sur un plan émotionnel, on est en colère, on est triste.

Sur un plan plus rationnel, on fait une enquête pour comprendre ce qui s'est passé, pourquoi cet homme a pris cette décision. En se rappelant que l'erreur (même terrible) est humaine. Que la même décision il la sans doute pris plus d'une fois sans qu'il ne se passe rien. Bref, on prend de la distance sur ce drame et on essaye de voir où sont les failles et comment y remédier pour limiter autant que possible les erreurs.

il y a 18 minutes, Axo lotl a dit :

Sur un plan émotionnel, on est en colère, on est triste.

Sur un plan plus rationnel, on fait une enquête pour comprendre ce qui s'est passé, pourquoi cet homme a pris cette décision. En se rappelant que l'erreur (même terrible) est humaine. Que la même décision il la sans doute pris plus d'une fois sans qu'il ne se passe rien. Bref, on prend de la distance sur ce drame et on essaye de voir où sont les failles et comment y remédier pour limiter autant que possible les erreurs.

Je comprends ton point de vue sur le plan rationnel mais il me semble que dans ce genre de plainte un procureur doit toujours avoir un doute sur la gravité ou non des faits.

il y a 1 minute, L'amère vieille a dit :

Je comprends ton point de vue sur le plan rationnel mais il me semble que dans ce genre de plainte un procureur doit toujours avoir un doute sur la gravité ou non des faits.

Bien entendu, mais combien de signalements et de plaintes de ce type un procureur reçoit-il par semaine ? 

il y a 23 minutes, Axo lotl a dit :

Bien entendu, mais combien de signalements et de plaintes de ce type un procureur reçoit-il par semaine ? 

Je ne sais pas Axo mais il se doit d'assumer son job ! et puis il n'est pas seul, il est assisté par un ou des substituts et vice-présidents. Bon si une enquête est en cours, attendons pour savoir ce qu'il s'est passé exactement.

Bonne après-midi à toi. 

il y a 7 minutes, L'amère vieille a dit :

Je ne sais pas Axo mais il se doit d'assumer son job ! et puis il n'est pas seul, il est assisté par un ou des substituts et vice-présidents. Bon si une enquête est en cours, attendons pour savoir ce qu'il s'est passé exactement.

Bonne après-midi à toi. 

Vice-procureurs et pas vice-présidents ...

Il y a 1 heure, L'amère vieille a dit :

Gepetto, il faut être raisonnable ...ils ne peuvent pas être en même temps sur le terrain pour constater que 3 grenouilles foutent la merde et être à l'écoute d'une femme qui va se faire tuer avec ses enfants ... il y a quand même des priorités à respecter !!! 

C'est vrai que maintenant , tout le monde se plaint de tout et de rien  et ça en devient agaçant de voir ça  , il  faut reconnaître que ça en devient un peu débile toute ses histoires