Aller au contenu

Politique industrielle

Noter ce sujet


SpookyTheFirst

Messages recommandés

Membre, 56ans Posté(e)
SpookyTheFirst Membre 2 524 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)

Il y a quelques années, lors d’un congrés pour les startups, notre ministre de l’économie (Suisse), Schneider Ammann, avait été invité. Lors d’une intervention il avait déclaré “la Suisse n’a pas de politique industrielle”. Sur le moment, je pensais bien sûr qu’il allait expliquer comment il compter remédier à cette situation. Pas du tout. Il expliquait en gros qu’elle n’en a pas besoin, en gros: aux entrepreneurs de se débrouiller pour s’adapter.

Je trouve frappant cette différence avec la France, où on fait confiance à “l’état stratège”.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 34ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 6 032 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)

De toute façon, la science dirigée, c'est l'assurance d'envoyer la science dans le mur. Les appels à projets, l'argent donné par des décisions politiques, c'est sûr de supprimer toute originalité et créativité. A l'heure actuelle, la science fondamentale périclite car seul le machine learning est financé. Sauf qu'un jour, les décideurs vont s’apercevoir qu'ils ont à nouveau besoin de recherche fondamentale en mathématiques et en physique. Et là, ils vont se retrouver con, car plus personne n'aura l'expertise nécessaire pour faire avancer la science et créer de l'innovation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
SpookyTheFirst Membre 2 524 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

De toute façon, la science dirigée, c'est l'assurance d'envoyer la science dans le mur. Les appels à projets, l'argent donné par des décisions politiques, c'est sûr de supprimer toute originalité et créativité. A l'heure actuelle, la science fondamentale périclite car seul le machine learning est financé. Sauf qu'un jour, les décideurs vont s’apercevoir qu'ils ont à nouveau besoin de recherche fondamentale en mathématiques et en physique. Et là, ils vont se retrouver con, car plus personne n'aura l'expertise nécessaire pour faire avancer la science et créer de l'innovation.

Là je sens que tu prêche pour ta paroisse…:D

…maintenant je ne peux pas critiquer car c’est pareil (voire pire) en Suisse, et je subis moi-même directement le désintérêt pour ce qui n’est pas appliqué à court terme (voire rentable).

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 6 032 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Là je sens que tu prêche pour ta paroisse…:D

…maintenant je ne peux pas critiquer car c’est pareil (voire pire) en Suisse, et je subis moi-même directement le désintérêt pour ce qui n’est pas appliqué à court terme (voire rentable).

Je dis ce qu'il se passe à l'heure actuelle. Tout est mis sur le machine learning et les autres n'ont plus rien. Les laboratoires de mathématiques et physique fondamentales fondent. Un jour, quand on comprendra que le machine learning était juste une bulle spéculative, on pleurera d'avoir tout perdu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
SpookyTheFirst Membre 2 524 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Je dis ce qu'il se passe à l'heure actuelle. Tout est mis sur le machine learning et les autres n'ont plus rien. Les laboratoires de mathématiques et physique fondamentales fondent. Un jour, quand on comprendra que le machine learning était juste une bulle spéculative, on pleurera d'avoir tout perdu.

Sacré retour des choses, quand je voulais faire un doctorat en machine learning il y a 20 ans, il n’y avait pas un rond…:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 6 032 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

Sacré retour des choses, quand je voulais faire un doctorat en machine learning il y a 20 ans, il n’y avait pas un rond…:D

Bien sûr. Il y a des modes en science et ceci est nocif. Sauf que la politisation et l'économie productiviste de la recherche fait que la situation est bien plus catastrophique qu'il y a 20 ans hélas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Le 26/04/2023 à 07:42, SpookyTheFirst a dit :

Il y a quelques années, lors d’un congrés pour les startups, notre ministre de l’économie (Suisse), Schneider Ammann, avait été invité. Lors d’une intervention il avait déclaré “la Suisse n’a pas de politique industrielle”. Sur le moment, je pensais bien sûr qu’il allait expliquer comment il compter remédier à cette situation. Pas du tout. Il expliquait en gros qu’elle n’en a pas besoin, en gros: aux entrepreneurs de se débrouiller pour s’adapter.

Je trouve frappant cette différence avec la France, où on fait confiance à “l’état stratège”.

en France l ' Etat doit tout faire !!

c'est aux gens , aux industriels de faire preuve d' initiatives !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×