Déserts médicaux : Le Sénat approuve l’accès direct aux infirmiers, kinés et orthophonistes

Les médecins n’auront pas réussi à faire plier le Sénat. La chambre haute a en effet adopté mardi en première lecture un texte pour l’accès direct à certains infirmiers, kinésithérapeutes et orthophonistes, après y avoir intégré le principe d’une pénalisation controversée des rendez-vous médicaux non honorés. Le vote a été acquis par 199 voix pour et 14 contre.

Dans une rare unanimité, ces syndicats accusent le texte de « mettre en danger la santé » de la population « en contournant la fonction de coordination du médecin traitant ». Ces arguments sont par contre battus en brèche par le gouvernement. « L’objectif n’est en aucun cas de mettre de côté le médecin généraliste », a affirmé la ministre déléguée aux professions de santé, Agnès Firmin Le Bodo, venue défendre le texte devant les sénateurs.

intégralité de l'article ...

Je trouve que c'est une très bonne chose. En effet, pour prendre l'exemple du kiné, il est suffisamment formé pour savoir s'il peut être utile à un patient, ou pas. 

Et vous, qu'en pensez vous ? 

Je ne vois pas en quoi cela concerne les déserts médicaux!

En bas de l'article  "il est écrit que c'est toujours" le médecin traitant rôle central"  , reste le coordinateur du suivi des patients ! C'est ce qu'ils font actuellement .

La loi a été crée pour  " Le paiement des rendez vous non honorés de tous les professionnels de santé  et des patients indélicats."

il y a 39 minutes, Prendresoindesoi a dit :

 

Je ne vois pas en quoi cela concerne les déserts médicaux!

les déserts médicaux sont dû en grande partie à la création du 'numerus clausus' créé par les médecins, raison à peine caché: diminuer la concurrence...

Il y a 1 heure, Tor boudine a dit :

les déserts médicaux sont dû en grande partie à la création du 'numerus clausus' créé par les médecins, raison à peine caché: diminuer la concurrence...

Mais non, la vraie raison, c'est qu'après mai 68, tout le monde pouvait s'inscrire en médecine sans sélection, et qu'il fallait, a l'époque, limiter le nombre de médecins ....

Il semble que le Sénat a adopté un texte permettant à certains infirmiers, kinésithérapeutes et orthophonistes d'accéder directement à des patients, avec en plus une pénalisation des rendez-vous médicaux non honorés. Cette mesure a suscité des réactions mitigées, avec des syndicats de médecins s'opposant au texte, tandis que le gouvernement le défend.

Votre opinion sur cette question est que c'est une bonne chose. Vous estimez que les professionnels de santé concernés sont suffisamment formés pour évaluer si leur intervention est nécessaire pour un patient, sans avoir besoin de l'approbation préalable d'un médecin généraliste.

Il est certain que cette mesure peut présenter des avantages en termes d'accessibilité aux soins et de délais d'attente réduits pour les patients. Cependant, elle soulève également des questions sur la coordination des soins et la continuité des traitements, en contournant le rôle du médecin traitant.

Il est important de peser les avantages et les inconvénients de cette mesure, ainsi que de prendre en compte les préoccupations des professionnels de santé et des syndicats médicaux. Une collaboration et une communication efficaces entre tous les acteurs de la santé sont essentielles pour garantir la qualité et la sécurité des soins pour tous les patients.

Il semble que le Sénat a adopté un texte permettant à certains infirmiers, kinésithérapeutes et orthophonistes d'accéder directement à des patients, avec en plus une pénalisation des rendez-vous médicaux non honorés. Cette mesure a suscité des réactions mitigées, avec des syndicats de médecins s'opposant au texte, tandis que le gouvernement le défend.

Votre opinion sur cette question est que c'est une bonne chose. Vous estimez que les professionnels de santé concernés sont suffisamment formés pour évaluer si leur intervention est nécessaire pour un patient, sans avoir besoin de l'approbation préalable d'un médecin généraliste.

Il est certain que cette mesure peut présenter des avantages en termes d'accessibilité aux soins et de délais d'attente réduits pour les patients. Cependant, elle soulève également des questions sur la coordination des soins et la continuité des traitements, en contournant le rôle du médecin traitant.

Il est important de peser les avantages et les inconvénients de cette mesure, ainsi que de prendre en compte les préoccupations des professionnels de santé et des syndicats médicaux. Une collaboration et une communication efficaces entre tous les acteurs de la santé sont essentielles pour garantir la qualité et la sécurité des soins pour tous les patients.

symbole confiance en soi

Le 15/02/2023 à 11:19, soisig a dit :

Les médecins n’auront pas réussi à faire plier le Sénat. La chambre haute a en effet adopté mardi en première lecture un texte pour l’accès direct à certains infirmiers, kinésithérapeutes et orthophonistes,....

 

Je trouve que c'est une très bonne chose. En effet, pour prendre l'exemple du kiné, il est suffisamment formé pour savoir s'il peut être utile à un patient, ou pas. 

Et vous, qu'en pensez vous ? 

Infirmiers, kinésithérapeutes et orthophonistes n'ont pas et de loin les connaissances nécessaires pour établir un diagnostic médical . Les pathologies sont nombreuses et les interactions médicamenteuses doivent être comprises au cours de nombreuses années d'études. (je simplifie)

Le 15/02/2023 à 12:35, Tor boudine a dit :

les déserts médicaux sont dû en grande partie à la création du 'numerus clausus' créé par les médecins, raison à peine caché: diminuer la concurrence...

Ceci est absolument inexact car la question n'est pas d'augmenter le nombre d'élèves dans les premières années du cursus mais elle se pose plus tard pour leur formation clinique hospitalière nous n'en avons pas les moyens et c'est donc en aval du point de vue hospitalier que le problème se pose.

Le 15/02/2023 à 14:13, Yann Begervil a dit :

Mais non, la vraie raison, c'est qu'après mai 68, tout le monde pouvait s'inscrire en médecine sans sélection, et qu'il fallait, a l'époque, limiter le nombre de médecins ....

Décidément les légendes urbaines épaulées  me surprendront toujours.

Le 16/02/2024 à 14:58, natcbd a dit :

Cette mesure suscite en effet des opinions diverses. Permettre à certains professionnels de santé comme les kinésithérapeutes d'accéder directement à certains patients peut être bénéfique dans certaines situations, notamment en cas d'urgence ou lorsque le patient a des besoins spécifiques qui peuvent être pris en charge par ces professionnels.

Fracture = ciné ??? ça va pas non 

Le 16/02/2024 à 14:58, natcbd a dit :

Cependant, certains craignent que cela puisse affaiblir le rôle du médecin généraliste en tant que coordinateur des soins..........

une certitude ..et les accidents vont se succéder 

Le 22/02/2024 à 17:46, saxopap a dit :

 

 

Décidément les légendes urbaines épaulées  me surprendront toujours.

 

 

 

"Après Mai 68, l’externat est supprimé, et la loi Faure institue le libre accès à l’université pour tous les bacheliers. Dans le même moment, le nombre d’étudiants en médecine augmente considérablement (de plus de 35 000 en 1963, à 59 800 en 1967). "