Aller au contenu

Congrès du PS : Nicolas Mayer-Rossignol et Olivier Faure revendiquent chacun la victoire


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 046 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, jacky29 a dit :

désolée, totof, ils n'y croient pas car ils ne la connaissent pas, ils pensent avant tout à ce qui semble immédiat en oubliant tout le reste... et qu'est-ce que l'inexistant? 

Par définition, les innovations de demain sont des choses inexistantes aujourd'hui. Donc tout miser sur l'innovation, c'est tout miser sur des solutions qui n'existent pas et qui n'existeront peut être jamais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 72ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 3 363 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)
Le 28/01/2023 à 19:35, Garlaban a dit :

Le social libéralisme est un courant qui faisait partie du PS bien avant Hollande. En 1986, le gouvernement Fabius a même initié la conversion de la France au libéralisme.

La gauche ne peut pas gouverner sur le long terme. Elle ne peut que faire passer des réformes sociales comme celles durant le Front populaire ou en 1981 avec la cinquième semaine de congés ou encore sous Jospin avec les 35h ... après elle est rattrapée par les réalités économiques. L'argent magique de la gauche ça ne dure jamais très longtemps.

Oui c'est sure, surtout que c'est la gauche caviar et pétard qui a été aux manettes et qui a fait passer des lois qui ne leur coûte rien, exemple la mariage pour tous.. Quel progrès pour l'économie française !! Et j'en passe...... Tiens comme le gros sac qui se disait ennemi de la finance, un beau sujet ouais ! .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Totof44 a dit :

Par définition, les innovations de demain sont des choses inexistantes aujourd'hui. Donc tout miser sur l'innovation, c'est tout miser sur des solutions qui n'existent pas et qui n'existeront peut être jamais.

alors tu peux mettre aussi dans le même panier, la politique dite écologique, totof! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 046 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Le 03/02/2023 à 09:51, jacky29 a dit :

alors tu peux mettre aussi dans le même panier, la politique dite écologique, totof! 

Ben non. Interdire l'utilisation des néonicotinoïdes c'est miser sur l'inexistant ? C'est surtout pousser les gens à bouffer moins de sucre. Je vois pas ce qu'il y a d'irresponsable là dedans.

Créer des voies de chemin de fer, on sait faire. Déposer des panneaux publicitaires on sait faire...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Ben non. Interdire l'utilisation des néonicotinoïdes c'est miser sur l'inexistant ? C'est surtout pousser les gens à bouffer moins de sucre. Je vois pas ce qu'il y a d'irresponsable là dedans.

Créer des voies de chemin de fer, on sait faire. Déposer des panneaux publicitaires on sait faire...

 

les "néos" comme on dit sont issus de la science en chimie... avant la réussite de cette "calamité", elle était nichée dans l'inexistant comme tout ce que l'on a découvert et mis en pratique... même notre mainmise sur le feu! on a su le garder puis on a su le créer... et que vient faire le sucre avec cet insecticide?  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×