Haute-Savoie : après la retenue collinaire de La Clusaz, un projet du domaine skiable de Megève dans le viseur d'associations environnementales

il y a une heure, chanou 34 a dit :

pour un LOISIR?

un loisir éminament bouffeur d'énergie et d'eau...

et toi on te bombarde de pubs débiles pour t'apprendre à pas gaspiller l'électricité et l'eau...

chercher l'erreur...

il y a 47 minutes, BELUGA a dit :

et toi on te bombarde de pubs débiles pour t'apprendre à pas gaspiller l'électricité et l'eau...

Mais tu ne rapportes pas 20 millions !

Dans notre monde, c'est le pognon d'abord !

il y a 30 minutes, Plouj a dit :

Mais tu ne rapportes pas 20 millions !

ce qui me sidère, c'est que même en ce moment, alors que le réchauffement climatique nous frappe de plein fouet (et ce n'est que le début) et qu'on frôle le manque d'énergies, ben y en a qui continuent mordicus à vouloir vivre comme avant, avec leurs sports d'hiver à la con, qui ont déjà massacré la montagne et qui veulent continuer leurs abérrations...

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

ce qui me sidère, c'est que même en ce moment, alors que le réchauffement climatique nous frappe de plein fouet (et ce n'est que le début) et qu'on frôle le manque d'énergies, ben y en a qui continuent mordicus à vouloir vivre comme avant, avec leurs sports d'hiver à la con, qui ont déjà massacré la montagne et qui veulent continuer leurs abérrations...

Sans tomber dans le complotisme, on peut même se demander ce qui repoussera sur les terres brûles de cet été ...

il y a 1 minute, Plouj a dit :

on peut même se demander ce qui repoussera sur les terres brûles de cet été ...

des remonte-pentes ?

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

des remonte-pentes ?

Il n'y a guère de neige dans ces coins-là !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Sans tomber dans le complotisme, on peut même se demander ce qui repoussera sur les terres brûles de cet été ...

alors j'ai entendu je sais plus sur quelle radio, une chercheuse en agroforesterie  qui disait que les forêts qui avaient brûlé pouvaient ( ok il fallait plusieurs dizaines d'années) "repousser" en augmentant la biodiversité au contraire...autrement dit...la "nature" ( j'aime pas ce mot mais je vois pas par quoi le remplacer) est très résiliente.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

alors j'ai entendu je sais plus sur quelle radio, une chercheuse en agroforesterie  qui disait que les forêts qui avaient brûlé pouvaient ( ok il fallait plusieurs dizaines d'années) "repousser" en augmentant la biodiversité au contraire...autrement dit...la "nature" ( j'aime pas ce mot mais je vois pas par quoi le remplacer) est très résiliente.

Des études menées sur les régions méditerranéennes en France, en Italie, en Espagne ou en Grèce ont montré que les espaces naturels touchés par les incendies ont de fortes capacités de régénération. Ils sont capables de se reconstituer à l'identique si les feux ne sont pas trop fréquents. Le cas échéant, "les feux empêchent les pins de parvenir à maturité sexuelle et les souches des feuillus s'épuisent progressivement, explique encore l'INRA. Les arbres disparaissent et laissent place durablement à une garrigue ou un maquis".

Et si des promoteurs ne sont pas trop gourmands...