Huit milliards d'habitants

Il y a 10 heures, G2LLOQ a dit :

Si , on serait plus heureux si on était moins nombreux , il me semble

le moyen âge ne fut pas particulièrement joyeux et pourtant moins nombreux ....

non ce qui t'emmerde c'est de partager le monde avec les autres , des tas d'autres .... 

Il y a 11 heures, garthriter a dit :

Le Yémen est l'un des pays les plus pauvres au monde, avec des famines et des épidémies systémiques...Nous on est un pays riche où plus personne ne meurt de faim et la médecine  est accessible et quasi gratuite pour tout le monde.

C'est bien connu , les pays les plus pauvres font toujours plus d'enfant que les pays les plus riches , ça n'a rien d'exeptionnel , ce fut le cas en Europe au XVIIIe quand les campagnes faisaient jusqu'à 8 enfants pour subvenir aux besoins des familles . Ce type de phénomène n'est pas à mettre sur le dos de la seule religion , il y a bien d'autres explications .

il y a 54 minutes, Elbaid1 a dit :

C'est bien connu , les pays les plus pauvres font toujours plus d'enfant que les pays les plus riches , ça n'a rien d'exeptionnel , ce fut le cas en Europe au XVIIIe quand les campagnes faisaient jusqu'à 8 enfants pour subvenir aux besoins des familles . Ce type de phénomène n'est pas à mettre sur le dos de la seule religion , il y a bien d'autres explications .

Je te précise que lorsqu'on faisait 8 enfants à cette époque, seulement 2 parvenaient à l'âge adulte. Les progrès de la médecine et de la vaccination ainsi que dans l'hygiène (lors des accouchements, notamment) ont énormément profité aux enfants en bas âge...

Il y a 7 heures, querida13 a dit :

Je te précise que lorsqu'on faisait 8 enfants à cette époque, seulement 2 parvenaient à l'âge adulte. Les progrès de la médecine et de la vaccination ainsi que dans l'hygiène (lors des accouchements, notamment) ont énormément profité aux enfants en bas âge...

Encore heureux si non nous serions 8 fois plus nombreux , biensur que les progrés en médecine ont contribués à ce type de phénomène mais il contribue aussi au prolongement de la durée de vie je te signale ,  le problème n'est pas la natalité sur cette foutu planète c'est la longévité , et ce n'est pas en pointant du doigt le yemen ou autre qu'on arrangera le phénomène parce que eux aussi fatalement bénéficieront en tout ou partie de certains progrés et donc fatalement vivront plus longtemps et donc fatalement ça fera plus de monde sur terre .

Mais désormais, nous sommes effectivement huit fois plus nombreux qu'en 1900 où il n'y avait qu'un milliard d'habitants sur Terre, Elbaïd! 

Et il ne nous a fallu que 125 ans pour octupler la population humaine de la planète malgré des guerres mondiales d'extermination mécanique et systématisées atroces, malgré des épidémies (sida, grippe, covid, ebola...), malgré les famines, malgré les guerres de moindre importance et les moyens classiques de disparaître, la répression vestimentaire touchant les femmes, la séparation physique des hommes et des femmes dans diverses sociétés dans leurs tâches respectives, la légalisation de l'avortement, l'emploi de divers modes de contraception...

Si on continue sur notre lancée, au siècle suivant, en 2122, on serait 8x8=64 milliards de terriens!!!!

 Tu vois pourquoi je soulève le problème de la surpopulation de manière récurrente dans mes posts:

Ce monde et son écosystème ne pourront pas soutenir notre croissance démographique indéfiniment !

Soit chaque couple de terriens se limite raisonnablement à un ou deux enfants par couple, (ce qui reproduit le nombre de personnes actuel) soit nous fonçons inévitablement dans le mur. Toutes les sociétés évoluées l'ont compris!

Il y a 11 heures, Elbaid1 a dit :

le moyen âge ne fut pas particulièrement joyeux et pourtant moins nombreux ....

non ce qui t'emmerde c'est de partager le monde avec les autres , des tas d'autres .... 

Ce n'est pas moi qui ait écrit   "L'enfer c'est les autres"     c'est Jean-Paul ;

il y a 34 minutes, G2LLOQ a dit :

Ce n'est pas moi qui ait écrit   "L'enfer c'est les autres"     c'est Jean-Paul ;

oui biensur c'est toujours les autres .

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Soit chaque couple de terriens se limite raisonnablement à un ou deux enfants par couple,

C'est irréalisable  .

et encore une fois le problème n'est pas le taux de naissance mais la durée de vie qui s'est allongé , donc en toute logique ça fait plus de monde sur la planète , on ne va pas cesser de faire des enfants sous prétexte qu'on vie plus longtemps , c'est ridicule .

c'est l'espérance de vie qui a impacté le phénomène de la démographie , surtout en occident , mais ce n'est pas parce que en Occident on vie plus longtemps qu'on va exiger dans d'autres pays qu'ils fassent moins d'enfants pour faire plaisir aux vieux égoiste occidentaux ,  d'autant que l'occident lui même au début du siècle n'a pas lésigné à pondre par paquet de 8 ... faut pas déconner quoi 

c'est manière de dire , moi chui déja vieux c'est la faute au jeune si on est 8 milliards ... c'est nul . comme le dit G2LQ "l'enfer c'est les autres" voila .

Mais, non c'est de la faute aux vieux qui ne se sont pas limités et qui ont proliféré. Tiens regarde ce brave roi Sobhuza II du Swaziland: 216 enfants de 70 épouses différentes et 600 descendants...

il y a 13 minutes, Elbaid1 a dit :

oui biensur c'est toujours les autres .

Oui et avant c'était les     Ostrogoths  !

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

C'est irréalisable  .

et encore une fois le problème n'est pas le taux de naissance mais la durée de vie qui s'est allongé , donc en toute logique ça fait plus de monde sur la planète , on ne va pas cesser de faire des enfants sous prétexte qu'on vie plus longtemps , c'est ridicule . (...)

 

Les chinois  le font bien , eux, et cela n'a rien de ridicule: c'est ainsi qu'ils ont éradiqué la famine sur leur territoire.

il y a 10 minutes, Elbaid1 a dit :

C'est irréalisable  .

et encore une fois le problème n'est pas le taux de naissance mais la durée de vie qui s'est allongé , donc en toute logique ça fait plus de monde sur la planète , on ne va pas cesser de faire des enfants sous prétexte qu'on vie plus longtemps , c'est ridicule .

c'est l'espérance de vie qui a impacté le phénomène de la démographie , surtout en occident , mais ce n'est pas parce que en Occident on vie plus longtemps qu'on va exiger dans d'autres pays qu'ils fassent moins d'enfants pour faire plaisir aux vieux égoiste occidentaux ,  d'autant que l'occident lui même au début du siècle n'a pas lésigné à pondre par paquet de 8 ... faut pas déconner quoi 

c'est manière de dire , moi chui déja vieux c'est la faute au jeune si on est 8 milliards ... c'est nul . comme le dit G2LQ "l'enfer c'est les autres" voila .

Tu mélange tout.

Elle n'a pas dit d'arrêter de faire des enfants mais de limiter un ou deux par couples. 

Et franchement pourquoi avoir une dizaine de gosses. La plupart des jeunes l'ont compris maintenant en France et font moins d'enfants que les générations précédentes. 

Il y'a des pays encore où ils sont dans l'excès. 

il y a 31 minutes, Elbaid1 a dit :

 

c'est l'espérance de vie qui a impacté le phénomène de la démographie , surtout en occident , mais ce n'est pas parce que en Occident on vie plus longtemps qu'on va exiger dans d'autres pays qu'ils fassent moins d'enfants pour faire plaisir aux vieux égoiste occidentaux ,  d'autant que l'occident lui même au début du siècle n'a pas lésigné à pondre par paquet de 8 ... faut pas déconner quoi 

L'occident a bien compris la leçon, le taux de natalité est bas, l'âge du mariage a reculé, les femmes sont éduquées, la contraception et l'avortement sont permis...Mais voilà, "l'égoïste occidental " en a marre d'éponger les surplus de population des pays frontaliers qui ne font attention à rien et se laissent vivre sans souci du lendemain. Bien sûr on a mauvaise conscience de voir les milliers de petits africains crever dans leurs barcasses quand ils tentent de traverser la Méditerranée, ou quand on entasse les migrants  et les réfugiés à Lampédusa, (même que le "sale égoïste" envoie de l'aide aussi!) mais voilà, en matière de démographie, il faut aussi penser aux conséquences et anticiper les "désagréments" avant que de surcharger la terre de tous nos descendants.

Parce que nous jouons aux apprentis sorciers depuis quelque temps déjà, avec notre environnement, l'énergie, l'atome, les chaînes alimentaires, le lessivage des sols, la disparition des autres espèces, les OGM, et que les conséquences de ce que nous faisons commencent à devenir irréversibles.

il y a 4 minutes, Danoketian a dit :

Tu mélange tout.

Elle n'a pas dit d'arrêter de faire des enfants mais de limiter un ou deux par couples. 

Et franchement pourquoi avoir une dizaine de gosses. La plupart des jeunes l'ont compris maintenant en France et font moins d'enfants que les générations précédentes. 

Il y'a des pays encore où ils sont dans l'excès. 

Allez un peu de pédagogie, allons taper sur google : "liste des pays par taux de natalité-Wikipédia" Pas un pays européen  avant les 110 premières places.

 En effet, il y a BON NOMBRE de pays qui sont dans l'excès...

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Ce n'est pas moi qui ait écrit   "L'enfer c'est les autres"     c'est Jean-Paul ;

Jean-Sol Partre?

il y a 46 minutes, querida13 a dit :

L'occident a bien compris la leçon, le taux de natalité est bas, l'âge du mariage a reculé, les femmes sont éduquées, la contraception et l'avortement sont permis...Mais voilà,

oui très bien ,  continuons ainsi d'autres peuples se chargeront de nous remplacer ... mais c'est pas parce que l'espèce hominidé française aura disparru (fautes de naissances ) que la terre se portera mieux .. quoique 

il y a une heure, querida13 a dit :

Jean-Sol Partre?

Le mec de Sartrouville ...........Jean-Paul   ! tu connais pas ?    ah ,  y ferais   beau voir ,Simone    

il y a 49 minutes, Elbaid1 a dit :

oui très bien ,  continuons ainsi d'autres peuples se chargeront de nous remplacer ... mais c'est pas parce que l'espèce hominidé française aura disparru (fautes de naissances ) que la terre se portera mieux .. quoique 

Ce n'est pas un remplacement mais une continuité de mouvement de population sur notre maison la terre. Il y'a toujours eu des mouvements de population. 

Il y a 14 heures, Elbaid1 a dit :

le moyen âge ne fut pas particulièrement joyeux et pourtant moins nombreux ....

non ce qui t'emmerde c'est de partager le monde avec les autres , des tas d'autres .... 

Tu trouves désirable d'attendre que l'occident devienne comme cette photo?

L'enfer pour moi, c'est ça:

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

Oui et avant c'était les     Ostrogoths  !

Si tu veux remonter loin dans le temps tiens, a demander à google combien de moutards a eu Gengis Khan...