M6 diffuse des données confidentielles sans les flouter

《 L'émission Capital a diffusé à une heure de grande écoute l'adresse Web permettant d'accéder aux comptes d'un établissement de restauration. Et il lui aura fallu plus d'une semaine et l'alerte donnée par un twittos avant de se rendre compte de son erreur et de supprimer l'émission en question. 》

Source

S’il est indéniable que l’entreprise  a manqué de vigilance sur ce qu’elle fournissait à M6, et qu’il y a faute de M6 pour n’avoir pas flouté l’adresse; il est sûr que l’ingénieur Defend intelligence a été sciemment malveillant avec son twitt, en donnant l’occasion, pire, en incitant ses abonnés et il sont nombreux, et plus largement, ceux qui vont sur twitter, de s’en donner à coeur joie, juste pour le plaisir de nuire à quelqu’un, d’éditer ces comptes. C’est lamentable de voir à quoi sert beaucoup trop souvent internet. 
 

On peut quand même soulever un point positif apporté par phoneandroid qui donne la marche à suivre pour limiter l’accès à un document ou tableau google doc, aux seules personnes habilitées à le modifier. Une saine reaction contrairement à Defend intelligence. 

Je rajoute qu’avec son twitt, l’ingénieur n’a pas fait preuve d’intelligence, lui qui prétend la défendre, bien au contraire. 

Il y a 10 heures, Padnom a dit :

S’il est indéniable que l’entreprise  a manqué de vigilance sur ce qu’elle fournissait à M6, et qu’il y a faute de M6 pour n’avoir pas flouté l’adresse; il est sûr que l’ingénieur Defend intelligence a été sciemment malveillant avec son twitt, en donnant l’occasion, pire, en incitant ses abonnés et il sont nombreux, et plus largement, ceux qui vont sur twitter, de s’en donner à coeur joie, juste pour le plaisir de nuire à quelqu’un, d’éditer ces comptes. C’est lamentable de voir à quoi sert beaucoup trop souvent internet. 
 

On peut quand même soulever un point positif apporté par phoneandroid qui donne la marche à suivre pour limiter l’accès à un document ou tableau google doc, aux seules personnes habilitées à le modifier. Une saine reaction contrairement à Defend intelligence. 

Il y a 10 heures, Padnom a dit :

Je rajoute qu’avec son twitt, l’ingénieur n’a pas fait preuve d’intelligence, lui qui prétend la défendre, bien au contraire. 

Évidemment, comme dab, c'est tout de suite la faute de celui qui signale, du lanceur d'alerte, pas la faute de M6, ni celle de l'imbécile qui a laissé filmer son écran.

Pendant que tu y es, n'oublie pas d'accuser 20 Minutes qui ont sorti l'article et surtout @Panem&Circenses, qui en parle sur le forum.

Le 10/08/2022 à 13:10, Padnom a dit :

S’il est indéniable que l’entreprise  a manqué de vigilance sur ce qu’elle fournissait à M6, et qu’il y a faute de M6 pour n’avoir pas flouté l’adresse; il est sûr que l’ingénieur Defend intelligence a été sciemment malveillant avec son twitt, en donnant l’occasion, pire, en incitant ses abonnés et il sont nombreux, et plus largement, ceux qui vont sur twitter, de s’en donner à coeur joie, juste pour le plaisir de nuire à quelqu’un, d’éditer ces comptes. C’est lamentable de voir à quoi sert beaucoup trop souvent internet. 
 

On peut quand même soulever un point positif apporté par phoneandroid qui donne la marche à suivre pour limiter l’accès à un document ou tableau google doc, aux seules personnes habilitées à le modifier. Une saine reaction contrairement à Defend intelligence. 

Le 10/08/2022 à 13:15, Padnom a dit :

Je rajoute qu’avec son twitt, l’ingénieur n’a pas fait preuve d’intelligence, lui qui prétend la défendre, bien au contraire. 

Le 10/08/2022 à 23:42, l'ours 5785 a dit :

 

Évidemment, comme dab, c'est tout de suite la faute de celui qui signale, du lanceur d'alerte, pas la faute de M6, ni celle de l'imbécile qui a laissé filmer son écran.

Pendant que tu y es, n'oublie pas d'accuser 20 Minutes qui ont sorti l'article et surtout @Panem&Circenses, qui en parle sur le forum.

Dois-je répondre ? Cela a-t-il un sens ? Un intérêt ? Au vu de cette réponse qui m’est faite en faisant une lecture erronée de mon propos. Si je tente de ré expliquer, je pense que ce sera peine perdue, tant il me semble que le seul but  était de tirer à boulet rouge sur quelqu’un, moi présentement. 
 

Le seul lien posté par l’auteur du sujet conduit à phone android, je ne vois donc pas ce que vient faire ta référence à 20 minutes. 


Je n’ose imaginer vu ta compréhension de mon premier commentaire, la lecture que tu vas avoir de ma réponse à ton post accusateur. Je crains le pire. Mais bon peu importe. 

J’espère que ça t’a soulagé. Pour ma part, je vais te mettre dans la petite case des personnes avec lesquelles il est inutile interagir sauf à vouloir un affrontement, ou perdre du temps. 

Peut-être que @Panem&Circenses voudra bien me confirmer qu’il n’a pas la lecture que tu as de mon post, et donnera son avis sur la pertinence de ma réponse au sujet. 

je ne regarde pas les chaînes TV.... Du coup, je m'en fiche un peu

la conspirationniste...

Le 12/08/2022 à 20:14, Padnom a dit :

 

 

Dois-je répondre ? Cela a-t-il un sens ? Un intérêt ? Au vu de cette réponse qui m’est faite en faisant une lecture erronée de mon propos. Si je tente de ré expliquer, je pense que ce sera peine perdue, tant il me semble que le seul but  était de tirer à boulet rouge sur quelqu’un, moi présentement. 
 

Le seul lien posté par l’auteur du sujet conduit à phone android, je ne vois donc pas ce que vient faire ta référence à 20 minutes. 


Je n’ose imaginer vu ta compréhension de mon premier commentaire, la lecture que tu vas avoir de ma réponse à ton post accusateur. Je crains le pire. Mais bon peu importe. 

J’espère que ça t’a soulagé. Pour ma part, je vais te mettre dans la petite case des personnes avec lesquelles il est inutile interagir sauf à vouloir un affrontement, ou perdre du temps. 

Peut-être que @Panem&Circenses voudra bien me confirmer qu’il n’a pas la lecture que tu as de mon post, et donnera son avis sur la pertinence de ma réponse au sujet. 

Ma réponse est pertinente. C'est toi qui tires à boulet rouge sur l'ingénieur parce qu'il en a parlé, ce qui est son droit, après tout nous sommes dans un pays libre. Moi, je te faisait juste remarquer que 20 minute en parlait aussi, ainsi que toi-même, puisque c'est toi qui lances ce sujet sur ce forum. Je ne tire pas à boulets rouges sur toi, je te fais juste une petite remarque en passant. Ce n'est pas la peine de nous faire une crise de martyrologie et un caca nerveux.

PS : surtout n'oublie pas de me mettre dans la petite case des personnes avec laquelle il est inutile d'interagir, ça m'arrange. 

il y a 32 minutes, l'ours 5785 a dit :

Ma réponse est pertinente. C'est toi qui tires à boulet rouge sur l'ingénieur parce qu'il en a parlé, ce qui est son droit, après tout nous sommes dans un pays libre. Moi, je te faisait juste remarquer que 20 minute en parlait aussi, ainsi que toi-même, puisque c'est toi qui lances ce sujet sur ce forum. Je ne tire pas à boulets rouges sur toi, je te fais juste une petite remarque en passant. Ce n'est pas la peine de nous faire une crise de martyrologie et un caca nerveux.

PS : surtout n'oublie pas de me mettre dans la petite case des personnes avec laquelle il est inutile d'interagir, ça m'arrange. 

Décidément, ça ne s’arrange pas. Tu dis n’impote quoi, je ne suis pas l’auteur du sujet. En fait tu délires tellement que ca en devient grave.. Quant au reste de ton post, il ne mérite que la poubelle.

Le 18/08/2022 à 23:40, Padnom a dit :

Décidément, ça ne s’arrange pas. Tu dis n’impote quoi, je ne suis pas l’auteur du sujet. En fait tu délires tellement que ca en devient grave.. Quant au reste de ton post, il ne mérite que la poubelle.

S'il te plait, par pité, tient ta promesse, la petite case, la petite case.