Est-il possible d'inverser artificiellement les pôles magnétiques de la Terre et avec quelle type et quantité d'énergie?

Bonjour à toutes et à tous,



Est-il possible d'inverser artificiellement les pôles magnétiques de la Terre?

Qu'elle est la quantité et le type d'énergie pour le faire?

Est-elle plus grande ou plus petite que l'énergie du champs magnétique terrestre stationnaire?

Les poles magnétiques de la terre varie et se déplace dans l'espace temps pour s'inverser, cette énergie est elle récupérable par induction électromagnétique? 

la quantité d'énergie dépasse toute l'énergie dont dispose l'humanité !

À quoi servirait une inversion magnétique ? sinon jouer au plus fort sur la nature !

Peut-on tirer de l'énergie par induction lors de la renverse magnétique ? Non et non !

en effet la différence de potentiel électrique résultant de l'induction contient la dérivée par rapport au temps de la variation d'induction magnétique

Or la bascule magnétique terrestre qui se fait au cours de centaines d'année la dérivée donnerait une valeur ridicule !

Encore un projet stupide pondu par auteur de science fiction qui ne connaît rien de rien à la physique !

Bonjour,

Certains ont déjà réfléchi au magnétisme changeant, à l'énergie nécessaire pour de telles manoeuvres, etc.

Et cela a donné un film pas franchement folichon.

L'illusion de la réussite, peut en effet, conforter l'illusionniste en ce sens . La vision linéaire, quant à l'évolution de l'énergie, en relation à la matière, en réel, cela donne un résultat plat, comme un animal, jouant à faire le mort . L'humanité, peut contrôler la matière, mais jamais l'énergie . 

bonjour 

cela servirait à quoi de changer un équilibre qui marche ?

bonne journée

je pense qu'un cable entre les deux poles magnétique de la terre est suffisant pour avoir accès a tout cette énergie colossale par une induction électromagnétique global, en tous cas il faut faire des expériences réel avec un cable court entre l'hémisphère sud et nord pour évaluer cette énergie qui n'est pas stationnaire, et plus grande que l'énergie électromagnétique du champs magnétique terrestre stationnaire, car il déplace les pôles a chaque instant pour les inverser...

il y a une heure, le merle a dit :

bonjour 

cela servirait à quoi de changer un équilibre qui marche ?

bonne journée

J'ai juste posé la question pour vous montrez l'énergie électromagnétique variante dans le temps et plus grand que l'énergie électromagnétique du champ magnétique et dont on peut la récupérer par induction électromagnétique, seul souci si on prend tout l'énergie disponible on va arrêter ou accélérer l'inversion des pôles mais l'énergie disponible est colossale, et même la consommation énergétique de l'humanité de 1000 ans ni rien devant elle ...

Juste pour info, cette énergie électromagnétique en surface dans la source d'énergie qui la cause est toujours mal comprise, il déplace les pôles à une vitesse non constante de 1.5 millimètre par seconde aujourd'hui, et c'est sur qu'elle a des variations rapide dans le temps et beaucoup plus forte que l'énergie électromagnétique globale du champ magnétique terrestre globale pour réussir à faire ça, donc je pense que avec un simple câble entre les pôles on peut l'exploiter par induction électromagnétique, et pas juste cette énergie il y a aussi l'énergie des anomalies du champs magnétique variable détecté par l'observation, et qui contiennent pas mal d'énergie exploitables par induction dans ce cable aussi... 

Donc cette énergie est exploitable, et selon les prophéties dans la religion ça sera la cause principale de l'inversion de la rotation de la terre si il on abuse trop et l'un de signe de la fin du temps

Le 03/05/2022 à 16:09, Extrazlove a dit :

je pense qu'un cable entre les deux poles magnétique de la terre est suffisant pour avoir accès a tout cette énergie colossale par une induction électromagnétique global, en tous cas il faut faire des expériences réel avec un cable court entre l'hémisphère sud et nord pour évaluer cette énergie qui n'est pas stationnaire, et plus grande que l'énergie électromagnétique du champs magnétique terrestre stationnaire, car il déplace les pôles a chaque instant pour les inverser...

Tes connaissances en physique sont nulles de chez nul !

Un cable métallique est un conducteur d'électricité.

Le magnétisme ne s'écoule pas comme s'écoule un courant de charges électriques !

Faut pas confondre champ électrique (ou champ magnétque) qui se propage à la vitesse de la lumière et la très faible vitesse des électrons dans un conducteur électrique (de l'ordre de quelques mm ou cm par heure ! en courant continu)

Ton "invention" est stupide puisque le champ magnétique se boucle déjà en interne dans la ligne des pôles magnétiques et en externe par les lignes de champ toroïdales !

c'est vrai qu'on a que ça à fiche...

La planète se barre en couilles, mais en plus il faudrait qu'on trouve un truc pour inverser les pôles...

Histoire de précipiter notre chute

il y a une heure, Répy a dit :

Tes connaissances en physique sont nulles de chez nul !

Un cable métallique est un conducteur d'électricité.

Le magnétisme ne s'écoule pas comme s'écoule un courant de charges électriques !

Faut pas confondre champ électrique (ou champ magnétque) qui se propage à la vitesse de la lumière et la très faible vitesse des électrons dans un conducteur électrique (de l'ordre de quelques mm ou cm par heure ! en courant continu)

Ton "invention" est stupide puisque le champ magnétique se boucle déjà en interne dans la ligne des pôles magnétiques et en externe par les lignes de champ toroïdales !

 

Est votre connaissance scientifique sont dépassé et viennent dans un ancien temps ou on croyait que le champs magnétique terrestre se comporte comme un aimant, et le champ ne varie pas au cours du temps, or c'est faut il n'est pas parfaitement stationnaire selon les observations aujourd'hui, il y a des anomalies du champs magnétique terrestre avec des variations  rapide tous autour de la planète ,et qui peuvent être induite dans ce cable, mais ce n'est pas l'énergie des anomalies qui m'intéresse mais l'énergie qui déplace les poles, et elle est beaucoup plus grande ...

il y a une heure, guernica a dit :

c'est vrai qu'on a que ça à fiche...

La planète se barre en couilles, mais en plus il faudrait qu'on trouve un truc pour inverser les pôles...

Histoire de précipiter notre chute

bah il ca à fiche car le prix de pétrole et de gaz est en hausse  pas a cause de moi, j'ai juste mentionné une énergie phénoménal dont on peut profiter a gogo sans risque et propre, mais je mentionne le risque de trop abuser ,car certains ils peuvent dépasser toute limite et l'utilise comme une arme laser capable de détruire toute une planète, et peuvent inverser la rotation de la terre si il font ca...

Se vautrer dans la connaissance, on aura tout vu ici, t'as jamais remarqué, que dans ces cas-là, tu tombes systématiquement le cul par terre ...?! La gravité . Ça marche à tous les coups . 

à l’instant, Noah&Gabriel a dit :

Se vautrer dans la connaissance, on aura tout vu ici, t'as jamais remarqué, que dans ces cas-là, tu tombes systématiquement le cul par terre ...?! La gravité . Ça marche à tous les coups . 

Non même la gravité ca ne marche pas a tous les coups ,rien n'est parfait dans le papiers par rapport a la nature, il y a toujours des anomalies détectés hors champs de la science même au niveau de la gravité 

Et même le grand mystère de la science sur la gravité on ne connaît pas qui le cause en majorité et on suppose juste un inconnu mal compris  de la science et qui cause la gravité a l'échelle de la galaxie et l'univers, et on l'appelle matière noire , juste des supposition et dont en papiers ou en terme de théorie on ne connaît rien...

il y a 6 minutes, Extrazlove a dit :

Non même la gravité ca ne marche pas a tous les coups ,rien n'est parfait dans le papiers par rapport a la nature, il y a toujours des anomalies détecter hors champs de la science même au niveau de la gravité 

Et même le grand mystère de la science sur la gravité en connais pas qui le cause en majorité et on suppose juste un inconnu mal compris  de la science et qui agit sur la gravité a l'échelle de la galaxie , et on appelle matière noire et au niveau de l'univers énergie noire, juste des supposions et dont en papiers ou en terme de théorie en connais rien...

Le résultat de ta lecture . Dans ce sens, c'est une divergence de perceptions, les tiennes et les miennes . Libre-arbitre, c'est bien ce que je disais . 

à l’instant, Noah&Gabriel a dit :

Le résultat de ta lecture . Dans ce sens, c'est une divergences de perceptions, les tiennes et les miennes . Libre-arbitre . 

Si tu pose cette question a un physicien qui cause majoritairement la gravité dans notre univers il va dire la matière noire, et quand tu va lui poser la question c'est quoi la matière noire, il va tourner la tête, car il n'a aucune réponse ...

En clair notre connaissance théorique est limité et les grands questions sur le pourquoi des grands line reste toujours un mystère ,et seul l'expérience en physique peut prouver ou non ce pourquoi pas juste le papiers qui s'adapte après les expériences....

Tu donnes le pouvoir à ce que tu imagines du pouvoir de l'opinion d'un physicien potentiel, ou plutôt de l'impact, l'effet de dissuasion éventuel, etc, sans parler des redondances, là, si tvb, le lecteur non averti, est déjà hs, juste afin de prendre le pouvoir inutilement ici . La matière noire, tu la définis comment ...? 

à l’instant, Noah&Gabriel a dit :

Tu donnes le pouvoir à ce que tu imagines de l'opinion d'un physicien, sans parler des redondances, afin de prendre le pouvoir inutilement ici . La matière noire, tu la définis comment ...? 

Non je dis des choses vrai juste que nos connaissances reste encore très limite et les grands ligne sont encore non atteinte, vous pouvez poser cette question a un physicien qu'elle la matière noire il va dire tout simplement qui agis sur la gravité a l'intérieur des galaxies, mais quand tu va lui poser la question c'est quoi il n'a aucune piste théorique pour répondre, je suis aussi un physiciens alors je donne mon opinion j'en sais rien de la matière noire je sais juste qu'elle la cause principale de la gravité dans notre univers ...

Le fait d'utiliser le pronom nous, c'est afin rassurer le physicien averti que tu prétends être, aussi ...? Le français est approximatif, comme la lecture de ta science . 

à l’instant, Noah&Gabriel a dit :

Le fait d'utiliser le pronom nous, c'est afin rassurer le physicien averti que tu prétends être, aussi ...? Le français est approximatif, comme la lecture de ta science . 

bah si je suis sur je suit tout le temps l'actualité de la physique et vous pouvez poser cette question a un physicien.

Est ce que vous savez par exemple que la majorité de l'énergie dans notre univers et qui cause l'expansion de l'univers et jusqu'a la mal comprise et on appelle énergie noire et dont on ne sait rien?

Alors je ne suis pas étonné si on fait l'expérience pour évaluer l'énergie qui déplace et finie par inverser les poles magnétiques terrestres qui soit phénoménal, et peut même détruire par un coups laser une planète comme Jupiter, car souvent les energies mal compris dans la science sont très grande, et jusqu'a aujourd'hui on ne sait pas qui cause l'inversion des poles...

L'énergie, pouvant inverser les pôles, c'est jamais possible, sinon toujours par le moyen de la matière . La seule intelligence, capable de modifier considérablement les perceptions dans l'énergie physique, c'est une puissance. Une puissance, au service de son mécanisme d'instinct de survie . Le scénario catastrophe, se tramant sous mes yeux ici-même . Si c'est dans le sens artificiel, c'est jamais possible non plus, sinon par le résultat de l'ignorance, teinté d'un ego surdimentionné, car d'un égoïsme sans égal, un être borné, butant inlassablement sur la même chose . Le fanatisme . L'alliage d'une puissance et d'une énergie basse, c'est pas du tout naturel, pour imager, le contraste, et l'amplitude niveau fréquence, atteint un niveau de décibel, dépassant les lois convenues généralement dans la physique classique . Et pour des êtres animés par l'énergie sexuelle, les mécanismes de l'instinct de survie, c'est les chemins, qui mènent nulle part, cela génère la frustration de toutes parts, comme si y'avais jamais assez de jus, afin d'animer l'existence, au bout du bout, c'est la démence . À la différence énergétique de la puissance, étant un opposé, dans la condition humaine, la boussole chez un être n'appartenant qu'à une seule dimension existentielle, c'est son sexe .