bientôt une guerre entre la chine et les usa

à l’instant, bixbee a dit :

les merdias mainstream pas question ,c'est pire que la pravda

je suis complotiste tout comme toi mais moi je lis parfois ces torchons

Je suis complotiste si ça te fait plaisir, mais là cet article unique, ça ne sera pas suffisant. 

il y a 1 minute, bixbee a dit :

parce qu'il est malpoli

Qui ?

à l’instant, soisig a dit :

Non c'est le terme approprié pour ceux qui tentent de faire avaler des informations tronquées, ou carrément inventées, dans un but de propagande.

Et hop, encore un nouveau pro-poutine !!! ça pullule en ce moment, dans les "nouvelles" inscriptions ! 

comme si les merdias mensonges n'avaient pas l'habitude de mentir comme l'histoire de la fiole de collin powwel

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Je suis complotiste si ça te fait plaisir, mais là cet article unique, ça ne sera pas suffisant. 

Qui ?

il est pourtant sourcé et tu peux verifier par toi même

il y a 12 minutes, bixbee a dit :

obama dans l'article a dit en 2011 qu'ils sont prêts à utiliser l'arme nucleaire contre la chine via les sous marins postés sur les côtes chinoises

Bla-bla-bla.

il y a 1 minute, bixbee a dit :

comme si les merdias mensonges n'avaient pas l'habitude de mentir comme l'histoire de la fiole de collin powwel

il est pourtant sourcé et tu peux verifier par toi même

Ben en fait non, j ai pas le courage de vérifier les pseudos source d'un site complotiste. Il faudrait pour démonter le truc, mais non j ai pas l'énergie aujourd'hui

il y a 20 minutes, bixbee a dit :

les américains foutent sous les yeux des chinois des sous marin nucléaires dans les eaux territoriales de la chine.Si on avait fait ça aux américains ,ils auraient déclarés de suite la guerre

Source ?

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

Bla-bla-bla.

toi aussi blabla .J'ai amené mes sources,amène les tiennes pour réfuter

à l’instant, VladB a dit :

Source ?

mon article .Amène tes sources pour réfuter l'article

à l’instant, bixbee a dit :

toi aussi blabla .J'ai amené mes sources,amène les tiennes pour réfuter

Source concernant des sous-marins nucléaires dans les eaux territoriales de la chine ?

"C’est pourquoi Washington équipe l’Australie d’une flotte de sous-marins à propulsion nucléaire dernier cri pour patrouiller dans l’océan Indien comme dans l’océan Pacifique."

https://www.investigaction.net/fr/comment-les-sous-marins-nucleaires-pourraient-torpiller-le-front-anti-chine/

l'article n'est pas de michel collon mais d'un autre auteur encore 

• M. K. BHADRAKUMAR

il y a 3 minutes, bixbee a dit :

mon article .Amène tes sources pour réfuter l'article

Menteur !

Je réitère : Source concernant des sous-marins nucléaires dans les eaux territoriales de la chine ?

il y a 24 minutes, jimetpam a dit :

Les usa aimeraient bien déclarer la guerre à la Chine mais n'osent pas : trop gros morceau !  On l'a bien vu avec le Tibet occupé depuis plus de 60 ans par la Chine . ( Et le Tibet n'a pas de pétrole...) Jamais les usa n'ont osé débarqué au Tibet pour le libérer. Et ils savent mieux que quiconque qu'ils ont perdu tous leurs conflits militaires depuis la dernière guerre mondiale.

Occupé... Occupé... Même des non occidentalistes sont victimes des propagandes mensongères occidentalistes... 

Si tu tapes 'revolution chinoise 1911' et 'cia tibet' et lis les pages wikipedia, tu sauras que le Tibet fait parti de la chine depuis des siècles sans que les chinois n'aient commis de génocide ni établi des lois de segregations raciales au contraire des colonisateurs occidentaux ... Tu sauras aussi que le Tibet a fait son auto-déclaration d'indépendance seulement à partir de 1911 comme plusieurs autres provinces chinoises, sous incitations des révolutionnaires chinois dans le but  de forcer le dernier empereur de chine a abdiquer et dans le but de constituer une nouvelle République de Chine. Le monde n'a pas reconnu ces autodeclation d'independance des provinces chinoises incluant le Tibet car il était explicite que c'était des révolutions internes à la chine, ayant pour conséquence des décennies de guerres civiles. Enfin tu sauras aussi que les usa ont bel et bien fomenté la 1ere révolte tibétaine des années 50, deux ans après la réintégration pacifique du Tibet a la chine, et que le Dalaï lama a reçu des financements de la CIA.

c'est un diplomate indien.On ne peut pas faire mieux comme source

il y a 1 minute, bixbee a dit :

"C’est pourquoi Washington équipe l’Australie d’une flotte de sous-marins à propulsion nucléaire dernier cri pour patrouiller dans l’océan Indien comme dans l’océan Pacifique."

Menteur, je réitère : Source concernant des sous-marins nucléaires américains dans les eaux territoriales de la chine ?

il y a 20 minutes, Yemaia a dit :

Un complotiste refusant de lire un complotiste est ce que ça n'en fait pas quelqu un de censé ? 

non moi je lis tout même les articles des menteurs chez les merdias

il y a 1 minute, VladB a dit :

Menteur, je réitère : Source concernant des sous-marins nucléaires américains dans les eaux territoriales de la chine ?

• M. K. BHADRAKUMAR
• c'est un diplomate indien et l'article est de lui traduit de l'anglais

il y a 2 minutes, bixbee a dit :

c'est un diplomate indien.On ne peut pas faire mieux comme source

Source ?

Pas de trace de diplomate indien dans ton premier article.

à l’instant, bixbee a dit :

non moi je lis tout même les articles des menteurs chez les merdias

C'est bien, tu es un gentil garçon.

il y a 1 minute, VladB a dit :

Source ?

Pas de trace de diplomate indien dans ton premier article.

ma parole tu n'as jamais lu un article de ta vie mdr.Il est en tête de l'article

"Bien que Washington et Delhi puissent avoir des intérêts communs, ils ont également des divergences significatives. L’Inde ne penchera pas complètement du côté US comme l’Australie le fait. Washington et New Delhi ont des besoins politiques différents à moyen et long terme. L’Inde aura aussi ses propres ambitions."

Alors il y a une source.

Deja l'article rien que la forme c est lourd, loggorreheique et indigeste.

Bon on va pas rire, mais l'article est un copie collé d'un autre site. Allons voir ce site

il y a 19 minutes, VladB a dit :

Tout à fait et c'est pas les exemples qui manquent dans l'histoire. Par exemple les allemands ont occupé pacifiquement la zone occupée dans le nord de la France. Puis les anglo-saxons sont venus foutre la merde.

Comparaison abscon.

Pour votre info : taiwan est un territoire chinois et est tjs reconnu comme territoire chinois par la très forte majorité des pays du monde, y compris par la majorité des pays occidentaux.

C'est l'équivalent de la Corse pour la France où après une guerre civile, la partie perdante s'y réfugie en Corse, et la partie victorieuse tolére cela pour ne pas poursuivre une guerre fratricide tant que la partie perdante ne déclare pas l'indépendance de la Corse.

Fondé en 2002, Le Grand Soir (legrandsoir.info) est un site internet co-animé par Viktor Dedaj et Maxime Vivas (rejoints, en mai 2020, par Bernard Gensane). Il a relayé des contenus conspirationnistes à plusieurs reprises.

Maxime Vivas et Viktor Dedaj ont co-écrit en 2011 un ouvrage intitulé 200 citations pour comprendre le monde – passé, présent et à venir (éd. La Brochure) préfacé par Jean-Luc Mélenchon. Maxime Vivas est en outre l’auteur d’ouvrages critiques sur l’ONG Reporters sans frontières et sur le Dalaï-Lama.

Avec près de 200 000 visites par mois en moyenne en 2019 (données SimilarWeb), Le Grand Soir, qui est jugé par le Décodex du Monde comme « peu fiable », s’illustre depuis de nombreuses années par des contenus volontiers conspirationnistes, émanant soit de sa propre rédaction, soit de sites amis notoirement conspirationnistes, comme Réseau Voltaire, Mondialisation.ca ou encore ReOpen911.info.

Voili voilou

il y a 35 minutes, bixbee a dit :

les chinois ont déclaré que si taïwan annonçait officiellement son indépendance ,la chine entrerait en guerre. La chine a pourtant proposé pacifiquement à taïwan le rattachement à la chine

Alors, là, j'adore !

C'est un concept, quand même !

Ce choix du mot "pacifiquement" me laisse dans une perplexité indescriptible.
Du grand art.

Je te propose "pacifiquement" de pas faire autrement que ce je dis, sinon je te pète la gueule.
A mourir de rire, si ce n'était aussi navrant