Audience cruciale pour le climat devant la Cour suprême des États-Unis.

La très conservatrice Cour suprême des Etats-Unis examine lundi un dossier environnemental aux énormes enjeux, susceptible de compliquer la lutte du gouvernement de Joe Biden contre le réchauffement climatique.

Suite et source de l'article :

https://information.tv5monde.com/info/audience-cruciale-pour-le-climat-devant-la-cour-supreme-des-etats-unis-446677

le climat va ètre jugé  ?

Pas tout à fait. 

Ah, ce qui est sûr  et certain c'est qu'après avoir balancé toutes leurs ogives nucléaires, le monde va encore beaucoup chauffer.

il y a 8 minutes, querida13 a dit :

Ah, ce qui est sûr  et certain c'est qu'après avoir balancé toutes leurs ogives nucléaires, le monde va encore beaucoup chauffer.

Il n'y aura plus grand monde pour le constater.

Bof bof. Le gaz est si peu cher que les centrales au charbon ferment et les centrales au gaz ouvrent. C'est aussi simple que ça et pas besoin de lois.

Par contre la loi était en effet un peu fort de café. Un savant calcul de taux de CO2 autorisé pour tant de MWh faisait interdire de fait les centrales au charbon (pas celle qui existent). Le problème vient de la formulation foireuse qui disait ne pas interdire les centrales au charbon, mais un savant calcul les interdisait finalement.

Ceci grâce au pouvoir d'un organisme de régulation sans passer par le congrès. Je trouve ça normal de contester le truc.

Surtout que l'humanité brulera le charbon, un jour. Autant qu'on développe les technologie de ségrégation à la source. Et donc de taxer à mort le carbone (petit à petit), plutôt que de passer un décret en douce qui revient à interdire les centrales au charbon sans le dire. C'est sûr que ça allait pas durer.

A propos : Audience cruciale pour le climat est un beau cas de putaclic.

il y a 13 minutes, VladB a dit :

A propos : Audience cruciale pour le climat est un beau cas de putaclic.

Ok, ok mais....doit on modifier le titre d'un article et si c'est le cas, peut on éventuellement modifier le contenu de l'article selon sa propre conviction ou interprétation.

il y a 8 minutes, romero94 a dit :

Ok, ok mais....doit on modifier le titre d'un article et si c'est le cas, peut on éventuellement modifier le contenu de l'article selon sa propre conviction ou interprétation.

Non non, je parlais du titre du journal. Normal que tu le recopies dans le titre du fil de discussion.

Merci d'ouvrir ces sujets au fait. 

...

Il y a 11 heures, romero94 a dit :

Il n'y aura plus grand monde pour le constater.

On est encore là ça va , tant qu'il y a de la vie , il y a de l'espoir

Cruciale, certes, mais importante, vitale ?

Crucial : ce qui demande de choisir une option. Comme un panneau indicateur en forme de croix.