il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ok pour la sensibilisation. ON lui fait exactement ce qu'il a fait à son chat...je suis d'accord pour participer.

Bah non, c'est interdit donc le mieux, ça serait une sensibilisation dans un refuge d'animaux domestiques par exemple. 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Bah non, c'est interdit donc le mieux, ça serait une sensibilisation dans un refuge d'animaux domestiques par exemple. 

Ah non ça c'est pas une sensibilisation...la sensibilisation serait de lui faire ressentir ce qu'a ressenti le chat. Donc le coup de pied ( toutes proportions gardées encore une fois c'est à dire la même différence de "gabarit" entre celui qui donne et celui qui reçoit), la giffle, etc...

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ah non ça c'est pas une sensibilisation...la sensibilisation serait de lui faire ressentir ce qu'a ressenti le chat. Donc le coup de pied ( toutes proportions gardées encore une fois c'est à dire la même différence de "gabarit" entre celui qui donne et celui qui reçoit), la giffle, etc...

Non c'est interdit de faire justice soi-même. 

Ça ne fait pas partie des sanctions autorisés. 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Non c'est interdit de faire justice soi-même. 

Ça ne fait pas partie des sanctions autorisés. 

Autorisé ou pas c'est pourtant ce qui devrait lui arriver. C'est tout ce qu'il mérite.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

 

Autorisé ou pas c'est pourtant ce qui devrait lui arriver. C'est tout ce qu'il mérite.

Oui une bonne baffe comme mon père me donnait quand je faisais une connerie mais ça n'est pas possible. 

La justice n'a pas ça ds son échantillon de sanctions. 

Il y a 9 heures, Demsky a dit :

Quel est le rapport avec les puces du chat ? 

Il n'est pas question des puces du chat.

Il y a 18 heures, metal guru a dit :

On devrait mettre au chômage et déchoir de la nationalité française tous ceux qui dans leur vie ont chassé, péché ou contribué par leur façon de se nourrir à la mise à mort de pauvres animaux innocents. Tous ceux qui ont éliminé volontairement des mouches, des moustiques des araignées, souris ou autres créatures innocentes devraient être dépouillés de tous leurs biens et privés de droits civiques !

Il y a 18 heures, metal guru a dit :

Et encore j'ai oublié les acariens !

West Ham a infligé la « plus grosse amende possible » à Kurt Zouma

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Un-sponsor-de-west-ham-condamne-la-titularisation-de-kurt-zouma/1316176

https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/02/09/le-footballeur-francais-kurt-zouma-maltraite-son-chat-dans-une-video-et-declenche-un-tolle_6112983_3242.html

Il n'aura plus la garde de ses chats 

Adidas a mis fin à sont sponsoring il a été condamner a une amende de 338 763 $ par sont club 

il y a 1 minute, Petit ours a dit :

Il n'aura plus la garde de ses chats 

Adidas a mis fin à sont sponsoring il a été condamner a une amende de 338 763 $ par sont club 

 

bien fait, s'attaquer à un petit animal de 4 kgs..... Quel pauvre type !

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Autorisé ou pas c'est pourtant ce qui devrait lui arriver. C'est tout ce qu'il mérite.

Et celui qui sera assez sadique pour lui appliquer la sanction méritera à son tour qu'on lui fasse la même chose, ça peut durer longtemps !

il y a une heure, metal guru a dit :

Et celui qui sera assez sadique pour lui appliquer la sanction méritera à son tour qu'on lui fasse la même chose, ça peut durer longtemps !

pas du tout ; on lui aura montré ce qu'il a infligé à un animal sans défense. point final.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

pas du tout ; on lui aura montré ce qu'il a infligé à un animal sans défense. point final.

Tout à fait. Et ça me rappelle, il y a environ 10 ans, l'histoire de l'Anglaise qui avait jeté le chat de son voisin à la poubelle, c'est la justice Anglaise avait réglée l'affaire.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

pas du tout ; on lui aura montré ce qu'il a infligé à un animal sans défense. point final.

Oui mais quelqu'un aura fait quelque chose d'illégal pour en punir un autre donc et il devra être puni à son tour, sinon on dit que chacun fait en fonction de sa propre loi et on privilégie la vengeance plutôt que la justice !  Et je repose la même question que plus haut, quel animal a droit à la compassion et quel autre peut souffrir ou être tué dans l'indifférence générale ?

Didier Deschamps " a laissé suggérer qu'il pourrait se passer des services du défenseur. 

https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/equipe-de-france/video-affaire-kurt-zouma-didier-deschamps-denonce-un-acte-d-une-cruaute-sans-nom_4952412.html

J'ai l'impression qu'il s'en prend plein la figure en ce moment...je vais pas le plaindre, c'est vraiment un abruti. Mais bon, je vais cesser d'en rajouter, d'autant que ses deux chats lui ont été retirés et vont bien.
Fin de l'histoire en  ce qui me concerne.

Mon football : Un attaquant qui attaque dans mon livre Chris Wood est un Roi (je serai totalement capable de faire ce genre de provocations de gamin )

Plus sérieusement comme je l'ai dit plus haut je condamne très fermement les actes de Kurt, il mérite d'avoir été sanctionné, insulter, siffler …  j'adore les chats et je ne leur ferrait jamais de mal.

Mais je trouve qu'on en parle beaucoup trop par rapport au joueurs accuser de viol ou de violence familial.

Même si le ballon de baudruche en forme de chat des supporters  était drôle.