Islamisme : on s'y prend mal

il y a 5 minutes, korvo a dit :

 

Non, il n'est jamais trop tard, s'ils ont réussi à endoctriner les simples d'esprit, ils ont créé un mouvement d'athéisme chez les jeunes qui ne cesse de grandir, et un autre mouvement des coranistes qui rejettent l'ensemble de la tradition musulmane et se concentre sur le texte coranique, en essayant de l'interpréter eux-mêmes.

Donc non c'est très mouvementé en ce moment, sauf que les gouvernements préférèrent fermer les yeux et ne rien voir de tout ça, parce que ce n'est pas la religion ni l'histoire ni le bien être de leurs peuples qui les motive mais uniquement leurs intérêts.

 

     Ce n'est pas faux d'ailleurs le mouvement des dé jeuneurs par exemple qui progresse tout doucement mais surement est révélateur à cet effet

        Et bon pour ce qui est des gouvernants c'est partout pareil!!

Il y a 14 heures, Amalano a dit :

je voulais m'exprimer sur un sujet qui fait beaucoup parler : l'Islamisme.

Je penses personnellement qu'on s'y prend mal voire qu'on nourrit ce phénomène.

C’est toujours très facile de prétendre que le chemin que nous prenons n’est pas le bon, puis de

prétendre que le dialogue serait la solution unique à tous les conflits existants dans le monde.

Il est vrai que le dialogue est un argument démocratique, c’est judicieux et malin de le proposer pour les fans de l’islamisme masqué, mais cela ne s’applique pas à l’islam.

L’islam est à la fois une religion et une organisation politique qui sape et qui instrumente les pouvoirs politiques existants dans le monde, proposant de remplacer les constitutions existantes par la charria comme ordre politique unique et exclusif.

L’islamisme fait l’objet de guerres continuelles, d’une part au sein des pays musulmans eux-mêmes, puis constamment en conflit armé directe et indirecte, avec tous les pays non musulmans de la planète, Chine, Inde, Russie, Occident…

Le grand art de l’argument politique de l’islam c’est de se dissimuler exclusivement derrière une croyance religieuse, alors que le sujet est essentiellement d'ordre d'un pouvoir politique.

En conclusion, pour ceux qui s’opposent à l’islamisme, deux issues, soit vaincre par le combat ou se soumettre, il n’y a pas d’autre alternative.

il y a une heure, new caravage a dit :

     Ce n'est pas faux d'ailleurs le mouvement des dé jeuneurs par exemple qui progresse tout doucement mais surement est révélateur à cet effet

        Et bon pour ce qui est des gouvernants c'est partout pareil!!

tout à fait.

il y a 28 minutes, Enchantant a dit :

C’est toujours très facile de prétendre que le chemin que nous prenons n’est pas le bon, puis de

prétendre que le dialogue serait la solution unique à tous les conflits existants dans le monde.

Il est vrai que le dialogue est un argument démocratique, c’est judicieux et malin de le proposer pour les fans de l’islamisme masqué, mais cela ne s’applique pas à l’islam.

L’islam est à la fois une religion et une organisation politique qui sape et qui instrumente les pouvoirs politiques existants dans le monde, proposant de remplacer les constitutions existantes par la charria comme ordre politique unique et exclusif.

L’islamisme fait l’objet de guerres continuelles, d’une part au sein des pays musulmans eux-mêmes, puis constamment en conflit armé directe et indirecte, avec tous les pays non musulmans de la planète, Chine, Inde, Russie, Occident…

Le grand art de l’argument politique de l’islam c’est de se dissimuler exclusivement derrière une croyance religieuse, alors que le sujet est essentiellement d'ordre d'un pouvoir politique.

En conclusion, pour ceux qui s’opposent à l’islamisme, deux issues, soit vaincre par le combat ou se soumettre, il n’y a pas d’autre alternative.

"vaincre par le combat" ??

Pourtant l'armée, la gendarmerie, les polices, les réseaux citoyens s'occupent du terrorisme!