Vu de la Suisse , pour Le Temps, impossible de faire confiance aux sondages français .

Connectez-vous sur n’importe quelle chaîne TV française ou ouvrez n’importe quel journal : la réponse est là, sous forme de sondages, d’enquêtes d’opinion ou de baromètre des personnalités françaises. Elle se lit sous forme de pourcentages assénés comme des évidences", souligne le correspond du journal suisse Le Temps à Paris, Richard Werly, dans un article publié jeudi 3 février.

https://www.france24.com/fr/france/20220204-présidentielle-pour-le-temps-impossible-de-faire-confiance-aux-sondages-français

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/11/04/dans-la-fabrique-opaque-des-sondages_6100879_823448.html

https://www.letemps.ch/monde/2022-ne-fais-confiance-aux-sondages-francais

Mais oui, on le sait, c'est tous des méchants.

Le vrai sondage je l'ai et il dit que Zemmour sera élu au premier tour avec 70% des voix.

Alors ? Heureux?

il y a 39 minutes, PASCOU a dit :

Connectez-vous sur n’importe quelle chaîne TV française ou ouvrez n’importe quel journal : la réponse est là, sous forme de sondages, d’enquêtes d’opinion ou de baromètre des personnalités françaises. Elle se lit sous forme de pourcentages assénés comme des évidences", souligne le correspond du journal suisse Le Temps à Paris, Richard Werly, dans un article publié jeudi 3 février.

https://www.france24.com/fr/france/20220204-présidentielle-pour-le-temps-impossible-de-faire-confiance-aux-sondages-français

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/11/04/dans-la-fabrique-opaque-des-sondages_6100879_823448.html

Les sondages se sont svt trompés. Mais y a une probabilité ou comme en sport y a un favori.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Les sondages se sont svt trompés. Mais y a une probabilité ou comme en sport y a un favori.

Oui, je pense que ce serait plus juste si on n' en faisait pas.

il y a 29 minutes, Phylou a dit :

Mais oui, on le sait, c'est tous des méchants.

Le vrai sondage je l'ai et il dit que Zemmour sera élu au premier tour avec 70% des voix.

Alors ? Heureux?

C’est marrant mais c’est vrai que ces extrémistes ont toujours cette attitudes gosse frustré qui font des caprices à longueur de journée et se mettent les mains sur les oreilles pour pas entendre en hurlant « cépovréééé ! cépovréééé ! ». 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Oui, je pense que ce serait plus juste si on n' en faisait pas.

 

Disons que "c'est vendeur" et ça permet de blablater jusqu'au 1er tour pour ceux que ça intéresse.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Disons que "c'est vendeur" et ça permet de blablater jusqu'au 1er tour pour ceux que ça intéresse.

Mais ça  maintient aussi un intérêt peut être  artificiel pour la campagne?

Tu serais pour la suppression ?

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Oui, je pense que ce serait plus juste si on n' en faisait pas.

Quel intérêt de supprimer de l'information dans un système complexe ? 

il y a 6 minutes, Jim69 a dit :

C’est marrant mais c’est vrai que ces extrémistes ont toujours cette attitudes gosse frustré qui font des caprices à longueur de journée et se mettent les mains sur les oreilles pour pas entendre en hurlant « cépovréééé ! cépovréééé ! ». 

Les extrèmes comme tu les appelles sont plutôt bien placés dans les sondages, par contre taubira se fait démolir  Hidalgo les verts etc...

Ce que tu dis est donc idiot.

il y a 1 minute, VladB a dit :

Quel intérêt de supprimer de l'information dans un système complexe ? 

Je pose une question.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Je pose une question.

Pas du tout.

Tu trouves plus juste de ne pas en faire.

Plus juste, c'est à dire, euh... d'après la parole de dieu ? 

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Mais ça  maintient aussi un intérêt peut être  artificiel pour la campagne?

Tu serais pour la suppression ?

 

Non je ne suis pas pour la suppression. A chacun de savoir garder son libre arbitre.

à l’instant, VladB a dit :

Pas du tout.

Tu trouves plus juste de ne pas en faire.

Plus juste, c'est a dire, euh... d'après la parole de dieu ? 

Je me réfère aux différents articles , et si tu les lis entièrement  et bien on peut penser que ce serait plus équitable si il n' y en avait pas.

Je sais que le journal Ouest France n' en met plus.

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Pas du tout.

Tu trouves plus juste de ne pas en faire.

Plus juste, c'est à dire, euh... d'après la parole de dieu ? 

Remplace dieu par zemmour et t’as ta reponse.

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Oui, je pense que ce serait plus juste si on n' en faisait pas.

Je n’exclus pas l'idée que les sondages peuvent avoir un impact sur les choix des gens

il y a 11 minutes, VladB a dit :

Quel intérêt de supprimer de l'information dans un système complexe ? 

Le suspense, ça spoile la fin du film.

il y a 1 minute, korvo a dit :

Je n’exclus pas l'idée que les sondages peuvent avoir un impact sur les choix des gens

Tout à fait, s'il y a un candidat qui se voit surestimé, ses détracteur vont aller voter, contre, ses soutiens vont aller voter, pour et donc... pas la moindre idée de l'effet.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Non je ne suis pas pour la suppression. A chacun de savoir garder son libre arbitre.

Oui, pourtant et c'est  mon avis, ils influencent forcément .

il y a 2 minutes, korvo a dit :

Le suspense, ça spoile la fin du film.

Oui, peut être devrait on interdire les bulletins météo.

à l’instant, PASCOU a dit :

Oui, pourtant et c'est  mon avis, ils influencent forcément .

De quelle façon ?

il y a 7 minutes, korvo a dit :

Je n’exclus pas l'idée que les sondages peuvent avoir un impact sur les choix des gens

Le suspense, ça spoile la fin du film.

Oui, je le pense aussi, il favorisent le vote utile plus que le vote de conviction. 

il y a 1 minute, VladB a dit :

Tout à fait, s'il y a un candidat qui se voit surestimé, ses détracteur vont aller voter, contre, ses soutiens vont aller voter, pour et donc... pas la moindre idée de l'effet.

Et t'as aussi ceux qui n'arrivent pas à se décider et qui vont s'aligner aux résultats des sondages, ou comme disait Coluche :

"je préfère m'engueuler avec les moins nombreux "