Votes

Le 04/02/2022 à 11:42, K-sos a dit :

Pécresse pour contrer l'extrême-droite peut être (vote de nécessité). Sinon Taubira ou Mélenchon. Suivant l'humeur.

Bah tu sais, il y a deux places au second tour. On peut difficilement penser que l'on aura un duel Lepen-Zemmour (du moins, en ce moment).

Je sais que les sondages se gourrent souvent, mais je ne vois pas Zemmour doubler Macron.

Et donc, Macron ou Pécresse .... Il y aura toujours de quoi faire un vote barrage au second tour.

Parce que franchement, si l'élection aux présidentielles se résume à un vote barrage dès le premier tour, c'est encore plus pathétique.

Disons que si une large proportion de gens de gauche, font cela, oui, c'est sur, on n'aura aucun espoir de voir un candidat de gauche au second tour (ça paraît improbable pour le moment, mais l'effet vote utile à gauche pourrait opérer).

Le 04/02/2022 à 14:11, jimetpam a dit :

J'ai une amie qui a des convictions de gauche tendance FI :

[... ]

ET c'est une fille bien.

Bah oui, personne n'en doute du coup 

Le 04/02/2022 à 14:11, jimetpam a dit :

Les convictions politiques opposées doivent plutôt êtes tues avec certaines personnes.

Oui, j'évite avec certains où ce n'est pas le sujet (groupes avec qui je vais en concert - y'a un macroniste anti-LFI primaire - ou potes de JdR ou autres...).

Le 04/02/2022 à 14:11, jimetpam a dit :

Je crois que c'est préférable. D'ailleurs je ne crois pas possible dans un couple : un Zemmour et l'autre FI par exemple. OU alors ils ne  parlent jamais politique mais c'est pas simple car dans la vie "tout est politique" (sauf le cul) : sortir, aller en vacances , acheter une voiture, etc...

Ou alors tu t'engueule souvent sur le sujet.

Mais, bon, impossible, ça dépend aussi de la place que pèse la politique dans leur vie. Et la vie de couple ou l'attirance envers quelqu'un ne se limite pas qu'au bulletin de vote.

Le 04/02/2022 à 14:56, brooder a dit :

Longtemps la gauche a fait le sale boulot de la droite mais maintenant, trop c'est trop !

Faut pas résumer la gauche au PS et à Hollande (au contraire même ).

Le 04/02/2022 à 15:27, koadeg a dit :

Les valeurs culturelles ne sont pas un programme pour un pays qui pour moi doit être gouvernait comme une entreprise.

La vision de gauche ne se borne pas à des valeurs culturelles : justice sociale, droits des citoyens, des travailleurs, de l'humain, écologie,... C'est une vision bien large large.

Après, effectivement, si tu considères un pays comme une entreprise, il n'est pas incohérent que tu votes à droite.

Mais du coup :

Le 04/02/2022 à 15:27, koadeg a dit :

Donc ce sera Pecresse pour le prochain vote.

Pourquoi pas Macron ?

Parce que ...

Le 04/02/2022 à 15:27, koadeg a dit :

Par contre, j'ai dit droite. Pas extrême droite qui pour moi n'ont pas du tout les mêmes valeurs et si la droite s'allie avec eux, je préfère ne pas aller voter !

Pécresse, avec sa campagne sécuritaire, avec Ciotti qu'elle mette à l'intérieur, récupère tout de même une part des valeurs de l'ED, non ?

Le 04/02/2022 à 16:50, Danoketian a dit :

Car on a vu ce que ça a donné et ils y a eut beaucoup de confusion dans les revendications. 

C'est vrai, mais en même temps, n'y a-t-il pas beaucoup de tromperie et de confusion dans les résultats d'un vote avec ce scrutin ?

Tu en as pas mal qui te répondent en t'indiquant ce qu'ils voudraient voter dans l'absolu, puis ce qu'ils voteront concrètement (pour faire barrage, par vote utile, etc ...).

Du coup, est-ce moins confus ?

Le 04/02/2022 à 20:44, brooder a dit :

J'ai bien peur qu'à l'heure actuelle, les seules idées de se lever pour aller voter sont soit, "virer les tous de la France" ou "prolétaires de tous pays unissez-vous ..." !

Pourtant loin de ces idées l'urgence reste dans la préservation de l'environnement !

Ce qui n'est pas incompatible avec "prolétaires de tous les pays ...".

Rompre avec le consumérisme à outrance, mettre l'économie à disposition de d'écologiie au sein des échanges mondiaux, arrêter avec les aberrations productivistes et surpolluantes du néo-libéralisme, développer la solidarité internationale non pour piller les ressources du voisin ou mettre en concurrence nos économies, mais plutôt pour développer l'autonomie et les circuits courts et n'échanger que sur les ressources qui nous font défaut ...

Bon, déjà au niveau national et en essayant de défendre cela au niveau européen, ce serait un bon début.

il y a 17 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Pécresse, avec sa campagne sécuritaire, avec Ciotti qu'elle mette à l'intérieur, récupère tout de même une part des valeurs de l'ED, non ?

           Elle ne parle que de ça,mais bon vu que Zemmour le surmédiatisé et la triste comédie entre lui et MLP, Pécresse est inaudible d'autant plus qu'elle est maladroite et a peu de charisme.

             De toute façon Bolloré a peut ètre fait un deal avec Macron pour gonfler l'idiot utile Zemmour et de fait favoriser la réélection de  l'époux de Brigitte!! ( C'est une questionn à se poser!!).

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

  De toute façon Bolloré a peut ètre fait un deal avec Macron pour gonfler l'idiot utile Zemmour et de fait favoriser la réélection de  l'époux de Brigitte!! ( C'est une questionn à se poser!!).

Non, je pense que Bolloré pousse Zemmour avec sincérité idéologique.

Mais comme je l'ai déjà dit dans d'autres sujets, Bolloré pousse Zemmour pour la suite (et le projet d'une droite nationaliste forte), et sera de toute façon satisfait si le prochain président est Macron, Zemmour ou Pécresse : les 3 lui sont inféodés, ainsi qu'à ses intérêts 

Peut-être que c'est moins le cas avec Lepen (et encore...), donc Zemmour/Pécresse qui grignotent des voix à Lepen pour lui barrer la route font tout autant son jeu.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Rien d'étonnant me concernant.

A priori, au premier tour, LFI avec Mélenchon (sauf si la dynamique change à gauche).

Et au second tour, si aucun candidat de gauche (ce qui est malheureusement probable), ce sera l'asbtention.

 

C'est certain.

Et pourtant, si tu regardes les enquêtes d'opinion, une très large majorité des Français est préoccupée par le pouvoir d'achat, le climat et la justice sociale.

Et ils votent globalement pour des partis a l'extrême inverse de ces intérêts.

A ne rien y comprendre... 

Merci pour ta réponse. 

Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

c'est juste pas très malin de voter contre ses intérêts

 

Ne prends pas ton cas pour une généralité.