Qu'est ce qui défini une élite ?

Le 25/01/2022 à 18:08, hell-spawn a dit :

Non pas autoproclamée mais de manière objective, si possible.

Et si vous pouviez donner au moins un exemple de ce qui constitue une élite véritable.

 

Le 26/01/2022 à 17:45, Fraction a dit :

 

Le Président a un mandat de 5 ans, et seules sa criminalité insupportable ou sa déficience mentale pourraient remettre en question ce mandat.

 

C'est exactement pourquoi il doit être révoqué sans délais. C'est exactement pourquoi le referendum révocatoire est indispensable.

 

Ceci dit, tu dis le légitime et l'illégitime, tu dois donc faire partie de l'élite. Ceux qui ont peur du pouvoir au peuple.

 

il y a 18 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est exactement pourquoi il doit être révoqué sans délais. C'est exactement pourquoi le referendum révocatoire est indispensable.

 

Ceci dit, tu dis le légitime et l'illégitime, tu dois donc faire partie de l'élite. Ceux qui ont peur du pouvoir au peuple.

 

Bonsoir,

Il existe bien une procédure de destitution, mais elle est d'ordre politique et non pénale, puisque le Président est sous le régime de l'irresponsabilité pénale durant son mandat.

Sinon, ce serait trop facile de l'emmerder.

 

Plus la démocratie sera directe, et plus l'action politique sera clientéliste.

Plus le mandat présidentiel sera court, et plus il sera asservi.

Un Président n'est pas un prestataire de services.

C'est plutôt un monarque intérimaire, un rôle d'incarnation personnelle.

 

Comme vous l'avez deviné, je fais partie de l'élite : je suis mandaté par l'Ordre des Chevaliers Jedi.

Ma mission est d'éteindre le feu du complotisme sur les réseaux.

Pour un rebelle neutralisé, je touche un crédit d'impôt de 50 euros.

Si c'est un Insoumis, je touche un chèque-cadeau de Total.

Cordialement, Fraction

Il y a 16 heures, Fraction a dit :

Bonsoir,

Il existe bien une procédure de destitution, mais elle est d'ordre politique et non pénale, puisque le Président est sous le régime de l'irresponsabilité pénale durant son mandat.

Sinon, ce serait trop facile de l'emmerder.
 

Tu dis que s'il est malade mental et incapable d'assumer ses fonctions il faut l'enfermer et c'est aussi ce que je dis : il faut l'enfermer. Tout de suite et ne jamais le laisser ressortir.

Ce n'est pas une question de "politique" mais de survie. Sauf si le suicide est une politique comme une autre, mais ce n'est pas ce qu'il a juré de faire pour la France.

Dans tous les cas Macron est empêché d'accomplir son serment. Il n'en est pas capable physiquement, mentalement, intellectuellement, philosophiquement ni d'aucune autre manière. Il doit être neutralisé et il l'aurait été dès Janvier 2019 dans un monde normal.

Il y a 16 heures, Fraction a dit :

Plus la démocratie sera directe, et plus l'action politique sera clientéliste.

Le clientélisme est une très bonne pratique comparé aux pratiques actuelles. Ca a la vertu de profiter à plus d'une seule personne.

Aujourd'hui la politique de la France est menée pour le bien de Bill Gates, Robert Bourla, Laurent Fabius et Ursula von der Leyen.

Aucun français n'en profite de près ou de loin. Emmanuel Macron est en cela l'incarnation la plus totale de la haute trahison jamais vue dans ce pays. Rien de pire ne pourrait être possible en terme d'intention, même si c'est vrai qu'il pourrait aussi lancer la bombe atomique sur Paris.

Il y a 16 heures, Fraction a dit :

Plus le mandat présidentiel sera court, et plus il sera asservi.

Un Président n'est pas un prestataire de services.

C'est plutôt un monarque intérimaire, un rôle d'incarnation personnelle.

Un Président dans quel régime ?

Je te rappelle que Fabius a annulé la Vème République le 5 Aout dernier et qu'en conséquence ce régime failli n'est pas représentatif de ce qu'il est censé être au terme des institutions.

La constitution de la Vème république commence ainsi :

PRÉAMBULE

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004.

 

Cela a été violé par Laurent Fabius qui a enfreint les articles 1 et 2 de la DDHC de 1789.

 

ARTICLE PREMIER.

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

 

Cela a aussi été violé par Fabius qui annule l'égalité devant la loi, en validant le passe sanitaire il autorise l'apartheid. Il annule également la liberté de croyance ce faisant, puisqu'il impose légalement la croyance en l'efficacité de l'inoculat pfizer sans regard des procédures de validation scientifiques d'un vaccin.

Il viole également le Code de Nuremberg ainsi rédigé :

 

 

Tribunal militaire américain, Nuremberg, 1947

1. Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne intéressée doit jouir de capacité légale totale pour consentir, qu'elle doit être laissée libre de décider sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d'autres formes de contrainte ou de coercition. Il faut aussi qu'elle soit suffisamment renseignée et connaisse toute la portée de l'expérience pratiquée sur elle afin d'être capable de mesurer l'effet de sa décision. Avant que le sujet expérimental accepte, il faut donc le renseigner exactement sur la nature, la durée et le but de l'expérience, ainsi que sur les méthodes et moyens employés, les dangers et les risques encourus et les conséquences pour sa santé ou sa personne qui peuvent résulter de sa participation à cette expérience.

L'obligation et la responsabilité d'apprécier les conditions dans lesquelles le sujet donne son consentement incombent à la personne qui prend l'initiative et la direction de ces expériences ou qui y travaille. Cette obligation et cette responsabilité s'attachent à cette personne qui ne peut les transmettre à nulle autre sans être poursuivie.

2. L'expérience doit avoir des résultats pratiques pour le bien de la société impossibles à obtenir par d'autres moyens ; elle ne doit pas être pratiquée au hasard et sans nécessité.

3. Les fondements de l'expérience doivent résider dans les résultats d'expériences antérieures faites sur des animaux et dans la connaissance de la genèse de la maladie ou des questions à l'étude, de façon à justifier par les résultats attendus, l'exécution de l'expérience.

4. L'expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance et tout dommage physique ou mental non nécessaire.

5. L'expérience ne doit pas être tentée lorsqu'il y a une raison a priori de croire qu'elle entraînera la mort ou l'invalidité du sujet, à l'exception des cas où les médecins qui font les recherches servent eux-mêmes de sujets à l'expérience.

6. Les risques encourus ne devront jamais excéder l'importance humanitaire du problème que doit résoudre l'expérience envisagée.

7. On doit faire en sorte d'écarter du sujet expérimental toute éventualité si mince soit-elle, susceptible de provoquer des blessures, l'invalidité ou la mort.

8. Les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes qualifiées. La plus grande aptitude et une extrême attention sont exigées tout au long de l'expérience, de tous ceux qui la dirigent ou y participent.

9. Le sujet humain doit être libre, pendant l'expérience, de faire interrompre l'expérience s'il estime avoir atteint le seuil de résistance mentale ou physique au-delà duquel il ne peut aller.

10. Le scientifique chargé de l'expérience doit être prêt à l'interrompre à tout moment s'il a une raison de croire que sa continuation pourrait entraîner des blessures, l'invalidité ou la mort pour le sujet expérimental.

 

Il le viole à tous points de vue. Mais en commettant ce viol il donne des justifications.

- Le passe sanitaire ne saurait être un outil d'incitation à la vaccination contre le gré des personnes.

- Le passe sanitaire ne peut être prolongé au delà du 15 Novembre 2021

- Le passe sanitaire ne peut être maintenu sans regard de son efficacité pragmatique du point de vue médical.

 

Et en Janvier 2022 il viole a nouveau ses propres critères en totalité pour autoriser le passe vaccinal. Il n'y a plus désormais besoin de justification légale, morale, sanitaire ou autre. On encule juste la population c'est la décision juridique de la plus haute autorité.

 

Donc. Dans quel régime ton mandat présidentiel clientéliste a-t-il cours ? Parce que si c'est de la Vème république que tu parles, tu es en retard de deux coups d'état.

 

Il y a 16 heures, Fraction a dit :

Comme vous l'avez deviné, je fais partie de l'élite : je suis mandaté par l'Ordre des Chevaliers Jedi.

Je pencherai plutôt pour l'ordre du temple solaire.