Les héritiers de Victor Hugo déboutés


Phob Animateur 45 993 messages
Newser‚
Posté(e)
france.jpg

Les héritiers de Victor Hugo déboutés


Mardi 30 janvier - 15:53

La Cour de cassation a cassé mardi un arrêt de la cour d'appel qui estimait qu'"aucune suite ne saur...





La Cour de cassation a cassé mardi un arrêt de la cour d'appel qui estimait qu'"aucune suite ne saurait être donnée à une ?uvre telle Les Misérables".






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

J'espère que cette suite juridique n'est pas terminée...si on commence à plagier nos grands écrivains et qui plus est au détriment de leurs héritiers, est une infamie!

Les misérables..1, 2, 3, et quoi encore?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Je ne vois pas pourquoi quelqu'un n'aurait pas le droit d'imaginer une suite aux misérables.

Je trouve qu'ils désohonnorent lamémoire de Victor Hugo, qui s'est battu pour plus de liberté, en voulant censurer d'autres écrivains.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 977 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) la réecriture façon TF1 Des Miserables aurait merité le depot d'une plainte contre Josée Dayan ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
;) la réecriture façon TF1 Des Miserables aurait merité le depot d'une plainte contre Josée Dayan ;)

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pink Pantera Membre 489 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)

Si on comptait le nombre de suites écrités par des auteurs différents du " père " de tel ou tel bouquin, on en finirait pas ...

Idem pour le septième art ...

Et j' en passe.

Si les successeurs de Hugo venaient à l' emporter, ce genre de procédure ferait jurisprudence et les tribunaux seraient encore plus engorgés par des affaires aussi insignifiantes que stupides ...

M' enfin tous les pretextes sont bons pour se faire du cash pensent certains ... no coment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aureliane Membre 707 messages
Forumeur forcené‚ 109ans
Posté(e)

Ca prouve deux choses :

L'auteur n'a aucune imagination puisqu'il utilise des personnages dejà existants

L'auteur et l'éditeur n'y voient qu'un intéret : l'argent.

Je pense vraiment qu'il faut arreter de piller le patrimoine pour faire de l'argent :

Pagny chante (mal) Brel

Bruel chante les chansons francaises tombées dans le domaine public (et donc ne paie pas de droits d'auteur)

On crée des suites sans queue ni tete aux livres et aux films

On cite des chansons : "titre", de "machin", qui en fait a repris telle chanson ancienne de 20 ans, en oubliant carrément l'artiste original

Jappelle ca du vol, de l'escroquerie. La cupidité dirige tout maintenant c pas croyable.

Revenons à la littérature : Je ne suis pas étonnée de ce verdict écoeurant quand on voit que Régine Desforges a gagné son procès pour plagiat. J'ai lu La bicyclette bleue il y a longtemps et cela m'a sauté aux yeux de manière si évidente que le juge devait etre bourré ce jour là.

Il faut vraiment etre tordu pour pondre une suite aux Misérables!!! y a rien d'autre a faire?? La créativité est elle si mal en point au 21ie siècle?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

ca me rappel un sketch des inconnus, les misérables le retour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Ca prouve deux choses :

L'auteur n'a aucune imagination puisqu'il utilise des personnages dejà existants

L'auteur et l'éditeur n'y voient qu'un intéret : l'argent.

J'ai connu un professeur de lettre qui disait que la réécriture était le summum de la littérature.

Je trouve étrange qu'on demande aux auteurs de réinventer l'eau chaude. De nombreux livres et/ou films ont été réécrits/retournés. Sont-ils plus mauvais ? Au contraire, ils peuvent enrichir l'oeuvre initiale !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aureliane Membre 707 messages
Forumeur forcené‚ 109ans
Posté(e)
Ca prouve deux choses :

L'auteur n'a aucune imagination puisqu'il utilise des personnages dejà existants

L'auteur et l'éditeur n'y voient qu'un intéret : l'argent.

J'ai connu un professeur de lettre qui disait que la réécriture était le summum de la littérature.

Je trouve étrange qu'on demande aux auteurs de réinventer l'eau chaude. De nombreux livres et/ou films ont été réécrits/retournés. Sont-ils plus mauvais ? Au contraire, ils peuvent enrichir l'oeuvre initiale !

Je ne suis pas d'accord avec ton prof de lettres. Bien sur, l'inspiration a toujours ses sources quelque part. Mais pourquoi prendre des personnages dejà existants (Hugo) et des situations identiques (Desforges)?

Je considère différemment le fait d'adapter un livre au cinéma. Ce sont deux arts distincts avec des techniques distinctes, et il est en effet intéressant de voir la transformation. C parfois fort réussi (ex : Le Parfum). D'autres fois, non.

Si l'on retranscrit une oeuvre, je pense qu'il est essentiel d'en garder l'esprit et le point de vue de l'auteur.

Il est intéressant également de transposer une oeuvre ancienne dans notre époque d'aujourd'hui, d'un point de vue pédagogique : "Roméo et Juliette" au cinéma est une réussite en ce sens ou le film a respecté l'histoire, le texte, l'a rendue viable à notre époque et a suscité un intérêt de la jeunesse pour une oeuvre et un auteur dont elle se fichait à priori en raison de son ancienneté et donc de son "décalage".

A coté de ca, nous savons tous que l'art cinématographique est devenu l'industrie du cinéma et que l'art musical, l'industrie du disque. Et que cela donne droit à tous les remakes, remaniements, suites, origines, faits n'importe comment au nom du sacro-saint argent . On ne parle pas encore d'"industrie du livre", heureusement. Enfin je ne crois pas. Mais si l'on commence à faire pareil, déterrer des bouquins pour en faire une suite, ou une genèse (l'enfance de Jean Valjean, et de la mère de Jean Valjean et du chat), c la porte ouvert à tous les abus.

Des héritiers sans vergogne vont surgir de partout, vont empocher des droits, les éditeurs vont se gaver, pour un art qui n'en sera plus un. Car cela risque fort de corrompre les oeuvres originales si un certain nombre de règles ne sont pas établies.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant