On réduirait la criminalité de 80% si

il y a 9 minutes, barbarella26 a dit :

si ? si il n'y avait pas autant d'étrangers dans le monde 

D'étranger ? Qu'appels tu par étranger?

il y a 6 minutes, Mugheta a dit :

D'étranger ? Qu'appels tu par étranger?

puisque à priori tu n'as pas compris le sens de la phrase ,ça t'instruira !

des populations dites caucasiennes (Europe,afrique du Nord, moyenne orient et Inde)

-des populations africaines (originaire d'Afrique subsaharienne)

-des population de type mongole ou asiatiques (Asie du Nord est , du Sud est et populations d'Amérique)

-population australoïde ( principalement en Océanie et dans le sud de l'Inde)

Il y a 19 heures, Fraction a dit :

Bonsoir,

On réduirait la criminalité crapuleuse de 80 % si on supprimait le cash,

si on remplaçait les billet de banque par des moyens de paiement électroniques, et donc traçables.

Mes billets de banque sentent la cocaïne, la prostitution, et le blanchiment.

Un billet de banque commence sa vie au distributeur, et il la finit dans la poche d'un mafieux.

 

Les banquiers centraux en ont parfaitement conscience.

C'est une omerta hypocrite dont les complotistes mal inspirés pourraient aisément déduire que le PIB n'a pas d'odeur.

Et pourtant, le PIB a bien une odeur, une odeur écologique, une odeur antidémocratique, une odeur sociale, mais surtout une odeur morale.

Le cash est crapuleux par nature, les paradis fiscaux sont antidémocratiques par fonction.

 

Oui, les riches sont persécutés par la fiscalité.

Mais c'est parce que les bons riches payent pour les mauvais.

Lorsqu'on fera payer les mauvais, lorsqu'on s'en prendra à l'économie de la rente et aux marchés illicites et obscurs, alors on pourra alléger la fiscalité sur le capital, le patrimoine, et la production.

L'argent circule à la vitesse de la lumière, et c'est complètement décorrélé de l'économie réelle et de la valeur ajoutée.

On vend des tableaux, peints par des singes, une fortune, pour alimenter un marché spéculatif défiscalisé.

Cordialement, Fraction

Tout à fait !

Répression et prévention ont montré leurs limites, leurs insuffisances. Il faut imaginer autre chose.

Dans un film, Le Bon, la Brute et le Truand, le Bon et la Brute veulent passer une rivière. Mais les Nordistes et les Sudistes, veulent prendre le pont et se livrent à une bataille fratricide et meurtrière qui contrarie les objectifs du Bon et de la Brute. Solution : le Bon et la Brute fond sauter le pont !

Devant l'échec de la prévention et de la répression, quel pont faut-il faire sauter pour avancer vers l'objectif, lutter contre la délinquance ?

Celui qui permet d'agir dans la plus grande opacité, de vendre de la drogue, des armes, des objets contrefaits, des objets volés, de faire des braquages, du racket, du proxénétisme, de soudoyer, de corrompre, de tricher, de frauder, etc.

Ce pont c'est la monnaie fiduciaire, les espèces.

Aujourd'hui, du chèque au virement, de la CB au paiement sans contact, et autres, sans compter tout ce qui va surgir demain, il y a une multitude de moyens modernes de paiement qui peuvent contrarier sérieusement les voyous de tous poils, les criminels et leurs complices, les délinquants en col blanc ou gris sale et tout ce qui y ressemble.

Il faut supprimer les espèces, interdire leur utilisation en France, en Europe et ailleurs. Dans nos pays dits avancés ce ne devrait pas poser problème.

Pour cela il faut une volonté politique. Nos politiciens sont-ils prêts à couper la branche de l'arbre dont ils goûtent les fruits ?

il y a 26 minutes, pluc89 a dit :

Tout à fait !

Répression et prévention ont montré leurs limites, leurs insuffisances. Il faut imaginer autre chose.

Dans un film, Le Bon, la Brute et le Truand, le Bon et la Brute veulent passer une rivière. Mais les Nordistes et les Sudistes, veulent prendre le pont et se livrent à une bataille fratricide et meurtrière qui contrarie les objectifs du Bon et de la Brute. Solution : le Bon et la Brute fond sauter le pont !

Devant l'échec de la prévention et de la répression, quel pont faut-il faire sauter pour avancer vers l'objectif, lutter contre la délinquance ?

Celui qui permet d'agir dans la plus grande opacité, de vendre de la drogue, des armes, des objets contrefaits, des objets volés, de faire des braquages, du racket, du proxénétisme, de soudoyer, de corrompre, de tricher, de frauder, etc.

Ce pont c'est la monnaie fiduciaire, les espèces.

Aujourd'hui, du chèque au virement, de la CB au paiement sans contact, et autres, sans compter tout ce qui va surgir demain, il y a une multitude de moyens modernes de paiement qui peuvent contrarier sérieusement les voyous de tous poils, les criminels et leurs complices, les délinquants en col blanc ou gris sale et tout ce qui y ressemble.

Il faut supprimer les espèces, interdire leur utilisation en France, en Europe et ailleurs. Dans nos pays dits avancés ce ne devrait pas poser problème.

Pour cela il faut une volonté politique. Nos politiciens sont-ils prêts à couper la branche de l'arbre dont ils goûtent les fruits ?

Comment se fait-il que mon génome n'ai toujours pas été séquencé par la DGSI ?

On ne séquence que le génome des criminels qui se sont déjà fait attraper.

Autant dire que les autres ont carte blanche.

Les antivax et autres antifas crieront à l'Etat policier, ils sont irrécupérables.

Mais il suffirait pourtant d'un appel au volontariat, pour obtenir une cartographie suffisante du génome des français.

On pourrait alors identifier n'importe quel criminel à partir du génome de sa famille.

Vous avez compris comme moi que des solutions radicales existent pour lutter contre la criminalité.

Est-ce une question de courage politique, d'intelligence politique, ou de nature politique ?

Pour ma part, je penche pour la troisième solution.