Mimétisme Humain/Robot

Alors qu'à la base les robots étaient le reflet des humains aussi bien physiquement qu'intellectuellement, tel narcisse les hommes commencent à se prendre pour des robots !

Les premiers programmes informatiques cherchaient le meilleur moyen pour être utilisés par les utilisateurs mais petit à petit, l'effort demandé pour s'adapter s'est déplacer des programmes aux utilisateurs. Et maintenant nous ne nous demandons plus si les humains pourront utiliser les applications mais si l'utilisateur est bien à sa place.

Le développement des applications reflète t-elle l'avenir parce que c'est l'avenir ou bien est-ce des puissances financières qui appuient le progrès ? 

En gros, tu nous dit que les nouvelles applications informatiques deviennent si compliqués à utilisés qu'elles sont réservés à une élite intellectuel pour être comprises et utilisés, si j'ai bien compris ?

Le 30/10/2021 à 22:29, Marcaurelius a dit :

En gros, tu nous dit que les nouvelles applications informatiques deviennent si compliqués à utilisés qu'elles sont réservés à une élite intellectuel pour être comprises et utilisés, si j'ai bien compris ?

Sous l'alibi d'intelligence, les utilisateurs sont dans le devoir de s'adapter à la machine. Les machines ne sont plus là pour améliorer le travail des gens. Là ou autrefois l'informatisation était présentée comme un progrès maintenant elle est une fin.

Le 30/10/2021 à 22:43, brooder a dit :

Sous l'alibi d'intelligence, les utilisateurs sont dans le devoir de s'adapter à la machine. Les machines ne sont plus là pour améliorer le travail des gens. Là ou autrefois l'informatisation était présentée comme un progrès maintenant elle est une fin.

 

Ok je comprends. Après n'est ce pas aussi parce que le progrès que l'on a fait en informatique est tel et tellement plus poussé par rapport à ces débuts, que par un phénomène d'empirisme, forcément, cela demande une expertise de l'utilisateur bien plus grande ?

Moi personnellement je pencherais plus de côté là . Je ne pense pas que c'est fait intentionnellement par les concepteurs; c'est juste que l'on est à une ère du numérique ou l'on touche de plus en plus à des domaines comme la réalité virtuelle ou l'ordinateur quantique qui sont extrêmement complexe. De plus, des applications telle que Photoshop (par exemple) ont beaucoup plus de fonctions et d'options que les premières versions. Donc forcément, il faut des formations pour pouvoir les maitriser dans leur entièreté.

Le 30/10/2021 à 21:11, brooder a dit :

Alors qu'à la base les robots étaient le reflet des humains aussi bien physiquement qu'intellectuellement, tel narcisse les hommes commencent à se prendre pour des robots !

Les premiers programmes informatiques cherchaient le meilleur moyen pour être utilisés par les utilisateurs mais petit à petit, l'effort demandé pour s'adapter s'est déplacer des programmes aux utilisateurs. Et maintenant nous ne nous demandons plus si les humains pourront utiliser les applications mais si l'utilisateur est bien à sa place.

Le développement des applications reflète t-elle l'avenir parce que c'est l'avenir ou bien est-ce des puissances financières qui appuient le progrès ? 

 

Prenons un cas simple : le couteau de cuisine. Est-ce l’homme qui s’adapte au couteau lors de son utilisation ou bien est-ce le couteau qui s’adapte à la main de l’homme lorsqu’on le prend dans la main ? 

La question bien que profondément philosophique est tout de même de l’ordre de l’œuf ou la poule. Ton ordinateur te répondra alors par un jolie "Syntax Error" !

Le 30/10/2021 à 21:11, brooder a dit :

Alors qu'à la base les robots étaient le reflet des humains aussi bien physiquement qu'intellectuellement, tel narcisse les hommes commencent à se prendre pour des robots !

Les premiers programmes informatiques cherchaient le meilleur moyen pour être utilisés par les utilisateurs mais petit à petit, l'effort demandé pour s'adapter s'est déplacer des programmes aux utilisateurs. Et maintenant nous ne nous demandons plus si les humains pourront utiliser les applications mais si l'utilisateur est bien à sa place.

Le développement des applications reflète t-elle l'avenir parce que c'est l'avenir ou bien est-ce des puissances financières qui appuient le progrès ? 

 

Bonjour,

Le Deep Learning est à la pointe de la technologie.

Il consiste à apprendre à la machine à reconnaitre un objet, par exemple un chat.

Mais cette prouesse technique nécessite une phase d'apprentissage supervisée.

L'utilisateur doit montrer une grande quantité d'images à la machine en précisant s'il s'agit d'un chat ou non.

La machine est préalablement dotée d'éléments de reconnaissance simples, qu'elle doit valider, quantifier et coordonner.

L'utilisateur n'est donc pas en reste, c'est lui le professeur.

Mais l'élève a bien entendu vocation à dépasser le maître.

Ainsi la machine est capable de diagnostiquer un cancer avec une efficacité remarquable et surhumaine.

La machine s'émancipe alors du jugement humain, en toute relativité bien entendu.

Mais un neurone artificiel n'est toujours pas capable d'en créer un autre, qu'il soit immanent ou transcendant.

Mais la quintessence de l'intelligence, c'est l'intelligence analogique, homothétique.

Lorsque la machine sera capable de faire des métaphores, de déduire le point commun entre un camping-car et un escargot, on pourra déjà commencer à parler d'intelligence notionnelle.

C'est une fraction sémantique :

Camping-car / voyageur = coquille / escargot.

Ca a l'air simple pour un humain, mais c'est d'une complexité extrême pour le programmeur.

Cela implique une maîtrise sémantique et fonctionnelle totale.

Cordialement, Fraction