Souffrir de Solitude 2021

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

La trilogie Matrix est à la fois une émancipation et une aliénation mentales.

Il ne faut pas faire confiance à la Toute-puissance, voyez ce qu'on a fait de notre bétail, et même de nos animaux de compagnie.

Pour que la notion de matrice soit vivable, elle doit être contractuelle.

Et elle doit l'être par nature et non par arbitrage.

 

Imaginez alors une matrice subjective : les anges de la matrice sont autogérés, et leur nature consiste à saturer vos notions.

Or, votre notion la plus systématique, c'est la notion du Bien.

Ce que vous avez sous les yeux n'est pas un réel mais un bien.

Sa qualité réaliste est subsidiaire au bien.

Pas d'accord avec vous, être dans la matrice c'est une autre façon de dire que l'on est déconnecté, coupé de la réalité, pour une autre artificielle et instrumentée.

C'est ce qui se passe en ce moment, et j'ai l'impression que vous en êtes victime vous aussi.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Pas d'accord avec vous, être dans la matrice c'est une autre façon de dire que l'on est déconnecté, coupé de la réalité, pour une autre artificielle et instrumentée.

C'est ce qui se passe en ce moment, et j'ai l'impression que vous en êtes victime vous aussi.

Oui, sauf que dans la trilogie Matrix, il existe une réalité contenante, mais pas ici.

Il n'y a pas d'autre réalité que la matrice.

On s'éveille dans l'illusion et l'imposture.

Mais le sophisme de cette illusion est un matériau docile à nos notions.

Il extrapole nos croyances.

Nous sommes en symbiose avec l'illusion, et cette illusion n'a aucun intérêt à nous exploiter.

Le sang des anges est composé d'amour et de reconnaissance, l'amour c'est le glucide, la reconnaissance ce sont les protéines.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Oui, sauf que dans la trilogie Matrix, il existe une réalité contenante, mais pas ici.

Il n'y a pas d'autre réalité que la matrice.

 

On s'éveille dans l'illusion et l'imposture.

Mais le sophisme de cette illusion est un matériau docile à nos notions.

Il extrapole nos croyances.

Nous sommes en symbiose avec l'illusion, et cette illusion n'a aucun intérêt à nous exploiter.

Le sang des anges est composé d'amour et de reconnaissance, l'amour c'est le glucide, la reconnaissance ce sont les protéines.

Tout ce que cela m'inspire c'est que :

Par manque d'amour vous vous êtes réfugié dans l'abstraction.

J'ai suivi une voie différente.

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

 

Le sang des anges est composé d'amour et de reconnaissance

La reconnaissance ?

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Tout ce que cela m'inspire c'est que :

Par manque d'amour vous vous êtes réfugié dans l'abstraction.

 

J'ai suivi une voie différente.

Vous avez raison.

Mais l'abstraction est un mode d'existence à part entière.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, si notre univers était réel, alors il aurait nécessairement une infinité de frères jumeaux.

Pour remédier à cette aberration, on doit incarner l'absolu, et désobjectiver la conscience.

En a-t-on les ressources mentales ?

il y a 6 minutes, Yemaia a dit :

La reconnaissance ?

Oui, la reconnaissance est la prise femelle du réalisme, tout comme l'amour est la prise femelle du bien.

Tout comme la conscience est la prise femelle de l'évidence.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Vous avez raison.

Mais l'abstraction est un mode d'existence à part entière.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, si notre univers était réel, alors il aurait nécessairement une infinité de frères jumeaux.

Pour remédier à cette aberration, on doit incarner l'absolu, et désobjectiver la conscience.

En a-t-on les ressources mentales ?

Je pense que l'abstraction est une fuite, et que par conséquent elle ne peut rien incarner.

Avoir le courage d'aller au coeur des choses a la recherche de l'essentiel, ça ça peut marcher, et même si ça revient a peler un oignon pour au final ne trouver que la vacuité.

Vous avez remarqué que je parle beaucoup de transcendance, des âmes, tout ce qui échappe a l'uniformisation, a l'aliénation par le collectif ( qui selon moi ne peut mener qu'a la matrice )

il y a 14 minutes, Fraction a dit :

 

Oui, la reconnaissance est la prise femelle du réalisme, tout comme l'amour est la prise femelle du bien.

Tout comme la conscience est la prise femelle de l'évidence.

 

S'il y a des prises femelles, il y a donc des prises mâles. Quelles sont elles ?

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Je pense que l'abstraction est une fuite, et que par conséquent elle ne peut rien incarner.

Avoir le courage d'aller au coeur des choses a la recherche de l'essentiel, ça ça peut marcher, et même si ça revient a peler un oignon pour au final ne trouver que la vacuité.

Vous avez remarqué que je parle beaucoup de transcendance, des âmes, tout ce qui échappe a l'uniformisation, a l'aliénation par le collectif ( qui selon moi ne peut mener qu'a la matrice )

Empiriquement, psychologiquement, l'abstraction est peut-être une fuite, une évasion, tout comme les jeux vidéos, effectivement.

Mais si à quarante ans, un no-life n'a pas choisi sa vie, alors c'est un looser.

Personnellement, je revendique mon introversion comme un combat et même comme une victoire.

Vous êtes un éveillé, ça se voit.

Mais pour rencontrer la Vérité, encore faut-il mettre un genou à terre (mais pas les deux parce que c'est une salope).

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Empiriquement, psychologiquement, l'abstraction est peut-être une fuite, une évasion, tout comme les jeux vidéos, effectivement.

Mais si à quarante ans, un no-life n'a pas choisi sa vie, alors c'est un looser.

Personnellement, je revendique mon introversion comme un combat et même comme une victoire.

 

Vous êtes un éveillé, ça se voit.

Mais pour rencontrer la Vérité, encore faut-il mettre un genou à terre (mais pas les deux parce que c'est une salope).

 

L'introversion peut mener a des voies différentes.

Sinon j'aime beaucoup votre dernière phrase !

il y a 4 minutes, Yemaia a dit :

S'il y a des prises femelles, il y a donc des prises mâles. Quelles sont elles ?

L'évidence est la prise mâle de la conscience.

La Vérité est la prise mâle de la véracité.

Si l'on souhaite devenir son hôte, on doit adopter un comportement mental genré, sexué.

La Vérité n'est que chaos et dissociation sans son hôtesse.

C'est cette hôtesse qui l'envisage, la formalise, et l'humanise.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Mais si à quarante ans, un no-life n'a pas choisi sa vie, alors c'est un looser.

Qu'est ce qu'un looser en fin de compte ?

Et que veut dire: " réussir sa vie"?

Et comment être certain que l'on a pas, en définitive, choisi sa vie ?

On peut le penser a l'instant présent, et puis en être moins certain plus tard ( ce n'est pas vous qui parliez de rétroaction du futur sur le passé et le présent ? ).

Le plus important c'est de ne pas se renier, ou de ne pas perdre son âme.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

L'évidence est la prise mâle de la conscience.

 

La Vérité est la prise mâle de la véracité.

Si l'on souhaite devenir son hôte, on doit adopter un comportement mental genré, sexué.

La Vérité n'est que chaos et dissociation sans son hôtesse.

C'est cette hôtesse qui l'envisage, la formalise, et l'humanise.

Je ne peux être d accord partant du principe que tout est non binaire. D'après moi, dès le moment où l'on clive un concept ou une chose, on introduit une frontière, une scission et on commence à détruire le Tout, l'objet ou le concept défini. Cliver est un acte de destruction, d'opposition. 

Je préfère les notions d'harmonie, d'unité et de complémentarité.

Et je pense que si les gens souffrent autant aujourd'hui, c'est parce que nous détruisons cette unité.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Qu'est ce qu'un looser en fin de compte ?

Et que veut dire: " réussir sa vie"?

Et comment être certain que l'on a pas, en définitive, choisi sa vie ?

On peut le penser a l'instant présent, et puis en être moins certain plus tard ( ce n'est pas vous qui parliez de rétroaction du futur sur le passé et le présent ? ).

 

Le plus important c'est de ne pas se renier, ou de ne pas perdre son âme.

 

Dans cette foule, on y perdrait son âme !

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Dans cette foule, on y perdrait son âme !

Dans cette société, oui il y en a beaucoup qui perdent leur âme.

il y a 5 minutes, Yemaia a dit :

Je ne peux être d accord partant du principe que tout est non binaire. D'après moi, dès le moment où l'on clive un concept ou une chose, on introduit une frontière, une scission et on commence à détruire le Tout, l'objet ou le concept défini. Cliver est un acte de destruction, d'opposition. 

Je préfère les notions d'harmonie, d'unité et de complémentarité.

Et je pense que si les gens souffrent autant aujourd'hui, c'est parce que nous détruisons cette unité.

Vous rejetez donc la philosophie du Yin et du Yang.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Dans cette société, oui il y en a beaucoup qui perdent leur âme.

Être seul et en avoir pleinement conscience peut provoquer une brisure de l'âme.

Il y a 21 heures, Ximène a dit :

comme Piotr Pavlenski !

Un super bouquin qui traite également d'une solitude assez profonde @Yemaia.

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Je ne peux être d accord partant du principe que tout est non binaire. D'après moi, dès le moment où l'on clive un concept ou une chose, on introduit une frontière, une scission et on commence à détruire le Tout, l'objet ou le concept défini. Cliver est un acte de destruction, d'opposition. 

Je préfère les notions d'harmonie, d'unité et de complémentarité.

Et je pense que si les gens souffrent autant aujourd'hui, c'est parce que nous détruisons cette unité.

_ L'utérus n'est pas un sexe passif :

C'est un champ vectoriel qui guide le spermatozoïde.

_ L'espace n'est pas passif :

C'est un champ gravitationnel qui oriente la trajectoire des corps.

_ La lecture n'est pas une activité passive :

La concentration est un focus musclé, et avalisé par l'interprétation.

En ce sens, devenir la prise femelle de la Vérité n'exclut pas la motricité ni l'arbitrage de son hôtesse.

à l’instant, Fraction a dit :

_ L'utérus n'est pas un sexe passif :

C'est un champ vectoriel qui guide le spermatozoïde.

Pensez vous qu il soit passif lorsqu il abrite la vie ou lors de l accouchement 

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Être seul et en avoir pleinement conscience peut provoquer une brisure de l'âme.

Au contraire, plus l'âme souffre plus elle se renforce, a condition de ne pas renoncer.

Ce qui me fait penser a ceci :

«L’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature, mais c’est un roseau pensant. Il ne faut pas que l’univers entier s’arme pour l'écraser ; une vapeur, une goutte d’eau suffit pour le tuer. Mais quand l’univers l’écraserait, l’homme serait encore plus noble que ce qui le tue puisqu’il sait qu’il meurt et l’avantage que l’univers a sur lui, l’univers n’en sait rien.»  Pascal.

il y a 2 minutes, Yemaia a dit :

Pensez vous qu il soit passif lorsqu il abrite la vie ou lors de l accouchement 

 

Dans le cadre de la fécondité, l'utérus n'est pas un partenaire mais un transcendant.

Sa motricité et sa qualité nourricière en sont autoritaires et non contractuelles.

Mais pour en revenir au partenariat, Dieu est le larbin de sa femme, et sa femme c'est la Nature.