Comment rencontrer l'âme soeur après cette année effroyable ?!

il y a 5 minutes, Persil-Fleur a dit :

Houla... on est déjà choqués rien que d'imaginer tes raisons

J'espère me tromper.

C'est assez inquiétant qu'après ces 2 demi-journées passées à faire l'amour, puis une nuit passée ensemble, donc plutôt des moments plaisants à partager, tu n'aies pas envie qu'il dorme chez toi alors que tu l'aimes.

Peut-être demain... Mais mes responsabilités m'obligent pour l'instant à m'isoler au moins un minimum.

Il y a 5 heures, sirielle a dit :

Peut-être demain... Mais mes responsabilités m'obligent pour l'instant à m'isoler au moins un minimum.

Bonne nuit studieuse, alors

Il y a 3 heures, Persil-Fleur a dit :

Bonne nuit studieuse, alors

Bonne nuit à toi aussi.

Le 16/05/2021 à 10:43, sirielle a dit :

"L'âme sœur", cela dépend de ce que l'on entend par là, mais des rencontres "amoureuses" concrétisées j'en ai fait plusieurs en 2020 et 2021. Par le biais de connaissances, ou sur mon lieu de travail par exemple, ou encore à l'extérieur... Par contre j'ai aussi conservé des relations de ce type datant d'avant 2020 (dont une en particulier).

Le 26/05/2021 à 14:44, sirielle a dit :

Pour moi il peut y avoir des sentiments sincères même lors d'un "plan cul". La particularité de ce dernier réside surtout dans la plus ou moindre absence d'engagement, ou de lien officiel. Or justement, s'agissant de la description "peu d'affinités", cela signifiait simplement dans le contexte que peu de choses nous lient, que ce soit pour des raisons de distances géographiques, d'emplois du temps peu compatibles, de centres d'intérêt différents hors la liaison en question, d'autres liaisons (voire mariage) en cours, etc... mais en revanche l'attirance réciproque peut être tout à fait sincère même si elle n'est que de temps en temps ou ponctuellement concrétisable au regard de l'organisation respective. Donc en conclusion la motivation reste pour moi cette attirance.

Des sentiments sincères? En effet, l'absence de sentiment permet de les caractériser comme on le veut. Personnellement, à chaque fois que je te lis sur le sujet, je me sens profondément triste. Ton mode de vie me semble représenter juste l'invasion consumériste dans le domaine de l'amour (ou disons sentimental car l'amour, c'est flou). Les relations amoureuses doivent respecter certaines caractéristiques. On consomme. On jette. Le tout sans aucun investissement.

Le 15/05/2021 à 01:52, ouaif a dit :

Un jour, en ville, j'ai promené un bouc nain en laisse, pensant bêtement faire bon effet, le flop total ! Alors bon, comme tu le dis pourquoi ne pas essayer après tout...

Et avec un ragondin , tu n'as jamais essayé ?  

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

On consomme. On jette. Le tout sans aucun investissement.

Je suis quand-même en couple depuis plus de deux ans et demi. Et pour ça, j'ai dû faire preuve d'une certaine tolérance par amour. (Bien que j'ai connu aussi d'autres liaisons depuis, par ce biais entre autres.)

il y a 52 minutes, AgatheThePower a dit :

Et avec un ragondin , tu n'as jamais essayé ?  

Ca y est ça va me poursuivre Je vais la payer longtemps ma connerie !^^ hehe

Sinon, pour te répondre, pas eu l'occasion, quel dommage ! Ca aurait été tellement chou !

il y a une heure, sirielle a dit :

Je suis quand-même en couple depuis plus de deux ans et demi. Et pour ça, j'ai dû faire preuve d'une certaine tolérance par amour. (Bien que j'ai connu aussi d'autres liaisons depuis, par ce biais entre autres.)

Un couple qui porte mal son nom. Qui se plie au diktat de la consommation et de la nouveauté. Si tu y vois de l'amour, j'y vois juste du non-amour. Mais bon, ça te convient, ce qui est le principal après tout. Je trouve juste dommage que ta façon de vivre l'amour devienne majoritaire en ce bas monde moderne.

il y a 34 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Un couple qui porte mal son nom. Qui se plie au diktat de la consommation et de la nouveauté. Si tu y vois de l'amour, j'y vois juste du non-amour. Mais bon, ça te convient, ce qui est le principal après tout. Je trouve juste dommage que ta façon de vivre l'amour devienne majoritaire en ce bas monde moderne.

Les éternels insatisfaits sont certainement moins bien lotis que je ne le suis par ma vie sentimentale en même temps.

Nombreux et nombreuses (fort heureusement !!) sont ceux et celles privilégiant la qualité à la quantité et réservant leur amour à une seule et unique personne, pour le plus grand bonheur des deux du couple.

Quel dommage que l'on ne parle que des couples qui vont mal et pas de tous ceux qui vont bien et se solidifient au fil du temps !!...

il y a 51 minutes, sirielle a dit :

Les éternels insatisfaits sont certainement moins bien lotis que je ne le suis par ma vie sentimentale en même temps.

Il est sûr que si un insatisfait se met à s'avilir moralement et à se satisfaire de rien, il sera satisfait en effet.

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Il est sûr que si un insatisfait se met à s'avilir moralement et à se satisfaire de rien, il sera satisfait en effet.

Pour ma part je saisis simplement mes chances, celles qui en sont vraiment en mon âme et conscience, et ainsi je vis assez agréablement ma vie de femme.

il y a 49 minutes, sirielle a dit :

Les éternels insatisfaits sont certainement moins bien lotis que je ne le suis par ma vie sentimentale.

Donc, selon votre propre conception de l'amour, on ne peut être satisfait-e en ce domaine que si on multiplie les conquêtes ?? Vous me faites rire, tiens !!

Bien lotie, dites-vous ??? En amants si j'ai bien compris oui, à vous lire vous les collectionnez, tellement "amoureux" de vous d'ailleurs qu'ils vous traitent de salope (me souviens d'un certain topic ouvert par vous où vous déploriez cet état de fait) alors votre "bien lotie" voyez-vous, ça ne fait vraiment pas envie mais si ça vous convient à vous...

M'enfin quand même, lorsque l'on recherche à travers tous ces hommes "consommés" une sorte de satisfaction, c'est bien parce qu'il y a insatisfaction quelque part, non ?? Sinon votre mari vous suffirait et vous lui suffiriez, ce qui n'est pas le cas.

il y a 11 minutes, Passiflore a dit :

Donc, selon votre propre conception de l'amour, on ne peut être satisfait-e en ce domaine que si on multiplie les conquêtes ?? Vous me faites rire, tiens !!

Ce n'est pas mon propos, je crois au contraire qu'il y a de bien différentes façons de connaître l'amour, et non pas une seule et identique qu'il faudrait imposer à tous.

il y a 11 minutes, Passiflore a dit :

Bien lotie, dites-vous ??? En amants si j'ai bien compris oui, à vous lire vous les collectionnez, tellement "amoureux" de vous d'ailleurs qu'ils vous traitent de salope (me souviens d'un certain topic ouvert par vous où vous déploriez cet état de fait) alors votre "bien lotie" voyez-vous, ça ne fait vraiment pas envie mais si ça vous convient à vous...

 

Je suis fort heureuse de pouvoir m'épargner au mieux des envieux justement. On peut être bien mieux aimée ainsi.

il y a 11 minutes, Passiflore a dit :

M'enfin quand même, lorsque l'on recherche à travers tous ces hommes "consommés" une sorte de satisfaction, c'est bien parce qu'il y a insatisfaction quelque part, non ?? Sinon votre mari vous suffirait et vous lui suffiriez, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi m'attribuez-vous une situation qui n'est pas la mienne? En réalité, mon compagnon dit préférer ne fréquenter que moi, de son propre chef. Et c'est lui qui souhaite que je fréquente parfois ses amis, ce n'est pas moi qui l'ai demandé, loin de là, même si ces relations peuvent elles aussi être agréables. Et lorsqu'il voulait que je ne sois qu'avec lui, cela me convenait aussi. 

il y a 5 minutes, sirielle a dit :

Pour ma part je saisis simplement mes chances, celles qui en sont vraiment en mon âme et conscience, et ainsi je vis assez agréablement ma vie de femme.

Oui, c'est bien ce que je dis. Tu saisis toutes les chances qui se présentent, tu changes sans arrêt et tu ne t'arrêtes nulle part. Toujours dans une course effrénée vers le nouveau. En gros, tu vis très bien de te conformer à ce que le système attend de toi. Tu me diras, c'est sans doute une force de nos jours de bien vivre en ce monde qui broie l'homme, qui le réduit à un objet et à la jouissance de cet objet.

il y a 12 minutes, sirielle a dit :

(...) c'est lui qui souhaite que je fréquente parfois ses amis, ce n'est pas moi qui l'ai demandé, loin de là, même si ces relations peuvent elles aussi être agréables. Et lorsqu'il voulait que je ne sois qu'avec lui, cela me convenait aussi. 

En fait, docile, vous vous conformez à ses desiderata; il vous dit : "couche avec tel ami" docilement vous couchez avec, il vous dit : "reste avec moi" vous restez avec lui.

Votre docilité est consternante... Vous n'avez pas l'impression d'être sa "chose" ? Vraiment ?? Une "chose" dont il use à sa guise et prête à d'autres quand il n'en a pas besoin ??

La femme que je suis s'insurge face à votre docilité, à votre malléabilité.......

il y a 24 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu saisis toutes les chances qui se présentent, tu changes sans arrêt et tu ne t'arrêtes nulle part.

Pour éviter toute ambiguïté à ce sujet, saisir les chances qui me sont précieuses ne m'empêche cependant pas d'éconduire très fréquemment des hommes.

il y a 53 minutes, Passiflore a dit :

 

 

En fait, docile, vous vous conformez à ses desiderata; il vous dit : "couche avec tel ami" docilement vous couchez avec, il vous dit : "reste avec moi" vous restez avec lui.

 

Votre docilité est consternante... Vous n'avez pas l'impression d'être sa "chose" ? Vraiment ?? Une "chose" dont il use à sa guise et prête à d'autres quand il n'en a pas besoin ??

 

La femme que je suis s'insurge face à votre docilité, à votre malléabilité.......

 

Si je suis docile avec lui, c'est parce que je lui fais confiance.

il y a 38 minutes, sirielle a dit :

Pour éviter toute ambiguïté à ce sujet, saisir les chances qui me sont précieuses ne m'empêche cependant pas d'éconduire très fréquemment des hommes.

Oui. Ceux ne vérifiant pas un certain cahier des charges.

une confiance aveugle même