outlook

Bonjour,

Quand j'ai acheté mon nouveau PC avec windows 10, un technicien était venu chez moi pour m'aider dans la prise en main de mon ordi. Il m'a paramétré ( je ne sais pas si c'est le terme exact) outlook.fr, en me précisant que c'était obligatoire, microsoft exigeant cette boite mail.

Outlook.fr c'est mon désespoir ! Impossible de le supprimer car il n'apparait nulle part en tant que "outlook" aussi bien dans ccleaner que dans les programmes. Il se charge dès l'ouverture  de mon PC et me demande sans cesse mon mot de passe et en exige même le changement.

Etes-vous confrontés à cela ?

Bonsoir,

Microsoft force en effet l'utilisation d'un compte connecté, particulièrement sur les versions familiales de Windows, mais ça n'est pas obligatoire. Le moyen le plus simple de s'en passer (contrairement à ce qu'affirme ton informaticien) c'est à la première utilisation du PC de le paramétrer sans être connecté à internet, sans quoi M$ impose ce compte connecté.

Néanmoins Microsoft fournit cette procédure pour passer sur un compte local : https://support.microsoft.com/fr-fr/windows/basculer-votre-appareil-windows-10-vers-un-compte-local-eb7e78a9-88ee-9bc3-8f06-831b56e339fd

il y a 5 minutes, Black Dog a dit :

Bonsoir,

Microsoft force en effet l'utilisation d'un compte connecté, particulièrement sur les versions familiales de Windows, mais ça n'est pas obligatoire. Le moyen le plus simple de s'en passer (contrairement à ce qu'affirme ton informaticien) c'est à la première utilisation du PC de le paramétrer sans être connecté à internet, sans quoi M$ impose ce compte connecté.

Néanmoins Microsoft fournit cette procédure pour passer sur un compte local : https://support.microsoft.com/fr-fr/windows/basculer-votre-appareil-windows-10-vers-un-compte-local-eb7e78a9-88ee-9bc3-8f06-831b56e339fd

Merci Black Dog !

J'essayerai au calme car depuis je temps que je m'évertue à faire disparaitre ce compte je perds en sérénité et donc en efficacité !

Si ça peut te rassurer, même en temps qu'informaticien cette méthode pour forcer les utilisateurs à avoir un compte connecté me fatigue et me bouffe un temps non négligeable dans mon boulot.

à l’instant, Black Dog a dit :

Si ça peut te rassurer, même en temps qu'informaticien cette méthode pour forcer les utilisateurs à avoir un compte connecté me fatigue et me bouffe un temps non négligeable dans mon boulot.

Ah quand même !

Mon mari, bien qu'il ait acheté son ordi après moi n'a pas du tout ce problème.  Le technicien qui l'a accompagné pour la prise en main a dû paramétrer correctement le PC à la 1ère utilisation comme vous l'avez dit dans votre 1er message.

il y a 6 minutes, Black Dog a dit :

Si ça peut te rassurer, même en temps qu'informaticien cette méthode pour forcer les utilisateurs à avoir un compte connecté me fatigue et me bouffe un temps non négligeable dans mon boulot.

Et qu'est ce qui te force à utiliser windows dans ton boulot? j'ai toujours installé ce que je veux, dans une société on ne s'intéresse qu'aux résultats, personne ne m'a jamais obligé à utiliser windows. c'est pas pareil dans ton boulot?

il y a 31 minutes, riad** a dit :

Et qu'est ce qui te force à utiliser windows dans ton boulot? j'ai toujours installé ce que je veux, dans une société on ne s'intéresse qu'aux résultats, personne ne m'a jamais obligé à utiliser windows. c'est pas pareil dans ton boulot?

Normalement c'est l'employeur qui te fournit tes outils informatiques. Pour des raisons de sécurité, il devrait être interdit d'installer quoi que ce soit de son propre chef sur un ordi professionnel sans l'accord de l'employeur. Faire autrement c'est la porte grande ouverte à tous les malware.

En cas de défaillance de ton système spécifique qui t'empêche de travailler ta boite n'a aucune garantie de dépannage.

La bonne pratique consiste à définir le poste de travail type répondant besoins avec tous les outils nécessaire d'en faire un premier exemplaire testé et validé et d'en prendre une image qui constituera le master.

En cas de pépin les chargés de maintenance réparent un système connu pour lequel ils sont compétents. S'ils n'y parviennent pas ils réinitialisent le poste de travail à l'image du master et tout rentre dans l'ordre. C'est une procédure robuste, simple, peu coûteuse et sécure.

Avec ce fonctionnement généralisé, une gestion rigoureuse des sauvegardes et la prise en compte des mises à jour de sécurité on se garde assez bien des ramsomwares et autres malfrats

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Normalement c'est l'employeur qui te fournit tes outils informatiques. Pour des raisons de sécurité, il devrait être interdit d'installer quoi que ce soit de son propre chef sur un ordi professionnel sans l'accord de l'employeur. Faire autrement c'est la porte grande ouverte à tous les malware.

 

Oui alors j'ai de la chance de ne pas bosser en France.

à l’instant, riad** a dit :

Oui alors j'ai de la chance de ne pas bosser en France.

Pourquoi?

Rassures toi, ce que je décris est loin d'être toujours mis en place. Si ça t'amuses de perdre des semaines de travail, éventuellement ton boulot ou subir des réductions de salaire parce que ta boite s'est retrouvée dans la panade suite à une défaillance de  son système informatique, tu trouveras assez facilement chaussure à ton pied.

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

Pourquoi?

Rassures toi, ce que je décris est loin d'être toujours mis en place. Si ça t'amuses de perdre des semaines de travail, éventuellement ton boulot ou subir des réductions de salaire parce que ta boite s'est retrouvée dans la panade suite à une défaillance de  son système informatique, tu trouveras assez facilement chaussure à ton pied.

J'ai déjà dit que pour l'employeur ce qui lui intéresse c'est le résultat, ça veut dire que j'ai toujours produit mieux que les autres avec linux, j'étais le seul qui avait le poste toujours opérationnel, le seul qui n'a jamais appelé un dépanneur.

il y a une heure, riad** a dit :

Et qu'est ce qui te force à utiliser windows dans ton boulot? j'ai toujours installé ce que je veux, dans une société on ne s'intéresse qu'aux résultats, personne ne m'a jamais obligé à utiliser windows. c'est pas pareil dans ton boulot?

Parce que seul M$ fournit tous un tas de services et d'outils adaptés au monde de l'entreprise (gestions des utilisateurs et du parc de PC, gestion de la sécurité, des partages réseau, déploiement de logiciels via RDS ou RemoteAPP pour donner quelques exemples) et en plus de cela, comme ils ont la main mise sur le marché mondial de l'informatique la plupart des développeurs d'outils métier les développent pour Windows, avant tout pour des questions de rentabilité. Développer un logiciel pour l'environnement Windows qui couvre 90% des PC est plus rentable que de le faire pour Mac ou Linux qui se partagent les 10% restants.

Cela dit, avec des applis métiers qui sont de plus en plus orientées à l'usage via le web c'est de moins en moins vrai.

il y a 31 minutes, Black Dog a dit :

 

Parce que seul M$ fournit tous un tas de services et d'outils adaptés au monde de l'entreprise (gestions des utilisateurs et du parc de PC, gestion de la sécurité, des partages réseau, déploiement de logiciels via RDS ou RemoteAPP pour donner quelques exemples) et en plus de cela, comme ils ont la main mise sur le marché mondial de l'informatique la plupart des développeurs d'outils métier les développent pour Windows, avant tout pour des questions de rentabilité. Développer un logiciel pour l'environnement Windows qui couvre 90% des PC est plus rentable que de le faire pour Mac ou Linux qui se partagent les 10% restants.

Cela dit, avec des applis métiers qui sont de plus en plus orientées à l'usage via le web c'est de moins en moins vrai.

Tout à fait, bien que le mot sécurité accolé à celui de windows fasse bien rire quand même...

Comme tu le dis, c'est surtout la mainmise sur le marché mondial l'argument principal, par subordination de la vente d'un pc avec windows déjà installé, sinon, pour ce qui est de la "vraie" informatique, qui est industrielle, médicale, militaire, pas question de se retrouver avec un gros plantage de cette daube au moment de commander la machine outil, le robot qui opère ou la fusée qui décolle ! (même la téléphonie s'en passe très bien...)

On est d'accord, mais ce n'est pas aussi simple malheureusement.

La "vraie" informatique dans le milieu médical ne se passe pas de M$, je bosse justement dedans et les établissements de santé, comme n'importe quelle entreprise, à besoin d'un AD pour gérer les utilisateurs et les droits, d'un serveur de fichier qui repose sur celui-ci, de la suite M$ Office parce que c'est ce que tout le monde utilise et que personne d'autres que M$ ne fournit d'outil aussi abouti, d'une BAL qui utilise le protocole MAPI (encore une fois personne d'autre n'a d'équivalent) et enfin toutes sortes de logiciels métier développés quasi exclusivement pour Windaube.

Et l'industrie n'est pas en reste.

On y trouve bien des serveurs Linux dans tous ces domaines, mais cela n'est pas ce qui est le plus utilisé. Pour exemple, sur les établissements dans lesquels j'interviens, il y a 2 ou 3 serveurs Linux pour une 50aine de serveurs déployés. Quand aux postes utilisateurs c'est quasi exclusivement que du Windows.

il y a une heure, Black Dog a dit :

On est d'accord, mais ce n'est pas aussi simple malheureusement.

La "vraie" informatique dans le milieu médical ne se passe pas de M$, je bosse justement dedans et les établissements de santé, comme n'importe quelle entreprise, à besoin d'un AD pour gérer les utilisateurs et les droits, d'un serveur de fichier qui repose sur celui-ci, de la suite M$ Office parce que c'est ce que tout le monde utilise et que personne d'autres que M$ ne fournit d'outil aussi abouti, d'une BAL qui utilise le protocole MAPI (encore une fois personne d'autre n'a d'équivalent) et enfin toutes sortes de logiciels métier développés quasi exclusivement pour Windaube.

Et l'industrie n'est pas en reste.

On y trouve bien des serveurs Linux dans tous ces domaines, mais cela n'est pas ce qui est le plus utilisé. Pour exemple, sur les établissements dans lesquels j'interviens, il y a 2 ou 3 serveurs Linux pour une 50aine de serveurs déployés. Quand aux postes utilisateurs c'est quasi exclusivement que du Windows.

Oui, tout à fait, les moyens de M$ et ses accords commerciaux lui permettent  de developper tous les logiciels voulus;...mais les serveurs sous linux sont tout à fait opérationnels :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_adoptants_de_GNU/Linux

Pour la France :

• En France, la Gendarmerie nationale a commencé la migration de ses 90 000 postes de Windows XP vers Ubuntu en 2007. Ce choix s'explique par les frais de formation supplémentaires pour migrer à Windows Vista et par le succès rencontré par OpenOffice.org^45,46. La migration devrait se terminer en 2015. Cet effort a permis d'économiser environ 50 millions d'euros sur le coût de licences logicielles entre 2004 et 2008^47,48,49.
• Une part importante des hôpitaux français migrent depuis 2013 leurs SIH (systèmes d'informations hospitaliers) sur des plateformes GNU/Linux. Ces SIH contiennent notamment les dossiers patients, les informations financières et la gestion des ressources humaines. Les hôpitaux sont poussés dans cette démarche, non pas par le gouvernement, mais par l'abandon, par les principaux éditeurs, des plates-formes unix propriétaires (type AIX) ainsi que par les responsables informatiques internes qui sont de plus en plus sensibles aux logiciels libres.^{[réf. souhaitée]}
• En France, le ministère de l'Agriculture utilise Mandriva Linux^50,5

^{La suite de l'article est interessante...}

il y a 44 minutes, cereal killer a dit :

La suite de l'article est interessante...

La réalité du terrain, 10, 15 ans plus tard, l'est beaucoup moins...