En quoi sommes nous des êtres de relation, de communication, des "animaux politiques" ?

il y a 54 minutes, Maroudiji a dit :

En général ces gens-là passent beaucoup de temps sur leurs jeux vidéos. Le cerveau est formaté dès leur plus jeune âge. Genre:

 

Si l'homme ne descend pas des animaux ni des extraterrestres, je ne vois que Dieu comme explication restante. 

Je suis vraiment curieux de savoir la thèse que vous soutenez Maroudiji ?

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

, voyez "1984".

Avant 1984 tous les gens de ma génération et de mon entourage avaient lu ce livre et La ferme des animaux. Nous sommes presque un demi-siècle plus tard mais les gens ne sont pas plus intelligents, au contraire. 

Il y a 1 heure, Groenland a dit :

Si l'homme ne descend pas des animaux ni des extraterrestres, je ne vois que Dieu comme explication restante. 

Je suis vraiment curieux de savoir la thèse que vous soutenez Maroudiji ?

Dans votre raisonnement Dieu ne veut rien dire. Ni d'ailleurs les extraterrestres. Ensuite supposer que les hommes viennent des animaux, cela devrait se savoir. Par exemple tout le monde sait qu'un humain vient toujours d'un autre humain et pas d'un nuage ou d'une mare d'eau. Nul n'a besoin d'avoir un diplôme pour le comprendre. 

il y a 4 minutes, Maroudiji a dit :

Dans votre raisonnement Dieu ne veut rien dire. Ni d'ailleurs les extraterrestres. Ensuite supposer que les hommes viennent des animaux, cela devrait se savoir. Par exemple tout le monde sait qu'un humain vient toujours d'un autre humain et pas d'un nuage ou d'une mare d'eau. Nul n'a besoin d'avoir un diplôme pour le comprendre. 

Oui mais le chien ne vient il pas du loup ?

Il y a 6 heures, hell-spawn a dit :

Je reviens la dessus :

De mon point de vue vous avez sans aucun doute les moyens de séduire mais le problème avec vous c'est qu'il faut faire un effort pour vous déchiffrer.

Peut etre est ce du a une volonté d'apparaître toujours comme le plus intelligent possible et que cette volonté prend même le pas sur le fait de dire des choses utiles qui toucheront vos interlocuteurs et qui nécessite une adaptation a ceux ci.

Montrer également que vous êtes capable de légéreté et d'humour ça rassure.

 

Bon sinon il vous reste quand même les sapio sexuelles.

 

Bonjour,

Je ne peux pas remplir le Stade de France avec mon genre de discours.

Et mon charme ne peut pas séduire tout type de femmes, type jet-setteuses.

Mais ça tombe bien, car je préfère la qualité du public à sa quantité.

Je ne manifeste pas expressément mon intelligence, et je trouve même aussi impudique de parler de sa propre intelligence que de parler de son sexe.

Mais ma conceptualisation est obsessionnelle.

Au point que les faits ne m'apparaissent plus que comme des preuves.

J'ai aussi de l'humour, entre dérision et cynisme, mais pour cela j'ai besoin d'un positionnement horizontal voire ascendant.

Je ne connaissais pas le genre sapio sexuel, mais baiser une idiote peut aussi avoir son lot d'excitation.

Cordialement, Fraction

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

mais baiser une idiote peut aussi avoir son lot d'excitation.

Voilà la preuve pour ceux qui veulent bien le voir que vous avez de l'humour... noir ! 

Il y a 2 heures, Groenland a dit :

Voilà la preuve pour ceux qui veulent bien le voir que vous avez de l'humour... noir ! 

N'est ce pas Maryline Monroe qui incarnait la ravissante idiote ?

Il y a 3 heures, Maroudiji a dit :

Dans votre raisonnement Dieu ne veut rien dire. Ni d'ailleurs les extraterrestres. Ensuite supposer que les hommes viennent des animaux, cela devrait se savoir. Par exemple tout le monde sait qu'un humain vient toujours d'un autre humain et pas d'un nuage ou d'une mare d'eau. Nul n'a besoin d'avoir un diplôme pour le comprendre. 

On bifurque mais c'est pas grave :

Et que faîtes vous de l'apport de la génétique ?  L'ADN dont les séquences génomiques sont communes chez beaucoup d'espèces, ce qui tout logiquement amène  a penser a un ancêtre commun a toutes les espèces, même une bactérie a un code genetique a base d'ADN

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

N'est ce pas Maryline Monroe qui incarnait la ravissante idiote ?

... que d'innocentes belles blondes en tout cas.

Il y a 3 heures, Groenland a dit :

Oui mais le chien ne vient il pas du loup ?

Vous répondez à la logique que l'homme ne vient pas d'un animal ? Le chien et le loup de la même espèce. Depuis que les hommes font de l'histoire ils le savent. Mais jamais il a été compris qu'un loup venait d'un serpent, sauf peut-être dans les mauvais mythes. 

il y a 47 minutes, hell-spawn a dit :

N'est ce pas Maryline Monroe qui incarnait la ravissante idiote ?

On bifurque mais c'est pas grave :

Et que faîtes vous de l'apport de la génétique ?  L'ADN dont les séquences génomiques sont communes chez beaucoup d'espèces, ce qui tout logiquement amène  a penser a un ancêtre commun a toutes les espèces, même une bactérie a un code genetique a base d'ADN

Philosophiquement et scientifiquement ce genre de raisonnement mène au monisme, et dans la conception occidentale le monisme est un cul-de-sac. Donc nous ne sommes pas plus avancés. Le monde n'est pas une part de tarte singulière, il est toute la tarte. Une part de tarte entre en cohérence avec le tout. Spinoza avait compris ce point en faisant de sa philosophie un panthéisme, sauf que son Dieu était sans culotte, une abstraction mentale. 

il y a 57 minutes, hell-spawn a dit :

On bifurque mais c'est pas grave :

L'homme ne peut être un animal politique. C'est une image abusive et qui brouille les idées. 

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Philosophiquement et scientifiquement ce genre de raisonnement mène au monisme, et dans la conception occidentale le monisme est un cul-de-sac. Donc nous ne sommes pas plus avancés. Le monde n'est pas une part de tarte singulière, il est toute la tarte. Une part de tarte entre en cohérence avec le tout. Spinoza avait compris ce point en faisant de sa philosophie un panthéisme, sauf que son Dieu était sans culotte, une abstraction mentale. 

L'homme ne peut être un animal politique. C'est une image abusive et qui brouille les idées. 

Franchement la je vous comprend pas, nier l'apport de la découverte de l'ADN c'est plus qu'osé.

La philosophie se doit de tenir compte de la science, le Bouddhisme le fait bien.

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

 

La philosophie se doit de tenir compte de la science, le Bouddhisme le fait bien.

C'est bien ce que je vous demande de faire, d'accorder les spéculations sur l'ADN au reste de la création. Par exemple quel rôle joue l'ADN dans le reste de l'univers, hypothétiquement.

Le bouddhisme n'explique rien du tout. Bouddha s'est, en fait, dégagé de toutes ces questions concernant les origines du monde. Il ne les aborde pas. Apparemment, vous parlez de qqch dont vous ne connaissez pas l'histoire élémentaire.

DN

il y a 5 minutes, Maroudiji a dit :

C'est bien ce que je vous demande de faire, d'accorder les spéculations sur l'ADN au reste de la création. Par exemple quel rôle joue l'ADN dans le reste de l'univers, hypothétiquement.

Le bouddhisme n'explique rien du tout. Bouddha s'est, en fait, dégagé de toutes ces questions concernant les origines du monde. Il ne les aborde pas. Apparemment, vous parlez de qqch dont vous ne connaissez pas l'histoire élémentaire.

Et vous vous ne comprenez pas tout ce que vous lisez, le Bouddhisme est une religion-philosophie qui accepte de se renouveler en fonction des connaissances qui lui parviennent, certains Bouddhistes contribuent activement a la science.

"Spéculations sur l'ADN"  alors que l'on est capable de cloner des mammifères et l'homme aussi probablement.

C'est la que l'on voit que votre croyance vous fait nier ce qui est pourtant démontré, si je ne m'abuse on appelle cela de l'obscurantisme ( n'avez vous pas fait un topic sur le sujet ? )

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

Vous répondez à la logique que l'homme ne vient pas d'un animal ? Le chien et le loup de la même espèce. Depuis que les hommes font de l'histoire ils le savent. Mais jamais il a été compris qu'un loup venait d'un serpent, sauf peut-être dans les mauvais mythes. 

Que dire ?... Vous vous rappelez peut-être de ce qu'on appelait la démonstration par récurrence à l'école ? La vie commence par l'unicellulaire qui a donné naissance à des organismes multicellulaires, le chien vient du loup et donc l'homme vient du singe. C'est simple pourtant.

il y a 14 minutes, hell-spawn a dit :

Bouddhisme est une religion-philosophie qui accepte 

C'est qui qui accepte? Vous confondez Darwin et Darwinisme,  Bouddha et sa philosophie avec le bouddhisme. Donc, qui accepte? De quoi parlez-vous? La religion n'est pas une forme rationnelle d'acquisition du savoir. Généralement elle est complètement à côté de la réalité. Pour ce qui est de la philosophie je peux vous citer de nombreuses personnalités qui vous diront qu'elle ne vaut pas grand-chose en matière de métaphysique. Ce n'est pas parce que vous les joignez toutes les deux qu'elles deviennent plus sensées. 

à l’instant, Maroudiji a dit :

C'est qui qui accepte? Vous confondez Darwin et Darwinisme,  Bouddha et sa philosophie avec le bouddhisme. Donc, qui accepte? De quoi parlez-vous? La religion n'est pas une forme rationnelle d'acquisition du savoir. Généralement elle est complètement à côté de la réalité. Pour ce qui est de la philosophie je peux vous citer de nombreuses personnalités qui vous diront qu'elle ne vaut pas grand-chose en matière de métaphysique. Ce n'est pas parce que vous les joignez toutes les deux qu'elles deviennent plus sensées. 

C'est sur que Bouddha ne pouvait pas accepter la génétique vu qu'elle n'existait pas il y a 2500 ans, mais dans son enseignement il y a l'acceptation de toutes connaissances d'ou qu'elles viennent et éventuellement la remise en cause des dogmes si besoin est.

Mathieu Ricard ça vous dit quelque chose ?   Il collabore a des expériences de neurologie, comme d'autres.

il y a 7 minutes, Groenland a dit :

La vie commence par l'unicellulaire

C'est une croyance. Un mythe. Ou alors on parle de la vie comme d'un point abstrait. Or la vie est immensément complexe. Une cellule ne peut pas la donner... Quand j'étais au primaire on m'apprenait que Jésus était le fils de Dieu. Au lycée que la Grèce antique était un régime politique idéal et que les Arabes avaient inventé le zéro, et que les Aryens était un peuple du Caucase, etc. Cela fait beaucoup comme bêtises. 

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Mathieu Ricard ça vous dit quelque chose ?  

Et le père de Mathieu Ricard ça vous dit quelque chose?

il y a 2 minutes, Maroudiji a dit :

C'est une croyance. Un mythe. Ou alors on parle de la vie comme d'un point abstrait. Or la vie est immensément complexe. Une cellule ne peut pas la donner... Quand j'étais au primaire on m'apprenait que Jésus était le fils de Dieu. Au lycée que la Grèce antique était un régime politique idéal et que les Arabes avaient inventé le zéro, et que les Aryens était un peuple du Caucase, etc. Cela fait beaucoup comme bêtises. 

Et le père de Mathieu Ricard ça vous dit quelque chose?

Oui un philosophe ( non bouddhiste ) et alors ?

à l’instant, hell-spawn a dit :

Oui un philosophe ( non bouddhiste ) et alors ?

Je vous demande si vous connaissez? 

à l’instant, Maroudiji a dit :

Je vous demande si vous connaissez? 

Oui jean François Revel