Le 12/02/2021 à 22:54, Extrazlove a dit :

La vérité est que tous le monde a raison suffit juste de tourner la table. 

Pour un athée il voit un 6  et pour un croyant il voit un 9 et commence la guerre d'idéologie entre les deux, mais un saint d'esprit peut tourner la table et voir que tous les deux ont raison. 

Peut être qu'un athée à raison et que dieu n'existe pas, mais ça veut pas dire que le croyant a ce dieu ne peut pas construire son dieu dans le futur pour exister vraiment dans le passé, car physiquement le temps est relative, que dieu existe dans le passé ou futur, une fois il sera la il fera tous pour qu'il soit le premiers et le derniers, et même être le père et le fils et le christ en même temps, voir tous le monde.

Un ami a moi athée ma dit un jour moi je ne crois pas a dieu, Mais je crois a la puissance de l'esprit humain.

Donc même la croyance en rien peut conduire vers l'illumination des êtres avec un esprit très puissant capable d'être l'incarné ultime, pour être tous depuis le début jusqu'à la fin et même aider les autres a êtres comme lui, et accède a ce degré ultime de l'esprit.

Y a des exemples de ses êtres humains dans le passé et il  y'aurait aussi des exemples  dans le futur, jusqu'à tous le monde serait comme eux.

Pour une raison ou pour une autre, ton ami s'est retrouvé athée. Pour une mauvaise raison en tout cas. C'est-à-dire que son athéisme découle de ce qu'il s'interdit de croire en Dieu. Mais il voudrait, a besoin de croire quand même : il croit par défaut.

Et s'invente donc une croyance acceptable par rapport à son interdiction de Dieu. La moins déraisonnable. L'esprit. Mais le résultat est le même. Ce n'est pas en une puissance relative de l'esprit humain qu'il veut croire à l'arrivée mais en la puissance absolue de l'Esprit.

Sans ça il n'aurait pas besoin de croire : il lui suffirait de constater que l'esprit humains a une certaine puissance.

Notre "cher" Mitterrand a aussi glissé sur cette même peau de banane.

Quand il nous a sorti qu'il "croyait aux forces de l'Esprit" !!!

Il prenait pour sa politique et pour prendre ses décision conseil auprès d'une voyante. IMPARDONNABLE !

Quand on dit croire à la puissance de l'esprit, ce n'est pas de l'esprit réel que l'on parle mais de sa conception ésotérique.

Magique.

Ce n'est pas la croyance en rien qui pousse vers cette "croyance en l'esprit" mais un noyau dur de croyance ancienne, ineffaçable qui trouve ce chemin moralement (intellectuellement) acceptable.

il y a une heure, Blaquière a dit :

Tu tiens un titre à succès là :

"J'irai chier sur vos tombes" !

Je te déconseille de faire ca, nos tombes sont diffèrent de vos tombes chez nos il y a même des serpents qui vivent dans les cintrières ,donc ton Q risque trop.

Ne prend pas mes dire comme une insulte c'est juste une expérience en biologie et tu peux le vérifier avec un animal mort.

il y a une heure, Blaquière a dit :

Pour une raison ou pour une autre, ton ami s'est retrouvé athée. Pour une mauvaise raison en tout cas. C'est-à-dire que son athéisme découle de ce qu'il s'interdit de croire en Dieu. Mais il voudrait, a besoin de croire quand même : il croit par défaut.

Et s'invente donc une croyance acceptable par rapport à son interdiction de Dieu. La moins déraisonnable. L'esprit. Mais le résultat est le même. Ce n'est pas en une puissance relative de l'esprit humain qu'il veut croire à l'arrivée mais en la puissance absolue de l'Esprit.

Sans ça il n'aurait pas besoin de croire : il lui suffirait de constater que l'esprit humains a une certaine puissance.

Notre "cher" Mitterrand a aussi glissé sur cette même peau de banane.

Quand il nous a sorti qu'il "croyait aux forces de l'Esprit" !!!

Il prenait pour sa politique et pour prendre ses décision conseil auprès d'une voyante. IMPARDONNABLE !

Quand on dit croire à la puissance de l'esprit, ce n'est pas de l'esprit réel que l'on parle mais de sa conception ésotérique.

Magique.

Ce n'est pas la croyance en rien qui pousse vers cette "croyance en l'esprit" mais un noyau dur de croyance ancienne, ineffaçable qui trouve ce chemin moralement (intellectuellement) acceptable.

C'est valable pour la majorité des athées certain vous disent, ah moi je ne crois pas en dieu, mais je suis proche d'une religion en particuliers...

il y a 4 minutes, Extrazlove a dit :

Je te déconseille de faire ca, nos tombes sont diffèrent de vos tombes chez nos il y a même des serpents qui vient dans les cintrière ,donc ton Q risque trop.

Ne prend pas mes dire comme une insulte c'est juste une expérience en biologie et tu peux le vérifier avec un animal mort.

Je prends rien pour une insulte, juste je blague !

Je me souviens en effet de tombes étrusques avec des serpents, des Vipères qui vadrouillaient entre !

Mais ton histoire de ressusciter des morts en leur renvoyant leurs gènes, je n'y crois pas une seconde.  En théorie pourquoi pas, mais en pratique il faudrait reformer, recomposer exactement chaque cellule, les assembler toutes correctement et tout ça extrêmement rapidement, tout faire en quelques secondes pour éviter que les premières restaurées n'aient pas le temps de se dégrader à nouveau....

C'est pas en saupoudrant de gênes en vrac au petit bonheur qu'un travail aussi précis pourrait se faire...

Blague à part c'est ce que je pense.

il y a 1 minute, Extrazlove a dit :

C'est valable pour la majorité des athées certain vous disent, ah moi je ne crois pas en dieu, mais je suis proche d'une religion en particuliers...

Bien vu ! T'as sûrement raison ! C'est comme une nostalgie de la croyance...

il y a 7 minutes, Blaquière a dit :

Je prends rien pour une insulte, juste je blague !

Je me souviens en effet de tombes étrusques avec des serpents, des Vipères qui vadrouillaient entre !

Mais ton histoire de ressusciter des morts en leur renvoyant leurs gènes, je n'y crois pas une seconde.  En théorie pourquoi pas, mais en pratique il faudrait reformer, recomposer exactement chaque cellule, les assembler toutes correctement et tout ça extrêmement rapidement, tout faire en quelques secondes pour éviter que les premières restaurées n'aient pas le temps de se dégrader à nouveau....

C'est pas en saupoudrant de gênes en vrac au petit bonheur qu'un travail aussi précis pourrait se faire...

Blague à part c'est ce que je pense.

C'est vous pensez c'est juste et logique ,l'odeur de la mort contre la pire odeur de la vie et le résultat c'est inversé l'état de la mort vers la vie. 

En plus personne n'a pensé a faire ca sauf le christ juste pour des raisons éthique.

Y a-t-il des pistes sur la manière dont le Christ donne vie aux morts?

Des fois je me de mande : et si c'était pas vrai ? .................

.............

.........

Le 11/02/2021 à 14:06, Anatole1949 a dit :

C'est qui le Christ sinon un individu illuminé qui n'a intéressé personne de son vivant

 C ce qui se dit encore 

Citation

Il n'y aura jamais aucune notoriété aussi grande que celle de l ' amour pour son prochain. P. Van Tuyne

Voici une étude qui démontre la puissance de matière fécale pour rajeunir des souris 

https://www.forumfr.com/sujet936593-des-souris-semble-rajeunir-après-la-transplantation-dun-microbiote-fécale-dune-souris-jaune.html