Aller au contenu

Essor et déclin de la première organisation terroriste de Russie.


goods

Messages recommandés

Membre+, Posté(e)
goods Membre+ 35 581 messages
Posté(e)

Essor et déclin de la première organisation terroriste de Russie.

 

6011379385600a03cc236c08.jpg

Après cinq tentatives infructueuses, elle a assassiné un empereur, menacé la vie d'un autre et tué de nombreux policiers et fonctionnaires du gouvernement. Elle était l'organisation terroriste russe la plus redoutée, «Narodnaïa Volia».

Le 1er mars 1881, l'empereur Alexandre II a été tué à Saint-Pétersbourg par Ignati Grinevitski, un membre de Narodnaïa Volia, qui a lui-même été blessé et est mort le jour même à l'hôpital sans être identifié. Au moment où cela s'est produit, de nombreux membres de Narodnaïa Volia avaient été arrêtés, et certains exécutés. En avril 1881, les cinq principaux organisateurs de l'assassinat de l'empereur ont été pendus à Saint-Pétersbourg. Entre 1881 et 1884, plus de 10 000 personnes ont été réprimées pour activité révolutionnaire.

 

601134c385600a02703e0a94.jpg

Alexandre Oulianov.

Vladimir Lénine s'est engagé sur la voie révolutionnaire à la suite de son frère aîné Alexandre Oulianov, qui a été pendu en 1887 pour avoir participé à la planification et à la préparation de l'assassinat d'un autre tsar, Alexandre III. Alexandre Oulianov avait notamment appelé son organisation clandestine « Faction terroriste de Narodnaïa Volia ». En 1887, la Narodnaïa Volia (Volonté Populaire) originelle avait déjà été dissoute, néanmoins, c'est cette organisation qui avait perpétré l'assassinat de l'empereur russe Alexandre II, et c'est pourquoi elle a inspiré Alexandre Oulianov. Qui en étaient donc les membres ?

Terre et Liberté

 

6011360085600a02c251474a.jpg

Illustration de l'attentat réussi contre Alexandre II

Paradoxalement, c'est l'abolition du servage qui a directement conduit à la formation d'organisations révolutionnaires en Russie. La distribution des terres après l'abolition du servage a en effet encore fait peser le plus lourd fardeau sur les anciens serfs et beaucoup de gens ont considéré à juste titre que cela diminuait les droits du peuple au profit de la noblesse.

En 1861, environ 3 000 personnes dans plus d'une douzaine de villes russes se sont unies en une organisation révolutionnaire clandestine nommée Terre et Liberté, qui a cherché à préparer une rébellion paysanne, mais qui a été dissoute après l'arrestation de ses membres les plus importants, Nikolaï Tchernychevski et Dmitri Pissarev.

L'organisation a refait surface en 1876 dans le but de diviser toutes les terres agricoles russes entre les paysans, d'interdire totalement les castes sociales comme la noblesse, le clergé et la paysannerie, et de satisfaire d'autres exigences apparaissant totalement inacceptables pour les autorités. Terre et Liberté a organisé des rassemblements de travailleurs qui ont conduit à des arrestations et à l'exil de nombreuses personnes. Cependant, certains de ses membres s'étaient déjà tournés vers des tactiques de terreur. En 1878, la révolutionnaire Vera Zassoulitch a par exemple tiré sur Fiodor Trepov, le gouverneur de Saint-Pétersbourg. En 1878 et 1879, plusieurs assassinats de fonctionnaires ont suivi, dont des agents de la police secrète et le prince Dmitri Kropotkine, gouverneur général de Kharkov, en actuelle Ukraine. 

 

601134dc15e9f9066e29531c.jpg

Vera Zassoulitch

« La terreur est une chose terrible, il n'y a qu'une chose pire que la terreur : c'est de supporter la violence sans un murmure », a déclaré Sergueï Stepan-Kravtchinski, un révolutionnaire qui, en août 1878, a assassiné Nikolaï Mezentsov, le chef de la police secrète.

En 1879, les membres les plus radicaux de Terre et Liberté ont ensuite formé Liberté ou Mort, un groupe de révolutionnaires totalement secret qui considérait la terreur comme la meilleure méthode contre le gouvernement tsariste.

Condamnation à mort lors d'un pique-nique

 

601134e985600a7f641ac5c4.jpg

Vladimir Makovski

Narodnaïa Volia a été instituée en 1879 lors d'un rassemblement secret à Lipetsk – la plupart des membres appartenaient justement à Liberté ou Mort. « Des réunions sur des souches et des troncs d'arbres tombés dans les bois environnants, où nous avons pris quelques bouteilles de bière et quelques en-cas emballés dans des journaux, juste pour le spectacle, afin de donner à nos réunions l'apparence de simples pique-niques », a écrit Nikolaï Morozov, l'un des fondateurs de l’organisation.

Suite de l'article.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Oiseau de nuit, pays Union européenne, 42ans Posté(e)
sovenka Membre 8 485 messages
42ans‚ Oiseau de nuit, pays Union européenne,
Posté(e)

Alexandre II n'était pourtant pas un tyran ! Il a aboli le servage. Il a fait des paysans des sujets libres qu'on ne pouvait plus ni vendre, ni acheter ou échanger. Il a délégué les pouvoirs à une grande part de la population russe par le biais des doumas. Il a réformé la justice et l'a modernisée, déjà en la séparant de l'administration: l'instruction confiée à des juges inamovibles, débats désormais publics et contradictoires, avocats pour défendre les accusés, des jurys pour les procès criminels. Il a souhaité relever le niveau de l'éducation, a détaché l'enseignement primaire de la tutelle de l'église, des milliers d'écoles créées... des universités ouvertes à tous les jeunes gens quelles que soient leurs origines sociales, création de grandes écoles pour les jeunes filles aristocrates pour les former au métier d'infirmières et de médecins. Il a interdit les châtiments corporels dans les institutions militaires, qu'il a réformées aussi.

Bien sûr toutes ces réformes ont déplu à la noblesse mais Alexandre II a tenu à aller aussi loin que possible dans sa volonté de progrès. Bien sûr que ces réformes n'étaient pas suffisantes mais au moins avait-il enclenché la marche du progrès, laquelle était vouée à se poursuivre après son règne.

Parmi toutes ces réformes il avait également aboli la censure préalable dans les deux plus grandes villes, la remplaçant par un système d'avertissements. Sauf concernant les écrits de propagandistes socialistes, est-ce cela qui a déplu à ces terroristes ? Ou bien ont-ils fait payer ce tsar pour la cruauté de ceux qui l'avaient précédé ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×