Aller au contenu

Un nouveau type d’ordinateur qui échantillonne la lumière atteint la suprématie quantique


Extrazlove

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
Citation

Une équipe de chercheurs de l’Université des sciences et technologies de Chine a conçu un nouveau type d’ordinateur quantique, basé sur l’échantillonnage de bosons. Ce dispositif, baptisé Jiuzhang, permet d’effectuer des calculs qu’aucun autre ordinateur classique au monde (même un supercalculateur) ne pourrait résoudre en un laps de temps raisonnable. C’est la seconde fois que les développeurs d’un algorithme annoncent avoir atteint ce niveau de puissance, désigné par « suprématie quantique ».

Parfois nommée « avantage quantique », la suprématie quantique désigne le nombre de qubits au-delà duquel aucun superordinateur ne peut gérer la quantité de mémoire et de bande passante nécessaire pour simuler son équivalent quantique. Cette limite se situe à environ 50 qubits. Dans le cas du système conçu par cette équipe chinoise, dirigée par Jian-Wei Pan, il faudrait des centaines de millions d’années au supercalculateur le plus puissant au monde pour accomplir ce que Jiuzhang peut calculer en 200 secondes seulement !

Source:

https://trustmyscience.com/nouveau-type-ordinateur-atteint-suprematie-quantique/?fbclid=IwAR063id5YgGSildEFA9RuP3prK6pWMz_ljaxe_XvbC3BuTReUG_A_HetS8Q

Tous problème de complexité NP pour un ordinateur classique devient de complexité P pour un ordinateur quantique, la preuve que P=NP est démontré par l'informatique. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 103ans Posté(e)
cereal killer Membre 230 messages
Forumeur survitaminé‚ 103ans‚
Posté(e)

Non.

Il ne faut pas tronquer les infos, comme d'habitude, la suite de l'article montre que p=np n'est en rien résolu.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 47 minutes, cereal killer a dit :

Non.

Il ne faut pas tronquer les infos, comme d'habitude, la suite de l'article montre que p=np n'est en rien résolu.

 

Dans la définition mathématique formel du problème NP et P la complexité d'un système est mal défini, il est très difficile de faire la différence entre un problème NP et P ou de dire complexe par rapport a quoi?

Mais dans la réalité la résolution d'un problème simple ou complexe dépend d'un cerveau humain ou un groupe de cerveau ou une machine ou un groupe de machine, et un problème difficile peut être résolu rapidement avec beaucoup de ressource.

Dans l'informatique classique l'électron ou le photon suit la loi de la relativité pour écrire de la mémoire ou faire des calcules.

Et le nombre de mémoire et des calcules dépend des nombres des électrons ou photons limite qui peuvent circuler dans les circuits d'un ordinateur classique.

Dans l'informatique quantique l'élection ou le photon suit les lois de la quantique et donc des probabilités l'électon ou photon peut être à plusieurs endroits au même temps, c'est comme si un électron ou un photon représente plusieurs à la fois et donc la mémoire qu'on peut écrire et les opérations ou calcule qu'on peut faire sont beaucoups plus que un électron ou un photon dans un ordinateur classique.

 

Alors imagine que tu es devants un problèmes NP générer par un humain limité, je peux t'assurer avec juste 10K qubit qui peuvent donner une quantité d'électrons ou photons phénoménales pour simuler tout problème NP générer par un cerveau humain limité et le résoudre rapidement en moins de 10 s.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 103ans Posté(e)
cereal killer Membre 230 messages
Forumeur survitaminé‚ 103ans‚
Posté(e)

Mdr...ok, laisse tomber, une fois de plus...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×