Bonjour à toutes et tous.

Il est encore question de matière noire.

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/astrophysique/une-galaxie-perd-sa-matiere-noire-sous-l-influence-d-une-autre-selon-une-etude_149566

Alors que Dragonfly 44 découverte en 2015 est à 99.99% de la matière noire.

A bas le racisme.

Le modèle lambda CDM, qui est le modèle standard cosmologique a valu a James Peebles le prix nobel 2019 pour en être le grand inspirateur.

Ce nom souligne tous les problèmes potentiels qu'il recoupe :

Le terme lambda est le symbole traditionnel de la constante cosmologique dont on ne sait de façon certaine si elle doit être identifiée à l'énergie sombre qui accélère l'expansion cosmique 

Le symbole DM représente la Dark Matter (matière noire) qui doit être introduite pour rendre compte de la formation des grandes structures astronomiques 

Et la lettre C pour Cold précise que celle-ci pourrait être "froide" ce qui est probablement une formulation contestable pour définir une matière noire associée à de faibles vitesses par rapport à la lumière 

La matière chaude HDM est composée de neutrinos mais on sait que sa faible masse ne pourra excéder 0,5% de l'energie totale de l'univers contre 27% attendus

La matière sombre tiède WDM serait constituée d'une particule encore inconnue prédite par Majorana, le neutrino sterile qui découlerait d'une anomalie concernant l'helicité du neutrino (on a une seule helicité du spin vs 2 attendues) et certains tests experimentaux limitent désormais cette possibilité de manière forte.

Des "étoiles sombres" existent sous forme de MACHO (Massive Compact Halo Objects) : naines noires, étoiles à neutron, trous noirs, naines brunes, "petits astres" n'autorisant pas l'allumage de réactions nucléaires mais les observations concernant leur impact sur la lumière (lentille gravitationnelle) bride leur apport à 8% de la masse noire du halo galactique 

Et l'espoir a résidé dans la physique des particules avec l'axion inventée de manière hypothétique pour expliquer la symétrie charge parité ou avec le neutralino prédit par la théorie de supersymétrie qui ne peut se former qu'aux hautes énergies 

La chasse aux WIMP (Weakly Interacting Massive Particles) est forte en detection ou en production dans les accélérateurs mais toujours pas de super particules correspondant par exemple a cette idee theorique pourtant géniale de super symétrie  (SUSY)

Le programme Janus essaye d'étudier une anti matière qui "anti graviterait" plutot qu'une masse noire gravitante mais...encore plus speculatif 

La théorie MOND (modified Newtonian Dynamics) tente de modifier les lois de la gravité elles mêmes 

A noter les modèles d'Erik Verlinde ou la gravité n'est pas une interaction fondamentale mais un phénomène émergent de bits quantique d'information intriqués dans la structure même de l'espace temps, la conséquence de cette gravité entropique étant que la matière noire ne serait qu'une manifestation de la dynamique du lien entre énergie noire et matière baryonique 

Merci pour tes précisions et le lien zenalpha. Il y a quelque que chose que je ne comprend pas au sujet de Dragonfly 44. Tu écrit qu'elle composée 99,99 de matière noire alors que sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Dragonfly_44  elle serait composée (que) de 98%.de matière noire.

A l’échelle humaine le différence paraît négligeable mais à l’échelle des galaxies la différence est certainement importante.

il y a 27 minutes, daytona1 a dit :

Merci pour tes précisions et le lien zenalpha. Il y a quelque que chose que je ne comprend pas au sujet de Dragonfly 44. Tu écrit qu'elle composée 99,99 de matière noire alors que sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Dragonfly_44  elle serait composée (que) de 98%.de matière noire.

 

A l’échelle humaine le différence paraît négligeable mais à l’échelle des galaxies la différence est certainement importante.

Hello

Oui j'avais d'ailleurs vu ce lien Wikipedia mais j'ai préféré garder la référence donnee par Luminet dans son livre "l'écume de l'espace temps" sorti le 14 octobre 2020

Non, cette différence est de mon point de vue pas essentielle, ce qui est important de comprendre c'est combien la distribution de la matière noire n'est pas homogène 

"Trouver la nature de cette lumière noire est donc l'un des casse tête de l'astrophysique moderne, d'autant qu'elle est loin d'être distribuée de manière uniforme.

C'est ainsi que la galaxie Dragonfly44 découverte en 2015, dont la masse est comparable à celle de la voie lactée semble composée à 99.99% de matière noire.

A l'inverse, la galaxie NGC1052-DF2, decouverte en mars 2018 et située dans notre voisinage a 65 millions d'années lumière, serait totalement dépourvue de matière noire"

Jp Luminet

Ps 1 - la date de découverte de dragonfly44 est également différente du wiki

Ps2 - est question aussi de NGC1052-DF2 dans l'article posté

Merci pour tes précisions. 

Au sujet de la matière noire, une récente émission d'Arte:

Le mystère de la matière noire