Pierre Conesa et le terrorisme hindou

Je n'en reviens pas de cet obscurantisme quasi maoïste qui place la religion hindoue sur le même niveau d'agressivité constitutive que les autres, c'est dire les monothéismes et, en l'occurrence, l'islam. On n’éclaire pas un débat par ces amalgames qui brouillent la compréhension de l'histoire et de la nature des religions, au contraire, on attise les ressentiments, les colères et la haine. Pierre Conesa est à côté de la plaque car au lieu de se servir -des- religions hindoues pour gérer justement toute violence systématique qui va avec -certaines- religions, il jete un voile opaque qui ne permet aucune discrimination. Pourquoi? Parce que, tout simplement et comme beaucoup, il a l'air de ne pas savoir grand-chose de la spiritualité des Hindous.

Mais c'est un extrait de 37 seconds, il n'avait pas le temps de dire quoi que ce soit, en même temps je ne comprends pas votre question, est ce que vous prétendez qu'il n'existe pas d'extrémisme dans le bouddhisme? on sait tous qu l'islam est aujourd'hui la religion ou l'extrémisme prend le plus d'ampleur à telle point qu'on est plus en mesure d'établir des frontières claires entre le radicalisme et l'islam modéré, mais ça n'empêche pas que l'extrémisme touche aussi les autres religions, abrahamiques ou pas, et je ne vois pas en quoi le bouddhisme serais exclu, surtout qu'ils ont déjà commis des atrocités, notamment envers des musulmans.

il y a une heure, riad** a dit :

Mais c'est un extrait de 37 seconds, il n'avait pas le temps de dire quoi que ce soit, en même temps je ne comprends pas votre question, est ce que vous prétendez qu'il n'existe pas d'extrémisme dans le bouddhisme?

 

Tu penses que les nationalistes hindous dont on parle ici sont des bouddhistes ? 

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

Je n'en reviens pas de cet obscurantisme quasi maoïste qui place la religion hindoue sur le même niveau d'agressivité constitutive que les autres, c'est dire les monothéismes et, en l'occurrence, l'islam. On n’éclaire pas un débat par ces amalgames qui brouillent la compréhension de l'histoire et de la nature des religions, au contraire, on attise les ressentiments, les colères et la haine. Pierre Conesa est à côté de la plaque car au lieu de se servir -des- religions hindoues pour gérer justement toute violence systématique qui va avec -certaines- religions, il jete un voile opaque qui ne permet aucune discrimination. Pourquoi? Parce que, tout simplement et comme beaucoup, il a l'air de ne pas savoir grand-chose de la spiritualité des Hindous.

Pourtant quand on voit les "querelles de clocher" en inde, ils se sabrent volontiers la gueule tout comme les musulmans contre les chrétiens.

je ne suis pas certain que l'inde soit un paradis paisible au plan religieux !

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Pourtant quand on voit les "querelles de clocher" en inde, ils se sabrent volontiers la gueule tout comme les musulmans contre les chrétiens.

je ne suis pas certain que l'inde soit un paradis paisible au plan religieux !

Est-ce que tu veux parler plus explicitement, si tu n'es pas ”certain” pourquoi tu te prononces sur des sujets où tu ne fais aucune distinction rationnelle entre hindous, en fait où tu n'y connais rien ?

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

Tu penses que les nationalistes hindous dont on parle ici sont des bouddhistes ? 

Je sais pas, en Birmanie, ce sont des bouddhistes ou des nationalistes hindous?

Il y a 3 heures, riad** a dit :

Je sais pas, en Birmanie, ce sont des bouddhistes ou des nationalistes hindous?

Que veux-tu savoir?

Il y a 7 heures, riad** a dit :

Mais c'est un extrait de 37 seconds, il n'avait pas le temps de dire quoi que ce soit, en même temps je ne comprends pas votre question, est ce que vous prétendez qu'il n'existe pas d'extrémisme dans le bouddhisme?

Oui, tout le monde le sait, sauf moi.

Il y a 7 heures, Répy a dit :

Pourtant quand on voit les "querelles de clocher" en inde, ils se sabrent volontiers la gueule tout comme les musulmans contre les chrétiens.

je ne suis pas certain que l'inde soit un paradis paisible au plan religieux !

Entre hindouistes et musulmans ça frictionne dur parfois, ce n'est pas le pays des bisounours... De plus le grand manitou au pouvoir actuellement a fait pondre des lois anti conversion, il ne veut que l'hindouisme dans le pays ,les chrétiens souffrent aussi, et celui qui vient à l'Evangile s'en prend plein la figure. Bref ce n'est pas aussi zen qu'on voudrait le laisser paraître.....

Il y a 9 heures, Maroudiji a dit :

Que veux-tu savoir?

S'il y a des extrémistes bouddhistes ou pas, sur wikipedia ils disent : "La persécution des musulmans en Birmanie accentue le conflit déjà répandu et le massacre des musulmans par les bouddhistes." la source de wikipedia est le journal la croix, mais l'article est payant, j'ai pas pu vérifier.

Il y a 3 heures, riad** a dit :

S'il y a des extrémistes bouddhistes ou pas, sur wikipedia ils disent : "La persécution des musulmans en Birmanie accentue le conflit déjà répandu et le massacre des musulmans par les bouddhistes." la source de wikipedia est le journal la croix, mais l'article est payant, j'ai pas pu vérifier.

Des extrémistes bouddhistes il y en a, n’écoutes-tu pas les médias ?!?

Et ça,  comment on appelle ?