Pensée, parole et action

• Penser « A », dire « A » et faire « A » c’est être honnête.
• Penser « A », dire « B » et faire « A » c’est être hypocrite.
• Penser « A », dire « A » et faire « B » c’est être faible.
• Penser « A », dire « B » et faire « B » c’est être lâche.
• Penser « A », dire « B » et faire « C » est-ce que c’est être pragmatique ?

Si a = tuer

Et b = ne pas tuer

Ça marche toujours ?

il y a 3 minutes, yourself91 a dit :

Si a = tuer

Et b = ne pas tuer

 

Ça marche toujours ?

Voilà une belle et douce pensée matinale !

Au fait comment définit on l'ironie ? 

il y a 19 minutes, Groenland a dit :

Voilà une belle et douce pensée matinale !

Au fait comment définit on l'ironie ? 

J'aurais aimé, j'adore être ironique. Avec une migraine, j'ai plus de mal. Non mon propos est sérieux. Si on veut établir des "lois" presque mathématique comme vous avez tenté de le faire. Cela doit marcher avec tout non ? Je peux remplacer A par de nombreux verbes et B par la négation et vous verrez que vos lois ne fonctionnent pas. Je ne suis pas brancher math donc je ne pourrais vous aider à définir les lois manquantes pour que cela tienne, mais j'imagine assez quelque chose comme si : A n'est pas nuisible à autrui. Cela me rappelle les trois lois de la robotique.

Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger ;
Un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi ;
Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

edit: pas A , si C n'est pas nuisible à autrui

il y a 16 minutes, yourself91 a dit :

J'aurais aimé, j'adore être ironique. Avec une migraine, j'ai plus de mal. Non mon propos est sérieux. Si on veut établir des "lois" presque mathématique comme vous avez tenté de le faire. Cela doit marcher avec tout non ? Je peux remplacer A par de nombreux verbes et B par la négation et vous verrez que vos lois ne fonctionnent pas. Je ne suis pas brancher math donc je ne pourrais vous aider à définir les lois manquantes pour que cela tienne, mais j'imagine assez quelque chose comme si : A n'est pas nuisible à autrui. Cela me rappelle les trois lois de la robotique.

Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger ;
Un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi ;
Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

 

edit: pas A , si C n'est pas nuisible à autrui

Oui vous avez raison les relations humaines et sociales sont bien plus profondes et fines que les formules mathématiques. Mais en même temps : "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?!"... 

il y a 3 minutes, Groenland a dit :

Oui vous avez raison les relations humaines et sociales sont bien plus profondes et fines que les formules mathématiques. Mais en même temps : "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?!"... 

"Attends toi au pire, tu ne seras jamais déçue" j'ai fait de cette devise mon unique règle de vie, elle marche à tous les coups, simple, efficace et universelle. La simplicité ça a du bon parfois.

Il y a 1 heure, yourself91 a dit :

 

"Attends toi au pire, tu ne seras jamais déçue" j'ai fait de cette devise mon unique règle de vie, elle marche à tous les c

oups, simple, efficace et universelle. La simplicité ça a du bon parfois.

C est un organigramme de pensée incomplet tu évites seulement le bug

 L idée première est de développer un concept nouveau ou apporter plus de pertinence à une application existante

Donc ce proverbe est une clef de sécurité 

il y a 2 minutes, Niti a dit :

C est un organigramme de pensée incomplet tu évites seulement le bug

 L idée première est de développer un concept nouveau ou apporter plus de pertinence à une application existante

Donc ce proverbe est une clef de sécurité 

Ouais et bien on va dire qu'aujourd'hui si j'évite le bug et le bannissement, ce sera une putain de bonne journée.

il y a 6 minutes, yourself91 a dit :

Ouais et bien on va dire qu'aujourd'hui si j'évite le bug et le bannissement, ce sera une putain de bonne journée.

L idée est le meilleur remède contre la sinistrose

La lecture aussi ainsi que le sport soupoudrè  d un peu de gentillesse aide à développer un sentiment de volupté propice aux rêveries qui parfois télescope la réalité

Tout est possible quand on voyage dans sa tête 

Il y a 7 heures, Groenland a dit :

• Penser « A », dire « A » et faire « A » c’est être honnête.
• Penser « A », dire « B » et faire « A » c’est être hypocrite.
• Penser « A », dire « A » et faire « B » c’est être faible.
• Penser « A », dire « B » et faire « B » c’est être lâche.
• Penser « A », dire « B » et faire « C » est-ce que c’est être pragmatique ?

Je pense que plus simple la parole est incluse dans les actes. Et à elle seule elle peut déterminer la nature des actes, leur source soit la réflexion.

il y a 18 minutes, EarlOoper a dit :

Je pense que plus simple la parole est incluse dans les actes. Et à elle seule elle peut déterminer la nature des actes, leur source soit la réflexion.

Pourtant on peut dire une chose et faire autre chose et même le contraire de ce qu'on dit. La parole et l'action sont deux choses distinctes. 

il y a 58 minutes, Groenland a dit :

Pourtant on peut dire une chose et faire autre chose et même le contraire de ce qu'on dit. La parole et l'action sont deux choses distinctes. 

On peut faire une chose pour simuler un bon comportement alors qu'on cache les mauvais. La parole en tant qu'acte c'est la meme chose. Quand la parole mime un comportement, une action sans sincérité c'est ce qu'on appelle l'hypocrisie.

On dit l'acte de la parole, la réflexion de la parole c'est lorsqu'on réfléchit à l'acte de parole soit l'acte de quelqu'un pour déduire d'après l'acte, la reflexion.