L’uni­vers tout entier est un réseau de neurones arti­fi­ciels, selon ce physi­cien

Citation

Dans un article publié sur le site de l’uni­­ver­­sité Cornell le 4 août dernier, le physi­­cien améri­­cain Vitaly Vanchu­­rin tente de reca­­drer la réalité en suggé­­rant que nous vivons à l’in­­té­­rieur d’un énorme réseau neuro­­nal qui régit tout ce qui nous entoure.

Depuis des décen­­nies, les physi­­ciens tentent de conci­­lier méca­­nique quan­­tique et rela­­ti­­vité géné­­rale pour saisir la nature de la réalité. La première postule que le temps est univer­­sel et absolu, tandis que la seconde soutient que le temps est rela­­tif, lié au conti­­nuum espace-temps.

Source:

https://buff.ly/32gfUhh

J'ai déjà dis plusieurs fois que l'univers est vivant et l'article confirme mon idée. 

On appelle ça un biais de confirmation.

Je l' ai déjà pressenti intuitivement, l' univers tout  entier serait ainsi un réseau neuronal en activité, dont nous serions les simples prions de quelques encéphalopathies spongiformes transmissibles, qui vous réduisent toute substance grise d' un système à la forme d' un camembert dégoulinant, sous les effets brindezingues de la dégénérescence spongieuse, expliquant par cela le caractère particulièrement abracadabrantesque sinon déglingué de l' environnement qui nous entoure...

il y a 41 minutes, Black Dog a dit :

On appelle ça un biais de confirmation.

Un biais de confirmation qui vient de sortir par magie et qui onfirmee mes dire c'est bizzare non ? 

Non, pas du tout. C'est parce que tu t'accroches à tes opinions, tes a priori, que tu ne retiens que ce qui va dans leurs sens. C'est un biais très commun qui nous touche tous et duquel il n'est pas simple de se défaire.

Il y a 1 heure, Black Dog a dit :

Non, pas du tout. C'est parce que tu t'accroches à tes opinions, tes a priori, que tu ne retiens que ce qui va dans leurs sens. C'est un biais très commun qui nous touche tous et duquel il n'est pas simple de se défaire.

En verra pour la 3 force c'est dans 3 mois il n'y a rien, je vais dire que c'est peut être un biais de confirmation.