la vie après la mort

la vie de l'au dela ne peut etre prouver !!!

Les cartesiens ne comprenne pas cela car c'est la base de la religion , la foi

C'est devenu la base de la religion quand on a remis en cause par la sciences les dogmes de celles-ci.

Pour prendre un exemple, la majorité des papes ont cru qu'on pouvait prouver l'existence de Dieu et de l'au-dela...

suis je le pape ? Ce ne sont pas des exemples!!!

Alors arrete c'est inutile!

La théorie quantique ne dit pas cela, j'en ai bien peur.

Tu assure que la théorie quantique ne dit pas ça. C'est un peu maigre comme argumentaire. C'est pas ça, c'est tout... Il en faut plus pour me convaincre!! lol La théorie Quantique introduit le concept d'indermination à long terme.

Sur quoi te base tu poour calculer cette proba ?

Entre autres sur les travaux de ma prochaine thése. Mais va lire si tu veux Les trois premieres minutes de l'univers, de S. Weinberg, L'Univers quantique, de H.Pagels, Science et Conscience aux editions Stock et Science and Technology, de Science Foundation, 1979. Ou meme la premiere second d'Hubert Reeves.

La théorie quantique ne dit pas cela, j'en ai bien peur.

Tu assure que la théorie quantique ne dit pas ça. C'est un peu maigre comme argumentaire. C'est pas ça, c'est tout... Il en faut plus pour me convaincre!! lol La théorie Quantique introduit le concept d'indermination à long terme.

"Ce qui est affirmé sans preuve peut êtrec réfuté sans preuve".

C'est d'Euclide, l'un des précurseurs de la rigueur mathématique.

Si tu affirme quelque chose, c'est à toi de le prouver.

Sur quoi te base tu poour calculer cette proba ?

Entre autres sur les travaux de ma prochaine thése. Mais va lire si tu veux Les trois premieres minutes de l'univers, de S. Weinberg, L'Univers quantique, de H.Pagels, Science et Conscience aux editions Stock et Science and Technology, de Science Foundation, 1979. Ou meme la premiere second d'Hubert Reeves.

1979 ? ? ?

Tu te bases sur des documents de 1979 pour écrire une thèse, ainsi que sur un livre de vulgarisation ?

Je n'y crois pas une seconde.

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Comme ta pas d'argument tu cherches la moindre faille à se que je dit.

Oui je me base sur une doc de 1979 car en ce qui concerne les données de cette ouvrage, trés peu de choses ont changé depuis. Mais lit le, comprend le, et on en reparle.

Et si je donne des ouvrages de vulgarition c'est un pour que tu puisse facilement les trouver et deux parceque je ne suis pas français et ma thése ne s'effectu pas en français, mais le probléme n'est pas là.

Quesque tu refute en fait? Juste moi parceque je suis croyant (une mauvaise experience passé?) ma théorie de l'aide de Dieu à la création ou les chiffres que je propose? (et ne suis pas seul à proposer?)

Ces chiffres sont un fait. L'interpretation en est un autre. Alors ne confond pas débat et attaque personnelle. Tu n'as rien dit qui me conteste vraiment. Et encore heureux que je n'est pas développé mes probabilités, c'est un forum ludique pas l'académie des sciences!!

Voici ce dont je crois:

Dès que je serai morte, j'irai au purgatoire.

St Pierre m'enverra en enfer pour purger ma peine le temps qu'il faudra .

Après mon esprit erra dans tout l'univer, tel un fantôme : c'est l'étape du paradie. Je verrai enfin Dieu, Moïse, Jésus, Mahomet, Bouddha, les anges, etc. Je pourrai retrouver mes proches. Je saurai s'il y a des E.T. (aux quels j'y crois). Si l'on m'invoque avec une planche de oui-ja par ex, je répondrai que je suis là.

Puis quand Dieu le jugera bon, il me réincarnera en une autre personne. C'est pourquoi, il faut tous les jours veiller à son karma.

Pourquoi pas! Aprés tout, toutes les religions ont peut etre raison???

Pouruoi essayer de repondre a cette question sans reponse pour les perdues et pour reponse evidente aux connaisseurs!

Je crois au paradis oui.

Je suis chretienne 100%. Au mexique on croit fortement à la vie après la mort. C'est pourquoi on consacre une journée aux defunts. C'est signe de respect. Les bons esprits ont l'autorisation de revenir sur terre. Alors le peuple les "acceuille" en déposant des offrandes sur les tombes.

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Comme ta pas d'argument tu cherches la moindre faille à se que je dit.

Oui je me base sur une doc de 1979 car en ce qui concerne les données de cette ouvrage, trés peu de choses ont changé depuis. Mais lit le, comprend le, et on en reparle.

Et si je donne des ouvrages de vulgarition c'est un pour que tu puisse facilement les trouver et deux parceque je ne suis pas français et ma thése ne s'effectu pas en français, mais le probléme n'est pas là.

Quesque tu refute en fait? Juste moi parceque je suis croyant (une mauvaise experience passé?) ma théorie de l'aide de Dieu à la création ou les chiffres que je propose? (et ne suis pas seul à proposer?)

Ces chiffres sont un fait. L'interpretation en est un autre. Alors ne confond pas débat et attaque personnelle. Tu n'as rien dit qui me conteste vraiment. Et encore heureux que je n'est pas développé mes probabilités, c'est un forum ludique pas l'académie des sciences!!

J'attend toujours une référence précise sur le calcul de cette probabilité qui me semble plus que douteuse.

La définition même de la proba me parait très fantaisiste (proba que de l'ARN se forme à partir de rien dans un point précis de l'Univers ???)

tu ne m'a pas lu, proba pour que l'assemblage des nucléotides conduisent à la formation d'une molécule d'arn utilisable pour la vie. Vu que tu n'es pas sans savoir qu'il y'a des milliers de combinaisons possible pour les nucléotides de se former. Mais tu n'as qu'a lire se que j'ai écrit, je ne vais pas me répéter.

tu ne m'a pas lu, proba pour que l'assemblage des nucléotides conduisent à la formation d'une molécule d'arn utilisable pour la vie.

C'est donc très discutable, puisque l'ARN n'est pas apparu d'un coup.

Vu que tu n'es pas sans savoir qu'il y'a des milliers de combinaisons possible pour les nucléotides de se former. Mais tu n'as qu'a lire se que j'ai écrit, je ne vais pas me répéter.

Et ? Il y a la sélection naturelle qui enlève une très grande partie du hasard dans le processus. Certains chercheur voyant même dans l'évolution un processus globalement déterministe.

De toutes manières, tu n'as toujours pas expliqué comment tu calculais cette proba.

Etant donné qu'on ne connais pas exactement quels mécanismes ont pu faire apparaître la vie, calculer la proba que se mécanismes inconnus se déroulent correctement me semble assez pipeau, tu calcule donc une autre proba, dont le rapport avec l'apparition de la vie reste très flou...