savoir vs croyance

Il vaut mieux savoir qu'on croit que croire qu'on sait.

Il y a 2 heures, Fraternellement a dit :

Il vaut mieux savoir qu'on croit que croire qu'on sait.

Bonjour,

Oui, la certitude est souvent faite de vanité, de médiocrité, de violence.

Ceux qui savent déjà tout ne se posent pas de questions, alors que ceux qui doutent sont d’éternels étudiants.

La véracité est davantage qu’une notion, c’est une discipline qui implique certaines contraintes personnelles.

Parmi ces contraintes, il y a l’abnégation : l’effacement protocolaire de la volonté, de l’ego, face à l’évidence rationnelle ou réaliste.

La réalité du marché est conditionnée par le contrat entre une offre et une demande concrètes.

La vérité, quant à elle, est conditionnée par la crédibilité d’une nécessité et d’une suffisance abstraites.

On devine ici que réalité et vérité sont homothétiques, bien qu’ontologiquement distinctes.

La vérité est à la véracité ce que la chose en soi est à la perception : insaisissable.

Néanmoins, il existe des moyens rationnels informels pour l’appréhender, et le doute méthodique en est un élément.

Alors oui, vous avez raison : ne croyons pas tout savoir.

C’est comme les probabilités : les croyances sont à jamais des aprioris.

Elles ne sont que conscience et mémoire, références, alors que la vérité est un absolu.

Mais chaque croyance est douée d’un taux de crédibilité intime, et certaines croyances évidentes, tautologiques par exemple, peuvent approcher les 100% de crédibilité.

C’est plutôt en ces termes de rigueur et d’humilité qu’il faut approcher la chose rationnelle ou scientifique.

Cordialement, Fraction