Avantage et faisabilité d'un ascenseur spatial

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

Merci pour cette vidéo, dont je ne soupçonne pas l'honnêteté.

Mais qui va payer ?

 

Le coût du service dépend de ses frais d'infrastructures, on ne peut pas annoncer ces 200$ aussi gratuitement.

Combien d'aller-retour euro-tunnel pour que l'action revienne à son prix de mise sur le marché ?

 

Comptez-vous mettre en orbite une usine à fibre de carbone, ou propulser un câble géant depuis la Terre ?

Quelle logistique pour cette usine, et quel lanceur pour cette propulsion ?

Une société japonaise a estimer le coût de projet d'un ascenseur spatial jusqu'a une petit station dans l'orbite géostationnaire a 8 milliards de dollars.

Mais le projet peux être optimiser au fur et mesure l'avancement  et améliorer les techniques pour le mettre en place.

il y a 1 minute, Extrazlove a dit :

Une société japonaise a estimer le coût de projet d'un ascenseur spatial jusqu'a une petit station dans l'orbite géostationnaire a 8 milliards de dollars.

Mais le projet peux être optimiser au fur et mesure l'avancement  et améliorer les techniques pour le mettre en place.

 

J'entends ce que vous dites, mais ça ne répond pas à mes questions.

"Une société japonaise a estimé que", ça veut dire quoi ? quelle légitimité, quelle démonstration ?

Les marchands de rêve ont invoqué le père Noël, mais c'est toujours les parents qui doivent payer, ça n'a rien changé de la fête des saturnales.

L'orbite géostationnaire est à 36 000 kilomètres.

Quel coût, quelle industrie, et quelle logistique pour cette industrie et ce câble ?

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

J'entends ce que vous dites, mais ça ne répond pas à mes questions.

"Une société japonaise a estimé que", ça veut dire quoi ? quelle légitimité, quelle démonstration ?

 

Les marchands de rêve ont invoqué le père Noël, mais c'est toujours les parents qui doivent payer, ça n'a rien changé de la fête des saturnales.

L'orbite géostationnaire est à 36 000 kilomètres.

Quel coût, quelle industrie, et quelle logistique pour cette industrie et ce câble ?

 

 

Tu peux regarder le nom de la société et les nom des scientfiques pour plus de détails dans l'article que j'ai déjà envoyé ici. 

C'est beaucoup plus réaliste que le rêve de la nasa de conoliser l'espace avec des fusées et c'est une idée depasser avec la découverte des nanotube de carbonne pour l'utiliser pour conoliser l'espace et ramener les ressourses sur terre. 

il y a 30 minutes, Extrazlove a dit :

Tu peux regarder le nom de la société et les nom des scientfiques pour plus de détails dans l'article que j'ai déjà envoyé ici. 

 

C'est beaucoup plus réaliste que le rêve de la nasa de conoliser l'espace avec des fusées et c'est une idée depasser avec la découverte des nanotube de carbonne pour l'utiliser pour conoliser l'espace et ramener les ressourses sur terre. 

Oui, vous l'avez suggéré : les rêves ont un coût.

Les rêves politiques peuvent même avoir un coût humain, et les rêves d'ingénieurs ont un coût financier, mesurable celui-ci.

Autrefois, Monsieur Mitterrand dépensait un milliard de francs par an dans l'architecture.

C'est sans doute un vestige versaillais inconscient.

Aujourd'hui, celui qui le ferait, toute inflation égale, retournerait l'opinion contre lui.

Nous ne sommes plus à l'heure des travaux pharaoniques, des cathédrales.

L'heure est à la construction des aqueducs et des moulins, pour moudre le grain et le distribuer.

La solvabilité de l'Etat n'est pas infinie, sauf dévaluation.

Et sauriez-vous me faire un devis d'entretien de votre câble et de ses maillons faibles ?

il y a une heure, Fraction a dit :

Oui, vous l'avez suggéré : les rêves ont un coût.

Les rêves politiques peuvent même avoir un coût humain, et les rêves d'ingénieurs ont un coût financier, mesurable celui-ci.

Autrefois, Monsieur Mitterrand dépensait un milliard de francs par an dans l'architecture.

C'est sans doute un vestige versaillais inconscient.

Aujourd'hui, celui qui le ferait, toute inflation égale, retournerait l'opinion contre lui.

Nous ne sommes plus à l'heure des travaux pharaoniques, des cathédrales.

L'heure est à la construction des aqueducs et des moulins, pour moudre le grain et le distribuer.

La solvabilité de l'Etat n'est pas infinie, sauf dévaluation.

Et sauriez-vous me faire un devis d'entretien de votre câble et de ses maillons faibles ?

L'orientation d'un rêve de colonisation de l'espace comme les virus avec des fusées oriente l’économie mondial vers des virus ,un autre rêve plus réaliste peut stabiliser l'économie pour pas perdre l’argent pour rien et des choses irréalisables.  

Des chercheurs créent le premier matériau « impossible à couper » c'est une « mousse » de métal ultralégère remplie de billes de céramique qui peut servir a faire un ascenseur spatial.

Ses créateurs l'ont appelé Proteus, du nom du dieu grec Protée doué du don de métamorphose. Et pour cause : ce matériau change de structure lorsqu'il est agressé par un outil de coupe ou un jet d'eau puissant, de telle sorte que la force de l'outil se retourne contre lui. Un peu comme au judo, où l'on utilise la force de l'adversaire pour le renverser. « Proteus est le premier matériau créé par l'Homme et impossible à couper », affirme Stefan Szyniszewski, professeur en mécanique appliquée à l'université de Durham (Royaume-Uni) et l'un des créateurs. Il existe déjà des matériaux ultra-solides comme le diamant. Mais, même le diamant peut être découpé et sculpté avec des outils eux aussi en diamant. Proteus, lui, se distingue par sa structure qui lui confère une protection « active ».

Source:

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/matiere-video-chercheurs-creent-premier-materiau-impossible-couper-82099/?fbclid=IwAR055hK1k0wPQD1LPH-XmcHONeV3vcfOsAy20WVM6d_huGW48r0d2TW2Yjg