Territoires et représentation

Que dites-vous d'une France de la différenciation territoriale avec des territoires engagés dans la politique nationale de transition énergétique et d'indépendance énergétique post-pétrolière de notre Nation? Dès lors, faut-il reconnaitre le principe de la différenciation territoriale comme un principe à valeur constitutionnelle comme l'a annoncé le gouvernement dans son projet de loi de révision constitutionnelle (Et notamment dans une perspective d'unité centralisatrice  du "gouvernement des sages" de ce que peut-être le développement différencié de notre territoire) ?Ou faut-il laisser primer une logique de représentation d'un intérêt territorial de nos territoires au sein d'un droit négocié dérogeable venant représenter les intérêts de nos territoires à énergies positives et quelle place résiduelle faut-il alors laisser au Sénat dans la représentation de nos territoires? Faut-il lui laisser sa compétence législative à titre subsidiaire?  Et faut-il aussi organiser les élections locales et sénatoriales avec les élections présidentielles et européennes dans notre calendrier électoral ? 

Moi, depuis que j'ai vu en 2007, la représentation nationale Française se torcher avec le résultat d'un référendum, afin de nous imposer au niveau européen, le traité de Lisbonne...

Moi, celui qui trahi ma confiance, il le fait une fois, pas deux !

Le 09/04/2020 à 09:16, Francelibre a dit :

Moi, depuis que j'ai vu en 2007, la représentation nationale Française se torcher avec le résultat d'un référendum, afin de nous imposer au niveau européen, le traité de Lisbonne...

Moi, celui qui trahi ma confiance, il le fait une fois, pas deux !

Et si on l'envisageait demain vous en pensez quoi ?  

il y a 2 minutes, mig72 a dit :

Et si on l'envisageait demain vous en pensez quoi ?  

On ne peut pas envisager demain, sans avoir réglé les problèmes d'aujourd'hui. Tant que ce qu'il s'est passé en 2007 sera encore possible aujourd'hui, comment envisager demain ? Faire semblant d'oublier ? Non ! Définitivement non !

à l’instant, Francelibre a dit :

On ne peut pas envisager demain, sans avoir réglé les problèmes d'aujourd'hui. Tant que ce qu'il s'est passé en 2007 sera encore possible aujourd'hui, comment envisager demain ? Faire semblant d'oublier ? Non ! Définitivement non !

Attendez ! Pourquoi ne pas réformer les territoires par la lutte sociale et l'engagement citoyen?  

à l’instant, mig72 a dit :

Attendez ! Pourquoi ne pas réformer les territoires par la lutte sociale et l'engagement citoyen?  

Réformer les territoires, cela veut dire réformer la France. Car la France est un territoire qui s'appelle, pays... Et c'est exactement ce que je souhaites. Réformer la France de tel façon que plus jamais, ce qui s'est passé en 2007, ne puisse avoir lieu de nouveau.

il y a 14 minutes, Francelibre a dit :

Réformer les territoires, cela veut dire réformer la France. Car la France est un territoire qui s'appelle, pays... Et c'est exactement ce que je souhaites. Réformer la France de tel façon que plus jamais, ce qui s'est passé en 2007, ne puisse avoir lieu de nouveau.

Vous envisagez quelle France des territoires?  

à l’instant, mig72 a dit :

Vous envisagez quelle France des territoires?  

La France est un territoire à elle seule !

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

La France est un territoire à elle seule !

Une France de la diversité sociale ? 

Et une France éthique ?  

à l’instant, mig72 a dit :

Une France de la diversité sociale ? 

Oui. La France est un territoire à elle seule ! Un territoire qui s'appelle pays, dans toute sa diversité...

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Oui. La France est un territoire à elle seule ! Un territoire qui s'appelle pays, dans toute sa diversité...

Avec un principe de différenciation territoriale à valeur constitutionnelle ?  La reconnaissance d'un intérêt collectif territorial ? 

il y a 14 minutes, mig72 a dit :

Avec un principe de différenciation territoriale à valeur constitutionnelle ?  La reconnaissance d'un intérêt collectif territorial ? 

J'ai déjà répondu à cette question ! La France est un territoire à elle seule ! Donc, pas de division territoriale en France !

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

J'ai déjà répondu à cette question ! La France est un territoire à elle seule ! Donc, pas de division territoriale en France !

La reconnaissance d'une France de la diversité territoriale? Avec un droit négocié territorial dérogeable à un ordre public relatif ?   

à l’instant, mig72 a dit :

La reconnaissance d'une France de la diversité territoriale? Avec un droit négocié territorial dérogeable à un ordre public relatif ?   

Non. Non . Non. Non . Non. Et non  ! La France n'a pas à être diviser en territoire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il y a 8 minutes, Francelibre a dit :

Non. Non . Non. Non . Non. Et non  ! La France n'a pas à être diviser en territoire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alors pourquoi une logique de déconcentration ?  

à l’instant, mig72 a dit :

Alors pourquoi une logique de déconcentration ?  

Décidément, vous ne comprendrai jamais la France ! C'est pourquoi, l'Europe restera toujours un mythe, malgré l'U.E. !

Il y a 11 heures, Francelibre a dit :

Décidément, vous ne comprendrai jamais la France ! C'est pourquoi, l'Europe restera toujours un mythe, malgré l'U.E. !

La France du rationalisme universel va tout droit à sa perte si elle se  contente d'un dirigisme centralisateur  

Sous Napoléon on a institué un découpage territorial rationnel avec une hiérarchie entre département, arrondissement , canton et commune.

En deux siècles la démographie a évolué.

Avec le découpage des circonscriptions législatives, les intercommunalités, le redécoupage des cantons c'est la pagaille.Entre le département et la commune les limites ne coincident pas

il y a 12 minutes, asphodele a dit :

Sous Napoléon on a institué un découpage territorial rationnel avec une hiérarchie entre département, arrondissement , canton et commune.

En deux siècles la démographie a évolué.

Avec le découpage des circonscriptions législatives, les intercommunalités, le redécoupage des cantons c'est la pagaille.Entre le département et la commune les limites ne coincident pas

Et cela coûte très cher tous ces doublons 

Ah la France du mille mille-feuille 

Administratif 

il y a une heure, asphodele a dit :

Sous Napoléon on a institué un découpage territorial rationnel avec une hiérarchie entre département, arrondissement , canton et commune.

En deux siècles la démographie a évolué.

Avec le découpage des circonscriptions législatives, les intercommunalités, le redécoupage des cantons c'est la pagaille.Entre le département et la commune les limites ne coincident pas

C'est pour cela qu'il nous faut clairement un nouveau un redécoupage administratif de nos collectivités territoriales Et de nos circonscriptions législatives en fonction de l'évolution de la démographie française sur nos territoires : nombre de natalité,  nombre de mortalité et nombre de migrations internes et externes sur chacun de nos territoires de la République française .

Mais aussi revoir la valeur cadastrale des propriétés bâtit et non-bâtit sur l'ensemble de notre pays pour mieux  refinancer nos territoires.

Ce qui coûte là-aussi malheureusement très cher et nous place évidement dans des inégalités de développement territoriales et économiques et sociales dans la course à la transition numérique et énergétique de notre Nation.

Sans compter y compris la problématique des contrats administratifs de partenariat public-privé qui endettent nos collectivités territoriales à long-termes à défaut de financement. 

C'est pour cela que je propose:

-Qu'on  fusionne les communes qui se regroupent en intercommunalité des communes d'agglomérations ou en intercommunalité de communes rurales en unité de communes vertes

-Qu'on ait recours à des modalités de vote spécifiques pour les élections municipales dans ces unités de communes vertes (scrutin de liste proportionnelle avec prime majoritaire à l'échelle locale etc...)

-Qu'on fusionne les régies de fonctionnement de nos collectivités locales par des accords de coopération et de fusion de compétence entre celles-ci à l'échelle de notre pays 

-Qu'on ait recours à des contrats administratifs unilatéraux à terme de construction d'établissements publics à énergies positives pour avoir une meilleure indépendance énergétique post-pétrolière de nos territoires locaux

-Qu'on ait d'avantage recours à la démocratie délibérative locale

-Qu'on ait recours à l'élaboration des budgets de financement participatifs locaux

-Qu'on assouplisse les règles de mise en concurrence à l'accès des marchés administratifs locaux

-Qu'on articule les mécanismes de la démocratie consultative locale avec l'occupation réelle du domaine public

-Qu'on ait recours à une citoyenneté engagée de mairie  

-Qu'on instaure un référendum d'initiative populaire locale

-Qu'on ait des transports collectifs verts

-Qu'on annule d'un-tiers  la dette locale