Réseaux sociaux: qui sont les derniers irréductibles ?

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Moi mossieur !

Je ne connais pas Fessebouc ni Touiter ni Intagrampicetpicecollégram.

Effectivement si forumFr est un réseau social, alors j'en ai bien un de ces zérosociaux !

Ah bon, des gens de ce forum mettent des photos persos, des lieux d'habitation ?

Il est vrai que je suis très loin d'avoir tou exploré !

Bah voilà, finalement ils sont marrants les scientifiques.

il y a 5 minutes, Répy a dit :

Ah bon, des gens de ce forum mettent des photos persos, des lieux d'habitation ?

Il est vrai que je suis très loin d'avoir tou exploré !

Pour beaucoup c'est le plaisir de partager des photos, pas pour s’exhiber ! Déposer des images de son jardin et des ses animaux de compagnie est bénin et n'attire pas les pervers.

Puis on peut aussi parler de soi, ce qui, sans infos toute personnelles ne mènera pas loin.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Arf,  Les informaticiens n'ont plus d'âme ?

non, l'univers est un nombre constitué de zéros et de uns.

il y a 53 minutes, hell-spawn a dit :

A n'avoir pas de compte et profil sur les sites ou il s'agit d'afficher sa vie aux yeux des autres ?

Il faut juste savoir de quels réseau sociaux on parle et comment on les utilise. J'ai un compte Facebook avec comme amis que des personnes que je  connais réellement et je reçois des "messages" de certains groupes ou pages sélectionnés que je partage voire que je commente selon l'intérêt que j'y trouve. Et Twitter ressemble plus à un forum par le # mais en bien plus vaste (et on part des comptes individuels et pas des sujets comme sur un forum) et la contrainte en nombre de caractères, si elle empêche les grands débats philosophiques, permet au moins de commenter. Donc concernant Facebook et Twitter on peut y avoir une activité sans faire de l'exhibitionnisme. Par contre je ne connais pas Instagram et encore moins Snapchat.

Mais pour résumer tout dépend de ce qu'on fait des réseaux qui nous sont proposés.  

il y a 59 minutes, hell-spawn a dit :

Mais non !  Un forum de discussion c'est pour discuter, pas pour afficher sa vie.

C’est vrai? Personne ne raconte sa vie sur un forum de discussion? 

il y a 4 minutes, riad** a dit :

non, l'univers est un nombre constitué de zéros et de uns.

Programmé par qui ?

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Puis on peut aussi parler de soi, ce qui, sans infos toute personnelles ne mènera pas loin.

Et c'est cela qui est bien dommage.

Les gens font confiance aux faits ( qui sont le plus souvent contingents )  davantage que ce qui appartient en propre a une personne ( ses idées )

il y a 10 minutes, CAL26 a dit :

Il faut juste savoir de quels réseau sociaux on parle et comment on les utilise. J'ai un compte Facebook avec comme amis que des personnes que je  connais réellement et je reçois des "messages" de certains groupes ou pages sélectionnés que je partage voire que je commente selon l'intérêt que j'y trouve. Et Twitter ressemble plus à un forum par le # mais en bien plus vaste (et on part des comptes individuels et pas des sujets comme sur un forum) et la contrainte en nombre de caractères, si elle empêche les grands débats philosophiques, permet au moins de commenter. Donc concernant Facebook et Twitter on peut y avoir une activité sans faire de l'exhibitionnisme. Par contre je ne connais pas Instagram et encore moins Snapchat.

Mais pour résumer tout dépend de ce qu'on fait des réseaux qui nous sont proposés.  

Et que fais tu de ce forum par exemple? 

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

davantage que ce qui appartient en propre a une personne ( ses idées )

Il y a pas mal d'endroits ici, dans lesquels il vaut mieux ne pas exposer ses idées, il y a des ..?.. qui te sautent dessus si tu ne penses pas comme eux !

Des gens font aussi confiance aux fakes, c'est un peu partout ça !

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Programmé par qui ?

Par personne, ce ne sont que des chiffres dans une vaste  combinaison qui regroupe tout, une sorte de tour de Babel de tous ce qui est possible.
 

à l’instant, riad** a dit :

Par personne, ce ne sont que des chiffres dans une vaste  combinaison qui regroupe tout, une sorte de tour de Babel de tous ce qui est possible.
 

Donc l'âme et la conscience sont possible.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Il y a pas mal d'endroits ici, dans lesquels il vaut mieux ne pas exposer ses idées, il y a des ..?.. qui te sautent dessus si tu ne penses pas comme eux !

Des gens font aussi confiance aux fakes, c'est un peu partout ça !

Si on ne peut pas exposer ses idées alors pourquoi chercher a communiquer encore ?

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Donc l'âme et la conscience sont possible.

Non.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Si on ne peut pas exposer ses idées alors pourquoi chercher a communiquer encore ? 

Heureusement tout n'est pas pollué et qu'il reste de bons endroits. Je n'ai pas fait de généralités.

La preuve, nous discutons en toute sérénité !

à l’instant, riad** a dit :

Non.

ça c'est ce que tu souhaites, manifestement.

il y a 6 minutes, Nora a dit :

C’est vrai? Personne ne raconte sa vie sur un forum de discussion? 

Tu n'es pas obliger de raconter ta vie. Moi, vous savez certaines choses parce que je cite certaines anecdotes qui ont un lien avec le sujet du post mais c'est tout. Vous ne savez même pas la tête que j'ai.

Quand aux réseaux sociaux, même pas en rêve. Quand j'ai pris mon ordi, il y a 3 ou 4 ans, je n'y connaissais rien et j'ai pris face de bouc. Il y a tellement d'abrutis qui me demandaient d'être leur ami, alors que je ne les connaissaient ni d'Eve ni d'Adam, que j'ai tout viré.

il y a 5 minutes, Nora a dit :

Et que fais tu de ce forum par exemple? 

Je participe aux débats et j'essaye de m'amuser. Mais la question concernait essentiellement l'exhibitionnisme sur les autres réseaux sociaux et c'est surtout à leurs propos que je pensais en disant que tout dépendait de ce qu'on en faisait et  pas forcément de l'exhibitionnisme. Un forum s'y prête moins parce qu'on n'y voit pas principalement son compte mais d'abord les sujets abordés.

il y a 3 minutes, l'ours 5785 a dit :

Tu n'es pas obliger de raconter ta vie. Moi, vous savez certaines choses parce que je cite certaines anecdotes qui ont un lien avec le sujet du post mais c'est tout. Vous ne savez même pas la tête que j'ai.

Quand aux réseaux sociaux, même pas en rêve. Quand j'ai pris mon ordi, il y a 3 ou 4 ans, je n'y connaissais rien et j'ai pris face de bouc. Il y a tellement d'abrutis qui me demandaient d'être leur ami, alors que je ne les connaissaient ni d'Eve ni d'Adam, que j'ai tout viré.

Tu n’aimes pas les réseaux sociaux, par contre, ça ne te dérange pas de raconter ta vie, c’est bien ça?
Tu n’aimes pas les amis anonymes? J’imagine donc que tu connais tout le monde personnellement ici, sur ce forum.

il y a 33 minutes, riad** a dit :

La conscience n'est qu'un périphérique de sortie comme ton écran ou ton imprimante.
 

C' est beau comme du Elon Musk...

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

ça c'est ce que tu souhaites, manifestement.

Supposant qu'on cherche un motif dans une combinaison d'image basé sur les photons, si ton image fait 100x100pixels le champ de tout ce qui est possible représentera 100x100^256^3 c'est on adopte une palette RGB, bien que cela représente tout ce que tu peux prendre en photo ou imaginer visuellement, ça ne comporte ni la photo de l'âme ni celle de la conscience, pareil si notre numérisation représente un son une odeur ou n'importe quoi, je ne suis pas sûr mais à mon avis ils ne sont nulle part ce n'est qu'une représentation mentale floue d'un ensemble de phénomènes qui n'ont aucune relation entres eux, une représentation qui n'a pas de réalité physique, un effet de bord.
 

il y a 5 minutes, CAL26 a dit :

Je participe aux débats et j'essaye de m'amuser. Mais la question concernait essentiellement l'exhibitionnisme sur les autres réseaux sociaux et c'est surtout à leurs propos que je pensais en disant que tout dépendait de ce qu'on en faisait et  pas forcément de l'exhibitionnisme. Un forum s'y prête moins parce qu'on n'y voit pas principalement son compte mais d'abord les sujets abordés.

Qu’est ce qui t’amuse? 
Si j’ai bien compris, les pseudonymes t’importent peu sur ce forum? Tu n’as pas de pseudos préférés, détestés?

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Supposant qu'on cherche un motif dans une combinaison d'image basé sur les photons, si ton image fait 100x100pixels le champ de tout ce qui est possible représentera 100x100^256^3 c'est on adopte une palette RGB, bien que cela représente tout ce que tu peux prendre en photo ou imaginer visuellement, ça ne comporte ni la photo de l'âme ni celle de la conscience, pareil si notre numérisation représente un son une odeur ou n'importe quoi, je ne suis pas sûr mais à mon avis ils ne sont nulle part ce n'est qu'une représentation mentale floue d'un ensemble de phénomènes qui n'ont aucune relation entres eux, une représentation qui n'a pas de réalité physique, un effet de bord.
 

Pas vraiment convaincante ton argumentation, j'espère que tu en as conscience.