Aller au contenu

La chloroquine va être testée à plus grande échelle


Kira

Messages recommandés

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 16 minutes, yourself91 a dit :

L'OMS suspend ses essais cliniques : "Nous avons testé" l'hydroxychloroquine mais "nous avons vu des effets indésirables", abonde l'infectiologue Jean-Daniel Lelièvre

Le chef du service de maladies infectieuses à l'Hôpital Henri Mondor affirme que de l'hydroxychloroquine a été prescrit à des patients, mais que le rapport bénéfices-riques est défavorable. 

 Ce qu'il faut comprendre, c'est que quand on fait un essai clinique, on vise à savoir deux choses. La première chose, c'est l'efficacité d'un médicament. Et la deuxième chose, c'est la tolérance de ce médicament. Or, l'OMS vient d'avoir des informations publiées dans un article de la revue The Lancet, qui montre que l'hydroxychloroquine, associé ou pas à l'azithromycine, n'a pas d'effet positif sur l'évolution du Covid-19, voire aurait des effets délétères avec une augmentation de la mortalité.

Donc l'OMS arrête les essais dont elle est responsable et demande à un comité indépendant de regarder les données qui sont disponibles dans ces essais pour s'assurer qu'il y a ou qu'il n'y a pas une efficacité, voire un effet néfaste de l'hydroxychloroquine. Si ce n'est pas le cas, ces essais reprendront comme ils avaient commencé.

source

Au risque de me repeter, une étude reste juste un outil pazrmis d'autres dans notre boite à outils. 

Qu'il s'agisse de l'efficacité "propre" de cette molécule ou pas, le  fait est qu'elle à donné certain résultats. Que la circonstance, l'influence du milieu ( effet Placebo ) ou tout autre raison  en fusse la raison on s'en tape!

Un résultat clinique est un résultat tout cour. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Jane Doe.
Invités, Posté(e)
Invité Jane Doe.
Invité Jane Doe. Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, saxopap a dit :

Au risque de me repeter, une étude reste juste un outil pazrmis d'autres dans notre boite à outils. 

Qu'il s'agisse de l'efficacité "propre" de cette molécule ou pas, le  fait est qu'elle à donné certain résultats. Que la circonstance, l'influence du milieu ( effet Placebo ) ou tout autre raison  en fusse la raison on s'en tape!

Un résultat clinique est un résultat tout cour. ;)

Ai-je dis quoique ce soit qui me vaille une leçon moralisatrice ? Je transmets une info, ce n'est pas autorisé ? Ou dès qu'il s'agit de chloroquine, il faut aller dans le sens des adeptes de Raoult ? 

Maintenant je vais donner mon avis : des scientifiques qui ont "influencé" sciemment ou par manque de rigueur ou inconsciemment leurs études il y en a. L'erreur est humaine y compris par des scientifiques. C'est pourquoi d'ailleurs, les protocoles de recherches se font de plus en plus rigoureux, c'est également pourquoi il y existe des études contradictoires. Et c'est très bien, surtout quand il s'agit de vies humaines. 

Bref, je ne relancerais pas le débat, il existe déjà un topic sur ce sujet. Là il s'agit d'information sur les études concernant la chloroquine. C'est fait. Je m'arrête là. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 1 minute, yourself91 a dit :

Ai-je dis quoique ce soit qui me vaille une leçon moralisatrice ? Je transmets une info, ce n'est pas autorisé ? Ou dès qu'il s'agit de chloroquine, il faut aller dans le sens des adeptes de Raoult ? 

Maintenant je vais donner mon avis : des scientifiques qui ont "influencé" sciemment ou par manque de rigueur ou inconsciemment leurs études il y en a. L'erreur est humaine y compris par des scientifiques. C'est pourquoi d'ailleurs, les protocoles de recherches se font de plus en plus rigoureux, c'est également pourquoi il y existe des études contradictoires. Et c'est très bien, surtout quand il s'agit de vies humaines. 

Bref, je ne relancerais pas le débat, il existe déjà un topic sur ce sujet. Là il s'agit d'information sur les études concernant la chloroquine. C'est fait. Je m'arrête là. 

 

je te prie de m'excuser. Je n'avais pas l'intention de te contredire ni meme de m'opposer à tes mots. Je pensais juste ajouter mon point de vue au tien. ( smiley) 

bien amicalement. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jane Doe.
Invités, Posté(e)
Invité Jane Doe.
Invité Jane Doe. Invités 0 message
Posté(e)

L’Algérie et le  Maroc ont décidé, mercredi 27 mai 2020, de maintenir le protocole de la chloroquine contre le Covid-19 malgré la décision de l’Organisation mondiale de la santé (OMS)  de suspendre temporairement son utilisation. Du côté du royaume chérifien, les autorités sont convaincues des effets positifs de l’Hydroxychloroquine associé à de l’artémisinine.

Selon les statistiques officielles du Maroc, sur les 7554  cas de covid- 19, recensés dans le pays le 26 mai, 4841 sont guéris, soit un taux de guérison de 64%, en suivant le protocole précité. Les autres  sont en cours de traitement. Le royaume chérifien est loin d’être un cas isolé en Afrique du nord, son voisin immédiat, l’Algérie est sur la même longueur d’onde.

Le Docteur, Mohamed Bekkat, membre du Comité scientifique de suivi de l’évolution de la pandémie de Covid-19 en Algérie a déclaré que  son pays a traité avec ce médicament des milliers de cas.

Et d’ajouter que, « ce médicament a connu beaucoup de succès à ce jour et n’a  pas engendré de réactions indésirables ». L’OMS a recommandé à ses pays collaborateurs de  proscrire la chloroquine au lieu de la prescrire en attendant d’y voir clair avec les scientifiques.

A l’échelle continentale,  l’Algérie et le Maroc  font partie des pays africains les plus touchés par la pandémie du coronavirus  avec, au compteur, plus de 800 décès.

source

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×