Vous sentez vous encore prêt(e) pour le grand amour ?

 

 Un amour plus intellectuel que physique, voire sans physique et que l'acte sexuel et le vulgaire du quotidien viendrait comme abîmer, tuer.

Ici ce n'est pas de l'amour mais de l'amitié. 

 

Le grand amour n'existe pas, ne peut pas exister, car l'amour d'une femme n'est pas transcendant, ne peut pas l'être.

Ce qui peut arriver parfois c'est qu'une femme s'accroche a un homme pour des raisons particulières qui lui sont propres ( comme la peur du vide ), il n'existe que des (petits) amours, des amours de passage.

Finalement ce sont les grands séducteurs comme Casanova qui ont le mieux compris cela ( compris la femme ), l'amour est une chose triviale qu'il ne faut pas prendre au sérieux, c'est une distraction qui sert a tuer le temps de manière agréable, pas plus.

Ne pas l'avoir connu ne signifie pas qu'il n'existe pas.

Vous identifiez l'amour à l'amour "transcendant" d'une femme. Transcender quoi ? La sexualité ? 

Un amour simplement humain, une proximité qui apporte du bien-être, une légèreté et une aisance d'échanges qui vous font apprécier le moment présent, trouver son ou sa correspondant (e), son alter ego... c'est bien aussi !

 

Ce qui empeche la transcendance en amour c'est que la vie est au dessus de l'amour, ou si tu préfères : l'amour ne sert qu'a perpétuer la vie et c'est par la femme que la vie se perpétue.

Tu répètes souvent cela et j'ai toujours envie de te répondre que fais-tu des couples stériles ( et ils ne sont pas tous en quête d'adoption ou de FIV, loin s'en faut) et des couples qui se constituent passionnément après la ménopause de Mme ?

 

Ici ce n'est pas de l'amour mais de l'amitié. 

Ou bien un amour qui n'est pas transcendental. D'ailleurs le terme exact correspondant à ce qu'écris Hell me semble  plutôt être "amour transcendant".

 

 

Si par outrancier tu entends exagéré, je veux bien, mais nullement si tu l'entends comme calomnie.

Disons que j'essaye d'etre objectif tendance naturaliste.

Ce qui empeche la transcendance en amour c'est que la vie est au dessus de l'amour, ou si tu préfères : l'amour ne sert qu'a perpétuer la vie et c'est par la femme que la vie se perpétue.

 

Vous intellectualisez beaucoup ! La recherche du grand amour ne serait-elle qu'un prétexte pour un refus très profond en vous del'amour tout court, petit ou grand ?

 

Vous intellectualisez beaucoup ! La recherche du grand amour ne serait-elle qu'un prétexte pour un refus très profond en vous del'amour tout court, petit ou grand ?

Ou peut-être la déception incommensurable d'un amour qui fût un grand amour et périt dans l'échec et la douleur. D'où la recherche d'un amour absolu, accompagné d'un amour d'absolu. En écrivant cela me vient J.Brel en tête : Don Quichotte et...

 

Tu répètes souvent cela et j'ai toujours envie de te répondre que fais-tu des couples stériles ( et ils ne sont pas tous en quête d'adoption ou de FIV, loin s'en faut) et des couples qui se constituent passionnément après la ménopause de Mme ? 

 

A mon humble avis : la peur du vide, la nécessité ressentie de trouver la personne avec laquelle on terminera sa vie pour ne pas mourir seule.

 

Vous intellectualisez beaucoup ! La recherche du grand amour ne serait-elle qu'un prétexte pour un refus très profond en vous del'amour tout court, petit ou grand ?

L'amour pour moi ne peut etre que grand ou sinon il faut le considérer comme une chose futile guere plus qu'un caprice.

Pas d'intermédiaire entre Orphée et Casanova.