Chalecos Amarillos !

viva Chileeeeee !

https://www.france24.com/fr/20191019-chili-etat-urgence-decrete-sebastian-pinera-violentes-manifestations

Un Chili con Carne !!

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/10/20/trois-morts-dans-les-emeutes-a-santiago-du-chili

           Petit rébus:

                       Mon premier est un mot d'argot pour nommer le pénis!

                           Mon second est un jouet d'enfant

           Mon tout est un dictateur sud américain!!

                  Réponse: 1:Pine

                                 2:Hochet

                     PINOCHET!!!

il y a 35 minutes, new caravage a dit :

           Petit rébus:

                       Mon premier est un mot d'argot pour nommer le pénis!

                           Mon second est un jouet d'enfant

 

           Mon tout est un dictateur sud américain!!

 

 

 

 

 

 

 

 

                  Réponse: 1:Pine

                                 2:Hochet

 

                     PINOCHET!!!

  au début j'ai pensé à macron mais ça collé pas avec la géographie .

il y a une heure, elbaid a dit :

 

Rien que ça

Le 20/10/2019 à 11:03, PINOCCHIO a dit :

Rien que ça

ouai c'est un minimum requis .

ce crétin de président chilien a dit :

Le 20/10/2019 à 09:49, new caravage a dit :

           Petit rébus:

                       Mon premier est un mot d'argot pour nommer le pénis!

                           Mon second est un jouet d'enfant

 

           Mon tout est un dictateur sud américain!!

 

 

 

 

 

 

 

 

                  Réponse: 1:Pine

                                 2:Hochet

 

                     PINOCHET!!!

Le nom de l'actuel président Chilien commence par "Pine" aussi . 

Pinera .

il y a 21 minutes, elbaid a dit :

ouai c'est un minimum requis .

ce crétin de président chilien a dit :

« Nous sommes en guerre contre un ennemi puissant, implacable, qui ne respecte rien ni personne et qui est prêt à faire usage de la violence et de la délinquance sans aucune limite »

  il traite une partie des citoyens chiliens "d'ennemie puissant"  mdr . 

 finalement je prefere encore notre abruti de macron plutôt que ce con de Pinera .

Quand on veut noyer son chien on l’accuse de la rage. 

Le Chili un des pays où les inégalités sont les plus fortes. Avec un gouvernement bien prompt à faire appel à l’armée. Comme un air de déjà vu. 

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

 

Le Chili un des pays où les inégalités sont les plus fortes. 

Faux 

https://www.google.com/search?q=gini pays amerique du sud&tbm=isch

Et le gini continue de baisser .

Seul le Venezuela fait vraiment mieux depuis 2008 car grâce à une gestion Socialisto calamiteuse tout le monde sauf les caciques sont au même niveau : exil, faim , système hospitalier à terre .

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Faux 

https://www.google.com/search?q=gini pays amerique du sud&tbm=isch

Et le gini continue de baisser .

Seul le Venezuela fait vraiment mieux depuis 2008 car grâce à une gestion Socialisto calamiteuse tout le monde sauf les caciques sont au même niveau : exil, faim , système hospitalier à terre .

ET dans l'échelle de la connerie c'est quel pays qui fait le mieux ?

il y a 28 minutes, elbaid a dit :

ET dans l'échelle de la connerie c'est quel pays qui fait le mieux ?

Cette question n’est guère intéressante, elle ne fait pas la Prospérité des peuples. Par contre On peut noter que les pays les moins révolutionnaires semblent se porter mieux que la moyenne sud américaine .

https://fr.actualitix.com/pays/ury/statistiques-presentation-uruguay.php

https://www.google.com/amp/s/www.lesechos.fr/amp/1081544

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cette question n’est guère intéressante, elle ne fait pas la Prospérité des peuples. Par contre On peut noter que les pays les moins révolutionnaires semblent se porter mieux que la moyenne sud américaine .

https://fr.actualitix.com/pays/ury/statistiques-presentation-uruguay.php

 

OUI t'as raison moins on se révolutionne et mieux on se porte .....toi c'est certain ton mode de pensé ne risque pas de se révolutionner beaucoup en fonctionnant qu'avec des statistiques  , et je vois que tu n'évolue pas au fil du temps ...... 

je pense ça te ferait du bien de voir le monde autrement que par tes statistiques et autres GIN bidonnant 

converse avec un vrai Chilien il t'expliquera le problème .

La misère la pauvreté ou autres existent au Chili comme elle existe ailleurs on aura toujours des très riche et des très pauvres et réellement on se fout de savoir à quel échelle se situe la misère d'un pays , tout les pauvres et les précaires se ressemblent d'un pays à l'autre et je TROUVE RIDICULE DE CLASSER DES PAYS du plus miséreux au moins miséreux , ridicule et complètement con ! la misère ne se mesure pas .....lol  mais bon c'est pas grave on s'en fout ....tu continuera à analyser froidement tes statistiques en mesurant au centimètre près de qui est plus miséreux que d'autres selon la politique en vigueur et de qui à le droit de se plaindre ou pas.............comme si le peuple (en partie) Chilien n'était pas en droit de se plaindre sous prétexte qu'ils ne sont pas statistiquement les plus pauvres en Amérique .

N'importe quel peuple entier ou en partie est légitime pour foutre la merde et révolutionner son pays si ça lui chante ou pas , peu importe les raisons , c'est ça la liberté ....... du moins s'en est une expression et ils ont raison d'exprimer leur ras le bol .....

alors franchement tes stats et tes gini je pense que le chilien ou autres "gilet jaune" de base ils s'en tamponnent et c'est pas ça qui empêchera la légitimité des révoltes des gens qui en ont raz la casquette 

il y a 13 minutes, elbaid a dit :

OUI t'as raison moins on se révolutionne et mieux on se porte .....toi c'est certain ton mode de pensé ne risque pas de se révolutionner beaucoup en fonctionnant qu'avec des statistiques  , et je vois que tu n'évolue pas au fil du temps ...... 

Le fait est que ce n’est pas la dictature révolutionnaire qui a apporté la prospérité .

C’est Napoleon 3 qui aura accompagné la révolution industrielle suivi de transitions amenant au système républicain et à ses alternances démocratiques. 
 

Les pays les plus prospères ne sont pas ceux ayant pratiqué la guerre civile dans les décennies passées. 
Mais l’avantage de la revolucion, c’est l’adrénaline , ce sentiment unique que quand tout est à terre et qu’il n’y a plus rien à perdre on peut recommencer à nouveau . Le mot révolution est bien choisi , On fait un tour .

il y a 13 minutes, elbaid a dit :

je pense ça te ferait du bien de voir le monde autrement que par tes statistiques et autres GIN bidonnant 

Oui ça permet de ne pas avoir de mesures objectives et de chanter les deux pieds dans la merde . Ça donne un coup de frais .

il y a 13 minutes, elbaid a dit :

converse avec un vrai Chilien il t'expliquera le problème .

La misère la pauvreté ou autres existent au Chili comme elle existe ailleurs on aura toujours des très riche et des très pauvres et réellement on se fout de savoir à quel échelle se situe la misère d'un pays , tout les pauvres et les précaires se ressemblent d'un pays à l'autre et je TROUVE RIDICULE DE CLASSER DES PAYS du plus miséreux au moins miséreux , ridicule et complètement con ! la misère ne se mesure pas

Bien sûr que si elle se mesure . Mais comme tu es un français avec un toit et à bouffer , le conceptuel te plaît surtout ne pas mesurer ....

il y a 13 minutes, elbaid a dit :

.....lol  mais bon c'est pas grave on s'en fout ....tu continuera à analyser froidement tes statistiques en mesurant au centimètre près de qui est plus miséreux que d'autres selon la politique en vigueur et de qui à le droit de se plaindre ou pas.............comme si le peuple (en partie) Chilien n'était pas en droit de se plaindre sous prétexte qu'ils ne sont pas statistiquement les plus pauvres en Amérique .

Le constat n’est pas le qui est le plus miséreux mais que la majorité devient plus prospère et que les inégalités diminuent . 

il y a 13 minutes, elbaid a dit :

 

N'importe quel peuple entier ou en partie est légitime pour foutre la merde et révolutionner son pays si ça lui chante ou pas , peu importe les raisons , c'est ça la liberté ....... du moins s'en est une expression et ils ont raison d'exprimer leur ras le bol .....

Liberté oui , raison ?

Surtout que ce n’est généralement pas le peuple qui révolutionne mais une de ces parties . Vive le Kampuchéa libre gueulait les gens comme toi ou la gauche française . On connaît la suite . Et ce n’était pas le peuple cambodgien qui applaudissait.... mais les conceptuels 

il y a 13 minutes, elbaid a dit :

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le fait est que ce n’est pas la dictature révolutionnaire qui a apporté la prospérité .

C’est Napoleon 3 qui aura accompagné la révolution industrielle suivi de transitions amenant au système républicain et à ses alternances démocratiques. 
 

Les pays les plus prospères ne sont pas ceux ayant pratiqué la guerre civile dans les décennies passées. 
Mais l’avantage de la revolucion, c’est l’adrénaline , ce sentiment unique que quand tout est à terre et qu’il n’y a plus rien à perdre on peut recommencer à nouveau . Le mot révolution est bien choisi , On fait un tour .

Oui ça permet de ne pas avoir de mesures objectives et de chanter les deux pieds dans la merde . Ça donne un coup de frais .

Bien sûr que si elle se mesure . Mais comme tu es un français avec un toit et à bouffer , le conceptuel te plaît surtout ne pas mesurer ....

Le constat n’est pas le qui est le plus miséreux mais que la majorité devient plus prospère et que les inégalités diminuent . 

Liberté oui , raison ?

Surtout que ce n’est généralement pas le peuple qui révolutionne mais une de ces parties . Vive le Kampuchéa libre gueulait les gens comme toi ou la gauche française . On connaît la suite . Et ce n’était pas le peuple cambodgien qui applaudissait.... mais les conceptuels 

ma foi c'est comme tu veux , le jour tu aura plus rien dans ton assiette tu verras les choses autrement ptet 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Surtout que ce n’est généralement pas le peuple qui révolutionne mais une de ces parties

Bien sur .... comme disait le bon : Tu vois, le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que si elle se mesure . Mais comme tu es un français avec un toit et à bouffer , le conceptuel te plaît surtout ne pas mesurer ....

je mesure que moi perso je parviens à bouffer et même à voyager de temps en temps tandis que d'autres ne peuvent même pas se déplacer en métro ou autre ici ou ailleurs c'est certain ... et je parviens à mesurer que certains en ai raz le bol ... c'est pas conceptuel ....c'est juste compréhensible . 

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le constat n’est pas le qui est le plus miséreux mais que la majorité devient plus prospère et que les inégalités diminuent

c'est du flanc pour se donner bonne conscience ....

un peu à la manière de la bigote qui donne son obole à la sortie de l'église au plus démunis , tout va pas si mal puisque je peux encore donner....et exercer ma pitié ....lol   mais ça ne change pas le fond du problème , pour déclarer et afficher une "prospérité" il faut se la mesurer à son contraire "une précarité" .... c'est parce que il y a de la précarité que tu mesure ta propre prospérité .... ALORS TU COMPRENDRA que les inégalités sont toujours les même selon la situation dans la quel tu es ...tout est relatif . 

il y a 7 minutes, elbaid a dit :

c'est du flanc pour se donner bonne conscience ....

Non . Du coup tu n’as pas du discuter avec des chiliens, c’etait pourtant ton conseil

Citation

un peu à la manière de la bigote qui donne son obole à la sortie de l'église au plus démunis , tout va pas si mal puisque je peux encore donner....et exercer ma pitié ....lol   mais ça ne change pas le fond du problème , pour déclarer et afficher une "prospérité" il faut se la mesurer à son contraire "une précarité" .... c'est parce que il y a de la précarité que tu mesure ta propre prospérité .... ALORS TU COMPRENDRA que les inégalités sont toujours les même selon la situation dans la quel tu es ...tout est relatif . 

Ce qui n’est pas relatif c’est que le plus grand nombre a connu une amélioration de ses conditions de vie dans ce pays .

Tout est relatif c’est un truc d’extrémiste permettant de sacrifier le plus grand nombre sans pour autant résoudre les problèmes des deux extrémités. Du coup ça demande beaucoup de relativisme .