Creil : 30 ans plus tard le voile empoisonne toujours les débats

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Autrement dit, à la niche...

Non, là ou il doit être !

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas sous prétexte de leur religion , ça ce n’est pas ce qui est envisagé par le sénat , mais au motif qu’il s’agit d’une extension de mission de service public et que donc ça peut remettre en question la neutralité de l’état . Une musulmane , un catho ou un adepte du slip sur la tête aurait bien évidemment en tant que tel le droit d’accompagner , mais chacun devra éviter d’être identitaire et se contenter d’accompagner les enfants sans porter sa croix , son qamis, sa kippa ou son slip sur la tête . Maintenant ce serait tellement plus simple si les cathos et les juifs étaient raisonnables et acceptaient pour le bien des enfants d’éviter d’amener leur croix avec les clous et leurs kippas pour une simple sortie scolaire

 

l'État est neutre pas les parents.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

"La religion fait partie de la vie."

Non, la religion fait partie de TA vie et pas de la mienne, tu es libre de vivre ta religion mais pas de me l'imposer.

65 à 70 % des français n'ont pas de religion.

Ce n'est quand même pas compliqué à comprendre !

"En aucuns cas, les accompagnatrices de sorties scolaires doivent être refusées sous prétexte de leur religion. Elles n'abrutissent personne comme tu dis."

Déjà qu'elles sont abruties elles mêmes ...

Ce n'est pas sous prétexte de religion, mais du fait qu'elle affichent de façon ostentatoire leur religion, tu piges la nuance ?

Est-ce-qu'une maman accompagnatrice juive, catholique, protestante, Témoins de Jéhovah ou athée, va afficher de la même manière sa religion ou sa non croyance, NON ! 

Il n'y a que les musulmans qui font cela !

Et alors ! Leurs cheveux sont cachés comme beaucoup de femmes religieuses l'ont fait avant elles. Elles n'ont rien inventé.

il y a 1 minute, Valentiny a dit :

Et alors ! Leurs cheveux sont cachés comme beaucoup de femmes religieuses l'ont fait avant elles. Elles n'ont rien inventé.

Les femmes religieuses étaient faisaient partie d'ordres religieux et leur voile n'avaient en aucun cas la même signification que le voile porté par les femmes musulmanes qui elles ne font pas partie d'un ordre religieux.

Comment faites vous pour ne pas comprendre ça, c'est pourtant basique ?

En plus les religieuses se font rares.

il y a 21 minutes, Condorcet a dit :

Ça serait bien que tu nous en dise plus sur toi.

Après avoir étudié profondément la banalité du mal au sein de l'oeuvre de Annah Arendt, j'écris une thèse sur la banalité de la connerie.

D'avance merci.

 

Condor ce charognard.

il y a 14 minutes, Valentiny a dit :

l'État est neutre pas les parents.

Oui mais l'école publique c'est l'Etat !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Les femmes religieuses étaient faisaient partie d'ordres religieux et leur voile n'avaient en aucun cas la même signification que le voile porté par les femmes musulmanes qui elles ne font pas partie d'un ordre religieux.

Comment faites vous pour ne pas comprendre ça, c'est pourtant basique ?

En plus les religieuses se font rares.

Mais si, c'est la même chose.

il y a 19 minutes, Valentiny a dit :

l'État est neutre pas les parents.

Nous ne parlons pas des parents mais des accompagnateurs . Un parent peut être fonctionnaire . Quand il est fonctionnaire, il met sa casquette neutre , quand il n’est plus fonctionnaire et est chez lui , il peut se flageller au cilice car il est catho , c’est son droit  . Ben là c’est pareil quand on accompagne une classe on n’est pas parent on est accompagnateur scolaire et on est référent , inutile de se trimballer avec une étiquette sur le front indiquant votre religion . Même les curés y arrivent , ce devrait être faisable sans légiférer .

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Oui mais l'école publique c'est l'Etat !

Non. On n'apprend pas à l'école a stigmatiser les parents musulmans. Ce serait scandaleux.

il y a 1 minute, Valentiny a dit :

Mais si, c'est la même chose.

Mais non ce n'est pas la même chose, enfin quoi, c'est trop demandé de réfléchir un peu ?

Une nonnette n'a rien rien à voir avec une femme musulmane mariée et mère de famille.

Tu en vois beaucoup des nonnettes mères de famille et accompagnatrices d'enfant d'une école publique ? 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous ne parlons pas des parents mais des accompagnateurs . Un parent peut être fonctionnaire . Quand il est fonctionnaire, il met sa casquette neutre , quand il n’est plus fonctionnaire et est chez lui , il peut se flageller au cilice car il est catho , c’est son droit  . Ben là c’est pareil quand on accompagne une classe on n’est pas parent on est accompagnateur scolaire et on est référent .

 

Quelle hypocrisie !

il y a 2 minutes, Valentiny a dit :

Quelle hypocrisie !

Ah , plus d’argument . Flashée,  ne reste plus que ça

Et donc où serait l’hypocrisie svp ?

Quand je suis accompagnateur, je ne suis pas parent , et j’ai autorité, factuel . Ne mélangeons pas les genres , quand on aide la communauté, inutile d’être identitaire , on n’est pas là pour ça .

il y a 1 minute, Valentiny a dit :

Non. On n'apprend pas à l'école a stigmatiser les parents musulmans. Ce serait scandaleux.

On ne stigmatise pas les musulmans, ils se stigmatisent eux mêmes...

Si ceux-ci veulent un enseignement basé sur l'islam, qu’ils inscrivent leurs gosses dans des écoles coraniques.

il y a 1 minute, Valentiny a dit :

Quelle hypocrisie !

Surtout chez vous !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Mais non ce n'est pas la même chose, enfin quoi, c'est trop demandé de réfléchir un peu ?

Une nonnette n'a rien rien à voir avec une femme musulmane mariée et mère de famille.

Tu en vois beaucoup des nonnettes mères de famille et accompagnatrices d'enfant d'une école publique ? 

On parle de femmes qui ont choisi de se vêtir selon un code religieux.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah , plus d’argument . Flashée,  ne reste plus que ça

Et donc où serait l’hypocrisie svp ?

L'hypocrisie, c'est de demander à des femmes d'enlever leur voile pour accompagner des enfants, tout en sachant pertinemment qu'elles ne peuvent pas l'enlever pour des raisons religieuses.

il y a 8 minutes, Valentiny a dit :

Non. On n'apprend pas à l'école a stigmatiser les parents musulmans. Ce serait scandaleux.

Rien de tel n’est fait . Par contre on pourrait refuser les identitaires pour l’accompagnement scolaire car l’école c’est un temple où la neutralité doit régner , en tout cas c’est ainsi pour le moment que la société française la conçoit , pour le moment .

il y a 1 minute, Valentiny a dit :

On parle de femmes qui ont choisi de se vêtir selon un code religieux.

On est dans un pays laïc, on s'en fiche de votre code religieux, vivez ce code chez vous ou à la mosquée mais n'emmerder pas les autres avec celui-ci !

Que diriez-vous si un accompagnateur de votre enfant portait la Kippa ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

On est dans un pays laïc, on s'en fiche de votre code religieux, vivez ce code chez vous ou à la mosquée mais n'emmerder pas les autres avec celui-ci !

Que diriez-vous si un accompagnateur de votre enfant portait la Kippa ?

 

Je préfère voir des voiles ou des kippas lors d'une sortie scolaire, à 100/100.

il y a 7 minutes, Valentiny a dit :

On parle de femmes qui ont choisi de se vêtir selon un code religieux.

L'hypocrisie, c'est de demander à des femmes d'enlever leur voile pour accompagner des enfants, tout en sachant pertinemment qu'elles ne peuvent pas l'enlever pour des raisons religieuses.

Si la loi change, on sait bien qu'elles ne l'enlèveront pas sauf que  ces femmes ne se présenteront plus pour être accompagnatrices scolaires mais encore une fois, ce n'est pas le cas à ce jour et rien n'est sûr qu'il y a du changement à ce niveau. 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

On est dans un pays laïc, on s'en fiche de votre code religieux, vivez ce code chez vous ou à la mosquée mais n'emmerder pas les autres avec celui-ci !

Que diriez-vous si un accompagnateur de votre enfant portait la Kippa ?

 

On n'emmerde personne.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Rien de tel n’est fait . Par contre on pourrait refuser les identitaires pour l’accompagnement scolaire car l’école c’est un temple où la neutralité doit régner , en tout cas c’est ainsi pour le moment que la société française la conçoit , pour le moment .

 

Tu remarqueras que ce sont les enfants qui ont demandé que cette maman soit présente lors de la sortie scolaire ...

il y a 4 minutes, Valentiny a dit :

 

Tu remarqueras que ce sont les enfants qui ont demandé que cette maman soit présente lors de la sortie scolaire ...

Surtout parce qu'il n'y avait aucune autre maman de disponible et que ces enfants voulaient aller à cette sortie scolaire.