Economie et Finance International

L'€uro serait plus cher à emprunter. Nous devrions acheter plus cher à l'étranger. Donc moins d'échanges. Moins de production en Europe. Mais les capitaux étrangers afflueraient. Tous rentiers.

il y a 12 minutes, Talon 1 a dit :

L'€uro serait plus cher à emprunter. Nous devrions acheter plus cher à l'étranger. Donc moins d'échanges. Moins de production en Europe. Mais les capitaux étrangers afflueraient. Tous rentiers.

• L'€uro serait plus cher à emprunter. OUI
• Nous devrions acheter plus cher à l'étranger. NON, moins cher.
• Donc moins d'échanges. Rien à voir.
• Moins de production en Europe. OUI si perte de compétitivité, ça dépend de l'ampleur en fait.
• Mais les capitaux étrangers afflueraient. NON pas forcément. Si l'Euro était vu comme autant refuge en cas de crise que CHF, JPY et USD, ce qui n'est pas le cas. De plus il y a encore 2% d'écart entre US et Fr ou Ger par exemple. Il faudrait une augmentation énorme des taux BCE (si économie en surchauffe par ex.), ce qui n'arrivera jamais. On fourguerait plus facilement de la dette sur le marché primaire, mais ça part déjà sans augmenter la rémunération.
• Tous rentiers. NON, rien à voir (ou presque).

Dans un premier temps une augmentation du taux d'intérêt de la BCE entrainera à court terme une augmentation du taux nominal sur l'euro, par conséquent l'Euro va s'apprécier mais sur le long terme l'Euro se dépréciera. Cela créera une inflation et effectivement l'Euro serait plus cher à emprunter. Inversement, un taux de change dont le taux d’intérêt nominal diminue devrait se déprécier à court terme et s’apprécier à long terme. Ce que nous dit l'International Fisher Effect est qu’un pays où le taux d’intérêt est bas aura un niveau d’inflation plus faible, ce qui se traduira par une augmentation de la valeur réelle de la monnaie du pays par rapport à la monnaie d’un autre pays. Cependant, lorsque les taux d’intérêt sont élevés, l’inflation sera plus forte, ce qui entraînera une dépréciation de la monnaie du pays.