Passivité des témoins face à une agression : une étude remet en cause le "bystander effect"

Que feriez-vous si vous étiez témoin d'un accident ou d'une agression ? Plusieurs études ont montré à quel point les passants avaient tendance à ne pas intervenir, surtout quand ils étaient nombreux. Mais de nouveaux travaux, compilant des heures d'images de vidéosurveillance, viennent remettre en cause ce phénomène d'apathie appelé "bystander effect".

Qu'on se rassure une fois pour toutes : si nous sommes un jour confrontés à une situation d'urgence, plus il y aura de témoins, mieux ce sera. C'est en tout cas la conclusion d'une grande enquête récemment publiée dans la revue American Psychologist.

Source et suite de l'article

Le recours à la violence a été totalement atrophié chez nous, par des bourrages de crânes permanent depuis notre enfance.

Nous avons tous été conditionnés au respect. C'est à dire aux œillères, et à ne jamais entrer dans les "bulles" des autres, bref dans les histoires des autres.

Ça parait simple, mais ça n'est pas du tout évident de "rappeler" à la rescousse nos instincts violent, surtout en situation réelle. Et ce même lorsqu'il s'agit de se défendre nous-mêmes, face à une agression physique réelle, tout simplement, ils ne viennent pas, il n'y a rien à faire.

Alors pour quelqu'un d'autre…

Ca m'est arrivé une fois : deux jeunes (je fais gaffe à ce que je dis, sinon ça va encore être une avalanche de posts rageurs) noirs (désolé...) agressaient deux gamines dans la rue. J'y suis allé, ils m'ont traité de tous les noms,et donné un coup de pied. Ma pauvre mère que j'avais à mon bras leur a filé un coup de sac à main pour leur apprendre la politesse. Ca les a rendus hystériques, voyant ça, deux jeunes arabes sont venus à notre secours, ça a dégénéré jusqu'à ce qu'un monsieur noir d'un âge avancé s'en mêle et ils ont obtempéré , tête basse. C'était en pleine place de l hôtel de ville, personne d'autre n'est intervenu.