Les tests de présélection pour accéder à des formations.

Il y a 5 heures, Timo-I a dit :

Ca n'a rien à voir. Parce qu'avant d'en arriver là, on est suivi pendant des mois par le pôle emploi et par des prestataires pour voir si le métier en question nous intéresse vraiment et si l'on est vraiment fait pour ça. Si ils n'ont pas ces preuves là, ils ne nous positionnent pas sur la formation.

Mais avant la formation, il y a quand même des tests de présélection quoi qu'il arrive.

 

Si ça a à voir : e pense que les tests de préselections complètent le processus d'orientation qui peut commencer au pole emploi. J'imagine quand même que ce tests évaluent les capacités du candidat à suivre la formation qui elle même est élaborée selon les compétences exigées par le métier visé. Donc ces tests ont cette raison d'être : éviter de commencer une formation qui s'avérera inutile. Mais les tests ne peuvent pas être fiables à cent pour cent. 

Par contre pourquoi tu ne veux jamais préciser quelle est la formation en question?

il y a 8 minutes, CAL26 a dit :

Si ça a à voir : e pense que les tests de préselections complètent le processus d'orientation qui peut commencer au pole emploi. J'imagine quand même que ce tests évaluent les capacités du candidat à suivre la formation qui elle même est élaborée selon les compétences exigées par le métier visé. Donc ces tests ont cette raison d'être : éviter de commencer une formation qui s'avérera inutile. Mais les tests ne peuvent pas être fiables à cent pour cent. 

Par contre pourquoi tu ne veux jamais préciser quelle est la formation en question?

C'est bien tu as raison...

Pourquoi je ne précise pas ? Parce que ça ne vous regarde pas. Mais avec un peu de recherches sur ce forum, vous pourrez facilement savoir de quoi il s'agit. 

il y a 9 minutes, Timo-I a dit :

C'est bien tu as raison...

Pourquoi je ne précise pas ? Parce que ça ne vous regarde pas. Mais avec un peu de recherches sur ce forum, vous pourrez facilement savoir de quoi il s'agit. 

Non il ne s'agit pas d'avoir raison ou tort mais si tu commences ta vie active avec ce genre d'esprit, c'est-à-dire à râler avant d'essayer de comprendre pourquoi des organismes font tel ou tel choix, ou si tu refuses la discussion, la contradiction, tu es mal barré pour t'intégrer dans un groupe de travail.

Mon but n'est pas de donner des leçons mais créer un sujet et bloquer comme tu le fais tout échange d'arguments est totalement aberrant.

Pour le type de formation ça pourrait être intéressant de savoir pourquoi les mathématiques sont prépondérantes dans le test de présélection. Mais tu peux continuer à poser des questions sans vouloir qu'on y réponde.

il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

Non il ne s'agit pas d'avoir raison ou tort mais si tu commences ta vie active avec ce genre d'esprit, c'est-à-dire à râler avant d'essayer de comprendre pourquoi des organismes font tel ou tel choix, ou si tu refuses la discussion, la contradiction, tu es mal barré pour t'intégrer dans un groupe de travail.

Mon but n'est pas de donner des leçons mais créer un sujet et bloquer comme tu le fais tout échange d'arguments est totalement aberrant.

Pour le type de formation ça pourrait être intéressant de savoir pourquoi les mathématiques sont prépondérantes dans le test de présélection. Mais tu peux continuer à poser des questions sans vouloir qu'on y réponde.

Oui mais ce n'est pas la peine non plus de me prendre pour un demeuré. Tu parles de quelqu'un sans le connaitre et tu parles aussi d'un monde que tu ne connais pas. 

il y a 10 minutes, Timo-I a dit :

Oui mais ce n'est pas la peine non plus de me prendre pour un demeuré. Tu parles de quelqu'un sans le connaitre et tu parles aussi d'un monde que tu ne connais pas. 

Relis un peu ton message d'introduction : tu n'apportes aucune précisions donc on commente en fonction de ce qui est dit. Tu te trouves cohérent quand d'un côté tu dis que les précisions importantes sur la question que tu poses (ou le sujet que tu ouvres) ne nous regardent pas et dans la foulée me reprocher de parler de quelqu'un sans le connaître? Je ne parle pas de toi en particulier mais je réponds aux généralités que tu formules. 

il y a 26 minutes, CAL26 a dit :

Relis un peu ton message d'introduction : tu n'apportes aucune précisions donc on commente en fonction de ce qui est dit. Tu te trouves cohérent quand d'un côté tu dis que les précisions importantes sur la question que tu poses (ou le sujet que tu ouvres) ne nous regardent pas et dans la foulée me reprocher de parler de quelqu'un sans le connaître? Je ne parle pas de toi en particulier mais je réponds aux généralités que tu formules. 

Parce que tu n'as pas besoin d'en savoir plus. Tu comprends le français ou pas ? Si tu es têtu ce n'est pas mon problème. 

il y a 34 minutes, Timo-I a dit :

Parce que tu n'as pas besoin d'en savoir plus. Tu comprends le français ou pas ? Si tu es têtu ce n'est pas mon problème. 

C'est toi qui visiblement ne comprend pas le français. Reviens vers les maths ce sera peut-être mieux. 

il y a 35 minutes, CAL26 a dit :

C'est toi qui visiblement ne comprend pas le français. Reviens vers les maths ce sera peut-être mieux. 

Et si vous alliez voir ailleurs si j'y suis ?

il y a 12 minutes, Timo-I a dit :

Et si vous alliez voir ailleurs si j'y suis ?

Non mais je connais un peu le sujet de la psychométrie et de l'orientation professionnelle donc te voir affirmer des inepties m'a incité à réagir. Alors tu ouvres un sujet mais si tu veux t'enfermer dans tes certitudes tant pis pour toi. Personnellement je n'ai pour l'instant pas besoin de me confronter aux affres du recrutement qui je le reconnais sont parfois désespérantes.

Mais avec l'attitude que tu affiches ici il semble que tu n'aies besoin d'aucun avis, d'aucun argument contradictoire, d'aucun conseil.

Remets-toi un peu en question, dis-toi que tu ne sais pas grand chose et peut-être que tu progresseras. Mais si tu préfères m'envoyer me faire foutre et n'écouter que tes certitudes, grand bien t'en fasse moi je m'en fous totalement et bonne branlette.

Topic fermé à la demande de son auteur.