Alimentation durable et solidaire

Le ‎30‎/‎06‎/‎2019 à 13:23, mig72 a dit :

Et l'intégration positive de l'immigration climatique au sein du Marché unique dans tout cela ?  Ou la reconnaissance d'un droit communautaire à une laïcisation positive dans le cadre  de notre ouverture pour les valeurs économiques et culturelles de l''immigration de masse" reposant sur la base de nos principes fondamentaux du vivre ensemble au sein de  l'espace de Schengen plutôt que d'un  replis identitaire ? Cela pose ainsi  la question suivante selon moi: veut-on redéfinir la notion d'une  citoyenneté européenne intégrée à une gouvernance économique et  monétaire et  de notre place dans  nos relations internationales (création et modernisation dans la  défense européenne, massification de l'investissement dans la recherche  et dans  les technologiques de transferts de valeur etc...) dans le but de renforcer notre marché intérieur de manière sectorielle  ? Ou êtes-vous plutôt pour une confédération européenne des souverainetés nationalistes à rebours dans la Modernisation du siècle du Progrès  du 21ème siècle (arretez moi si vous n'êtes pas d'accords)   

Je retape mon message pour qu'il soit plus clair,

"Et l'intégration par la discrimination positive de l'immigration climatique a telle un rôle à jouer dans la fonction sociale du Marché unique européen? Et pour arriver à tout cela, doit-on  reconnaitre un droit des cultes communautaires tendant vers une laïcisation positive dans le cadre  de l'ouverture de notre liberté de croyance en telle ou telle religion? Cela pose aussi  la question suivante: veut-on redéfinir la notion de  citoyenneté européenne (Turquie, Ukraine, Grèce etc...) qui soit intégrée à une gouvernance économique et  monétaire et dans  nos relations internationales (création et modernisation dans la  défense européenne, massification de l'investissement dans la recherche  et dans  les technologiques de transferts de valeur etc...) ? Principalement  dans le but de renforcer notre marché intérieur de manière sectorielle (diversité culinaire des terroirs, révision de la politique pénale conventionnelle etc...)   ? Ou êtes-vous plutôt pour une confédération européenne d'une Union des  souverainetés nationalistes à rebours de la Modernisation du 21ème siècle (arretez moi si vous n'êtes pas d'accords)   

il y a 21 minutes, mig72 a dit :

Bonjour Fraction,

Faut-il réviser la politique de la natalité française  ? Doit-on replafonner le quotient familial pour les familles les plus aisées( ….La crise humanitaire est effet très palpable!) ? Croyez-vous au revenu universel comment un  moyen financier de resociabilisassions  des classes sociales les plus précaires à défaut  d'une pleine liberté d'initiative d'entreprendre ? Comment monter en gamme sans renforcer l'employabilité des ménages les plus défavorisées (...ghettoïsation des villes). Le discours ultra-sécuritaire n'est-il pas de la démagogie en panne d'essence ? Faut-il investir massivement notre épargne salariale dans l'épargne salariale solidaire, non pas seulement en France, mais en Europe ?

Très cordialement Mig 72

Les non qualifiés ont un rôle à jouer dans la société.

Le marché agit en fonction des possibilités technologiques, mais aussi en fonction des ressources humaines disponibles.

Celui qui a la volonté de travailler a sa place dans la société.

Monsieur Macron appuie sa plaidoirie sur la formation, c'est en effet nécessaire et suffisant pour tous ceux qui aiment le travail.

Mais pour les autres, ceux qui sont allergiques au travail, les caisses publiques sont à leur service, car on n'a pas le droit de les laisser tomber.

Sur la dictature démographique, je plaisantais, mais c'était pour mieux vous faire réfléchir.

Cordialement, Fraction.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Les non qualifiés ont un rôle à jouer dans la société.

Le marché agit en fonction des possibilités technologiques, mais aussi en fonction des ressources humaines disponibles.

Celui qui a la volonté de travailler a sa place dans la société.

Monsieur Macron appuie sa plaidoirie sur la formation, c'est en effet nécessaire et suffisant pour tous ceux qui aiment le travail.

Pour les autres, ceux qui sont allergiques au travail, les caisses publiques sont à leur service, car on n'a pas le droit de les laisser tomber.

 

Sur la dictature démographique, je plaisantais, mais c'était pour mieux vous faire réfléchir.

Cordialement, Fraction.

Oui, Mais comment fait-on alors pour requalifier les ménages analphabète  face à l'innovation dans toute sa genèse  ?

à l’instant, mig72 a dit :

Oui, Mais comment fait-on alors pour requalifier les ménages analphabète  face à l'innovation dans toute sa genèse  ?

Autre question: N'assiste-t'on pas aujourd'hui à une privatisation de l'école publique communale ?

il y a 6 minutes, mig72 a dit :

Oui, Mais comment fait-on alors pour requalifier les ménages analphabète  face à l'innovation dans toute sa genèse  ?

Autre question: N'assiste-t'on pas aujourd'hui à une privatisation de l'école publique communale ?

Car, Ne sont-ils pas les perdants de la "Mondialisation heureuse" ? (après je peux me tromper!)

il y a 1 minute, mig72 a dit :

Oui, Mais comment fait-on alors pour requalifier les ménages analphabète  face à l'innovation dans toute sa genèse  ?

Il faut déduire l'investissement productif de la règle des 3 % de déficit de la commission européenne.

Les états européens n'ont plus le droit d'investir, parce que, soit disant, ça creuse le déficit.

L'Europe a besoin d'une bombe politique pour devenir plus ouverte à l'investissement public et pour devenir plus plastique à l'évolution des états-nations.

Cordialement, Fraction.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Il faut déduire l'investissement productif de la règle des 3 % de déficit de la commission européenne.

Les états européens n'ont plus le droit d'investir, parce que, soit disant, ça creuse le déficit.

L'Europe a besoin d'une bombe politique pour devenir plus ouverte à l'investissement public et pour devenir plus plastique à l'évolution des états-nations.

Cordialement, Fraction.

Pourquoi n'a-t-on pas créer une procédure du surendettement structurel des dettes publiques  des Etats-nations alors selon vous ?

Très cordialement Mig  72

à l’instant, mig72 a dit :

Pourquoi n'a-t-on pas créer une procédure du surendettement structurel des dettes publiques  des Etats-nations alors selon vous ?

Très cordialement Mig  72

La France se porte très bien sans le FMi, Dieu nous préserve de cette infantilisation.

La France n'est pas un oisillon qui attend la béquée, la France est un leader qui ne demande rien à personne.

Cordialement, Fraction

il y a 2 minutes, mig72 a dit :

Pourquoi n'a-t-on pas créer une procédure du surendettement structurel des dettes publiques  des Etats-nations alors selon vous ?

Très cordialement Mig  72

Au sein de la commission européenne en gage d'indépendance ? Sans parler de la déréglementation fiscale des Etats-membres de l'Union  européenne qu'induit le marché unique ?

il y a 1 minute, Fraction a dit :

La France se porte très bien sans le FMi, Dieu nous préserve de cette infantilisation.

La France n'est pas un oisillon qui attend la béquée, la France est un leader qui ne demande rien à personne.

Cordialement, Fraction

Je suis d'accord avec vous ! Mais peut-on avoir une politique communautaire du redressement structurel de la dette souveraine

(la french tech disparait mon cher ami Fraction)

il y a 4 minutes, mig72 a dit :

Au sein de la commission européenne en gage d'indépendance ? Sans parler de la déréglementation fiscale des Etats-membres de l'Union  européenne qu'induit le marché unique ?

Je suis d'accord avec vous ! Mais peut-on avoir une politique communautaire du redressement structurel de la dette souveraine

(la french tech disparait mon cher ami Fraction)

Ou plutôt des dettes souveraines ? Et comment refaire émerger l'idée d'une Europe sociale et solidaire en  tendant  vers plus d'intégration des pays d'Europe Orientale ?

il y a 3 minutes, mig72 a dit :

Au sein de la commission européenne en gage d'indépendance ? Sans parler de la déréglementation fiscale des Etats-membres de l'Union  européenne qu'induit le marché unique ?

Je suis d'accord avec vous ! Mais peut-on avoir une politique communautaire du redressement structurel de la dette souveraine

(la french tech disparait mon cher ami Fraction)

La règle des 3 % de déficit est une ineptie, elle condamne tout investissement.

Les institutions européennes sont conçues de telle sorte qu'il n'existe pas de bonne dépense, mais que des mauvaises.

C'est une parjure envers les outils de la relance et de la croissance.

Cordialement, Fraction.

il y a 1 minute, Fraction a dit :

La règle des 3 % de déficit est une ineptie, elle condamne tout investissement.

Les institutions européennes sont conçues de telle sorte qu'il n'existe pas de bonne dépense, mais que des mauvaises.

C'est une parjure envers les outils de la relance et de la croissance.

Cordialement, Fraction.

Oui, mais alors amoindrir  l'endettement public pour les générations futures ? Ou autrement, comment constituer un budget de l'Union européenne ?

à l’instant, mig72 a dit :

Oui, mais alors amoindrir  l'endettement public pour les générations futures ? Ou autrement, comment constituer un budget de l'Union européenne ?

Créer de la dette lucrative n'est pas pénalisant pour les générations futures.

Au contraire, s'il s'agit d'investissement vert ça leur sera profitable.

Cordialement, Fraction

à l’instant, mig72 a dit :

Oui, mais alors amoindrir  l'endettement public pour les générations futures ? Ou autrement, comment constituer un budget de l'Union européenne ?

A plus ou moins long terme ? Comment vont fonctionner nos institutions nationales et supranationales avec un endettement public colossal des Etats-membres de l'Union européenne ? Ou dans la cohésion sociale de nos territoires nationaux ?

à l’instant, Fraction a dit :

Créer de la dette lucrative n'est pas pénalisant pour les générations futures.

Au contraire, s'il s'agit d'investissement vert ça leur sera profitable.

Cordialement, Fraction

Peut-on passer par l'épargne solidaire  solidaire et durable ?

il y a 1 minute, mig72 a dit :

A plus ou moins long terme ? Comment vont fonctionner nos institutions nationales et supranationales avec un endettement public colossal des Etats-membres de l'Union européenne ? Ou dans la cohésion sociale de nos territoires nationaux ?

Peut-on passer par l'épargne solidaire  solidaire et durable ?

épargne salariale durable et solidaire (baisse des impôts de production etc...)

il y a 2 minutes, mig72 a dit :

A plus ou moins long terme ? Comment vont fonctionner nos institutions nationales et supranationales avec un endettement public colossal des Etats-membres de l'Union européenne ? Ou dans la cohésion sociale de nos territoires nationaux ?

Peut-on passer par l'épargne solidaire  solidaire et durable ?

Tous les outils financiers sont les bienvenus pour effectuer la révolution verte avec le moins de brutalité possible.

Cordialement, Fraction

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Tous les outils financiers sont les bienvenus pour effectuer la révolution verte avec le moins de brutalité possible.

Cordialement, Fraction

On est d'accords!

Mais, j'ai une autre question à vous poser: comment développer le marché de l'économie circulaire dans une politique de décentralisation d'un Etat de droit ?  

à l’instant, mig72 a dit :

On est d'accords!

Mais, j'ai une autre question à vous poser: comment développer le marché de l'économie circulaire dans une politique de décentralisation d'un Etat de droit ?  

Ou autrement dit, les deux notions ne sont-elles pas au fonds assez contradictoire dans un Etat de droit autoritaire ?

Très cordialement Mig 72

il y a 1 minute, mig72 a dit :

On est d'accords!

Mais, j'ai une autre question à vous poser: comment développer le marché de l'économie circulaire dans une politique de décentralisation d'un Etat de droit ?  

Le marché est d'ordre national, mais l'économie est d'ordre régional.

On ne changera pas le monde, mais notre rôle est de faire valoir l'économie au détriment de la finance.

La financiarisation des marchés nous profite à tous pour l'instant, mais un jour, viendra le temps de revendiquer les droits de ceux sans qui la richesse n'existerait pas.

J'ai eu le délire, un jour, de créer un syndicat mondial, qui protégerait tous les grévistes du monde.

Personnellement, je suis incapable de réaliser ce vœu, mais le G20 en aurait la compétence et la légitimité.

Cordialement, Fraction

Il y a 11 heures, Fraction a dit :

Le marché est d'ordre national, mais l'économie est d'ordre régional.

On ne changera pas le monde, mais notre rôle est de faire valoir l'économie au détriment de la finance.

La financiarisation des marchés nous profite à tous pour l'instant, mais un jour, viendra le temps de revendiquer les droits de ceux sans qui la richesse n'existerait pas.

J'ai eu le délire, un jour, de créer un syndicat mondial, qui protégerait tous les grévistes du monde.

Personnellement, je suis incapable de réaliser ce vœu, mais le G20 en aurait la compétence et la légitimité.

Cordialement, Fraction

Bonjour Cher Fraction, 

Faut-il d'avantage de démocratie salariale de proximité en entreprise ? Une décentralisation vers une régionalisation  du syndicalisme français: c'est-à-dire sa dépolarisation verticale ? Doit-on avoir une approche différenciée dans le cadre de l'intégration de nos économie de marché de nos territoires locaux à notre République ? Doivent-ils constituer un contre-pouvoir à la monarchie-républicaine de notre Vème République face à la fracture sociale des territoires au nom d'une République française indivisible et décentralisée? Peut-on généraliser la création de marché de green-bonds locaux ? Comment concevoir un Etat de droit dans une régionalisation des marchés locaux?    

à l’instant, mig72 a dit :

Bonjour Cher Fraction, 

Faut-il d'avantage de démocratie salariale de proximité en entreprise ? Une décentralisation vers une régionalisation  du syndicalisme français: c'est-à-dire sa dépolarisation verticale ? Doit-on avoir une approche différenciée dans le cadre de l'intégration de nos économie de marché de nos territoires locaux à notre République ? Doivent-ils constituer un contre-pouvoir à la monarchie-républicaine de notre Vème République face à la fracture sociale des territoires au nom d'une République française indivisible et décentralisée? Peut-on généraliser la création de marché de green-bonds locaux ? Comment concevoir un Etat de droit dans une régionalisation des marchés locaux?    

Très cordialement Mig 72

Il y a 6 heures, mig72 a dit :

Bonjour Cher Fraction, 

Faut-il d'avantage de démocratie salariale de proximité en entreprise ? Une décentralisation vers une régionalisation  du syndicalisme français: c'est-à-dire sa dépolarisation verticale ? Doit-on avoir une approche différenciée dans le cadre de l'intégration de nos économie de marché de nos territoires locaux à notre République ? Doivent-ils constituer un contre-pouvoir à la monarchie-républicaine de notre Vème République face à la fracture sociale des territoires au nom d'une République française indivisible et décentralisée? Peut-on généraliser la création de marché de green-bonds locaux ? Comment concevoir un Etat de droit dans une régionalisation des marchés locaux?    

Très cordialement Mig 72

Bonjour,

Choisir son propre salaire est incestueux, donc excessivement entropique.

Les salariés doivent pouvoir emmerder les patrons dans la mesure où cet emmerdement est circonscrit à la revendication d'une valeur ou d'un mérite personnel.

Le travail appartient au travailleur, mais l'emploi n'appartient pas à l'employé.

Les profs grévistes pénalisent leurs élèves et ce n'est pas réglo.

Le G20 aurait la compétence et le pouvoir de créer un syndicat mondial qui protégerait tous les grévistes du monde.

Ça aurait pour effet de justifier un keynésianisme qui devient vertueux à grande échelle.

Vous vantez souvent les vertus d'une régionalisation industrielle.

J'ai envie de vous faire une réponse de normand.

L'industrie répond à des intérêts tantôt territoriaux tantôt nationaux.

Airbus ne relève pas de la compétence ni de la légitimité toulousaine.

Cordialement, Fraction.

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Choisir son propre salaire est incestueux, donc excessivement entropique.

Les salariés doivent pouvoir emmerder les patrons dans la mesure où cet emmerdement est circonscrit à la revendication d'une valeur ou d'un mérite personnel.

Le travail appartient au travailleur, mais l'emploi n'appartient pas à l'employé.

Les profs grévistes pénalisent leurs élèves et ce n'est pas réglo.

Le G20 aurait la compétence et le pouvoir de créer un syndicat mondial qui protégerait tous les grévistes du monde.

Ça aurait pour effet de justifier un keynésianisme qui devient vertueux à grande échelle.

 

Vous vantez souvent les vertus d'une régionalisation industrielle.

J'ai envie de vous faire une réponse de normand.

L'industrie répond à des intérêts tantôt territoriaux tantôt nationaux.

Airbus ne relève pas de la compétence ni de la légitimité toulousaine.

Cordialement, Fraction.

Bonjour Fraction,

je vante surtout les chaines de valeur dans l'enracinement local  et l'initiative d'entreprendre dans un système d'entreprenariat d'engagement citoyen ou de partenariat social avec les territoires des entreprises (économie de marché circulaire, équitable, collaborative etc...)

Vous ne partagez pas cette pensée mon cher ami Fraction ?

Très cordialement Mig 72

à l’instant, mig72 a dit :

Bonjour Fraction,

je vante surtout les chaines de valeur dans l'enracinement local  et l'initiative d'entreprendre dans un système d'entreprenariat d'engagement citoyen ou de partenariat social avec les territoires des entreprises (économie de marché circulaire, équitable, collaborative etc...)

Vous ne partagez pas cette pensée mon cher ami Fraction ?

 

Très cordialement Mig 72

En somme une République contractuel §

Et engagière

il y a 13 minutes, mig72 a dit :

Bonjour Fraction,

je vante surtout les chaines de valeur dans l'enracinement local  et l'initiative d'entreprendre dans un système d'entreprenariat d'engagement citoyen ou de partenariat social avec les territoires des entreprises (économie de marché circulaire, équitable, collaborative etc...)

Vous ne partagez pas cette pensée mon cher ami Fraction ?

 

Très cordialement Mig 72

Le monde est à la fois un village et un infini.

C'est un village pour les centres de décisions, et c'est un infini pour les explorateurs.

C'est comme en philosophie : l'approche empirique ne peut pas se substituer à l'approche rationnelle, et réciproquement.

L'empirique et le global s'interpénètrent, ils sont en osmose.

Mais je suis d'accord avec vous sur le fond : la France est trop centralisatrice.

La suppression de la taxe d'habitation est un cadeau empoisonné.

Les latins sont plus centralisateurs que les autres, il n'y a qu'à regarder l'organigramme catholique.

Mais nous avons la culture de notre nature, comme nous avons l'histoire de notre géographie, et peut-être que le fédéralisme régional ne fonctionnerait pas en Europe du sud.

Cordialement, Fraction.