révolution schumpéterienne

Bonjour,

ce que je voulais dire par-là  c'est  qu' en  faisant  application de la théorie  de Schumpeter consistant en une destruction créatrice de valeur par de l'innovation de rupture (et notamment par le transfert de nouvelles technologies de pointes),  cela ne  va t'il  pas alors avoir pour effet de constituer une croissance séculaire et de causer in fine des inégalités sociales descendantes   du fait du  déclassement social par l'innovation de rupture ? L'internationalisations  de plus en plus accrue  des échanges en capitaux économiques et financiers ne participe-telle pas à  accroitre le  chômage de masse dans nos  sociétés occidentales ? Ou, la transition économique par le productivisme de l'économie de production des pays émergents est-elle trop  interdépendante avec  l'économie de l'innovation  des pays occidentaux pour que ceux-ci perdent leur souveraineté  économique et financière au sein de la Communauté internationale? Dès lors, faut-il un  traitement  du  chômage de masse non pas régalien par une politique de précarisation du  retour à l'emploi mais cogérer par des organisations paritaires privées  ? Quand est-t'il de l'accès à la propriété du foncier ? De l'épargne salariale d'investissements durables et solidaires ? Du salariat sociétaire ?  ou enfin  de réseaux de mutualisation des moyens de production durable à circuits-cours ? De l'apprentissage en alternance de fidélisation en entreprise ? Des réseaux de franchises mixtes en micro-trading de financement par forte capitalisation  de projet  d'entreprenariat d'engagement citoyen   ? Voir de la sélectivité de valeurs obligataires des licornes de demain organisées  en coopératives de mutualisation ? Suffisent-telle dès lors à endiguer le problème notamment par des facteurs endogènes

Merci de me répondre !

cordialement   

Génial ?

il y a 53 minutes, mig72 a dit :

Bonjour,

ce que je voulais dire par-là  c'est  qu' en  faisant  application de la théorie  de Schumpeter consistant en une destruction créatrice de valeur par de l'innovation de rupture (et notamment par le transfert de nouvelles technologies de pointes),  cela ne  va t'il  pas alors avoir pour effet de constituer une croissance séculaire et de causer in fine des inégalités sociales descendantes   du fait du  déclassement social par l'innovation de rupture ? L'internationalisations  de plus en plus accrue  des échanges en capitaux économiques et financiers ne participe-telle pas à  accroitre le  chômage de masse dans nos  sociétés occidentales ? Ou, la transition économique par le productivisme de l'économie de production des pays émergents est-elle trop  interdépendante avec  l'économie de l'innovation  des pays occidentaux pour que ceux-ci perdent leur souveraineté  économique et financière au sein de la Communauté internationale? Dès lors, faut-il un  traitement  du  chômage de masse non pas régalien par une politique de précarisation du  retour à l'emploi mais cogérer par des organisations paritaires privées  ? Quand est-t'il de l'accès à la propriété du foncier ? De l'épargne salariale d'investissements durables et solidaires ? Du salariat sociétaire ?  ou enfin  de réseaux de mutualisation des moyens de production durable à circuits-cours ? De l'apprentissage en alternance de fidélisation en entreprise ? Des réseaux de franchises mixtes en micro-trading de financement par forte capitalisation  de projet  d'entreprenariat d'engagement citoyen   ? Voir de la sélectivité de valeurs obligataires des licornes de demain organisées  en coopératives de mutualisation ? Suffisent-telle dès lors à endiguer le problème notamment par des facteurs endogènes

Merci de me répondre !

cordialement   

Pour te répondre, faudrait déjà qu'on te comprenne...