Aller au contenu

Les grandes ou belles scénes du cinéma.


Constantinople

Messages recommandés

Invité Paul hochon
Invités, Posté(e)
Invité Paul hochon
Invité Paul hochon Invités 0 message
Posté(e)
il y a 15 minutes, Constantinople a dit :

Mais la scéne de la bataille est romantique également, au sens philosophique du terme : c'est la mort de la vie ancienne face à la moderne, la noblesse face à la technique, mourir pour un mode de vie dans une époque qui n'y comprends plus rien. Mais sur le plan sensuel, oui je comprends.

 

Je te rejoins sur le côté romantique au sens philosophique peut être aussi  que c'est du à la noblesse que dégagent les samouraïs dans l'histoire, la dernière scène ou ils meurent tous sous la sulfateuse résume très bien tes propos.

Il y a encore un côté très sensuel (je ne sais pas si c'est le mot) dans la culture Japonaise avec cette harmonie entre culture ancestral, respect des traditions et le monde moderne, technologie dernier cri.

il y a 24 minutes, Constantinople a dit :

mel gibson a un talent de réalisation exceptionnel, quui rend viscérales certaines séquences, et braveheart est sans conteste possible un chef d'oeuvre. Je suis moins convaincu sur le dernier des mohicans et danse avec les loups qui sont plus dans le sentimentalisme. Quoi la bo du dernier des mohicans déchire.

un autre grand film qui a pourtant fait un four, c'est apocalypto, toute la scéne de l'arrivée dans la ville inca est incroyable mais je ne trouve que la scéne du sacrifice, qui prends vraiment aux tripes d'écoeurement, et pourtant esthétique.

Apocalypto 

Je l'ai vu pour la première fois cette année (j'étais passé à travers) et oui je te rejoins encore une fois c'est un excellent film, d'une grande qualité en terme d'images, les couleurs sont exceptionnelles, on voit qu'il y a un très gros travail d'informations et de recherches historiques pour être au plus près de l'époque, les acteurs indigènes sont excellents.

Cependant je pense que la romance est en trop, elle n'a rien a faire dans le film, il fallait rester sur l'aspect tribal et les premiers esclavagistes en quelques sortes. Il n'a pas plus au " Grand public " a cause des sous titres, la violence très présente, les gens se foutent des mayas et les articles de presse ont descendus le film avant  d'être en salles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, Paul hochon a dit :

Je te rejoins sur le côté romantique au sens philosophique peut être aussi  que c'est du à la noblesse que dégagent les samouraïs dans l'histoire, la dernière scène ou ils meurent tous sous la sulfateuse résume très bien tes propos.

Il y a encore un côté très sensuel (je ne sais pas si c'est le mot) dans la culture Japonaise avec cette harmonie entre culture ancestral, respect des traditions et le monde moderne, technologie dernier cri.

C'est un peu l'image d'épinal mais c'est vrai, ce mariage de bonnes maniéres, de fantaisies, de rigueur, de modernité et ancienneté, d'occident et d'orient, et la grâce de leurs femme a quelque chose d'attirant, mais je ne suis jamais allé au japon pour vérifier à quel point cela est réél.

En tout cas il est vrai que si le japon disparait à cause de la démographie ce serait une tragédie.

Citation

Apocalypto 

Je l'ai vu pour la première fois cette année (j'étais passé à travers) et oui je te rejoins encore une fois c'est un excellent film, d'une grande qualité en terme d'images, les couleurs sont exceptionnelles, on voit qu'il y a un très gros travail d'informations et de recherches historiques pour être au plus près de l'époque, les acteurs indigènes sont excellents.

C'est ce que j'aime chez mel gibson, comme braveheart, il y a un mélange d'ultra réalisme et en même temps de spectaculaire qui fait que l'immersion dans la plupart de ses films est totale. Aprés tout n'est pas égal...

Citation

Cependant je pense que la romance est en trop, elle n'a rien a faire dans le film, il fallait rester sur l'aspect tribal et les premiers esclavagistes en quelques sortes. Il n'a pas plus au " Grand public " a cause des sous titres, la violence très présente, les gens se foutent des mayas et les articles de presse ont descendus le film avant  d'être en salles.

Oui, je suis assez d'accord.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×